按：1 新冠之战即将胜利，我们必须要心怀感恩，感谢祖国，感谢党，感谢奋斗在一线的医务工作者，感谢为之做出奉献的人。
2 本人非常尊重以岭药业，除连花清瘟胶囊，其通心络、参松养心胶囊也应用广泛、疗效显著。
感谢之余，我们也应该反思，只有反思才能发现问题，只有反思我们才能不犯类似的错误，也只有反思，才能更快的无羁绊的发展。
首先受到疫情冲击的无疑是医药行业，而能战胜疫情，首功当然也归医药行业，尤其是医疗战线。这是国家实力的体现，更是国家关注民生的体现。新冠疫情中，中医和中药的所发挥的作用让人眼前一亮，更在全国掀起了一股中医热、中药热。中医的治疗效果再次证明了中医的疗效，几位中医名家成了明星人物，而在药品市场，连花清瘟胶囊更是成了家庭必备，抢足了眼光。
但就像一场战争，我们敬佩指挥得当的指战员，讴歌前仆后继的勇士，但每每会忘了外围战场打击援军的县大队区小队。中医治疗固有的特点，还是颇让人有美中不足之感。也难怪，太极推手般的交手到底不如刀光血影更吸引人的眼球。
中医和西医孰强孰弱，现在看来根本就是不言自喻，不论自明。个种原委颇多，仁者见仁智者见智。连花清瘟胶囊的独领风骚使得中药的作用让国人重新认识，但据了解这并没有让中医人感到荣耀，甚至更多添一些酸楚。
今天就我思考的一
些问题，提出一些拙见，以期抛砖引玉。
中医博大精深，典籍浩如烟海，就算穷其一生也未必能够做到学透学好；但入门却很容易：中医原理并不深奥，初中以上学历的中国人学习起来没有丝毫难度，看两页书就能当专家，这就造就了很多专家。专家满天飞也是这次中医中药能够快速火起来的重要原因。
所以中医的一大特点就是易学难工。张仲景发现并首先解决了这个问题，后世评价《伤寒论》：盖古经有法无方，自此始有法有方。启万世之法门，诚医门之圣书（《医宗金鉴》）。
有了治疗理论和方法，进而有了治疗的方剂，这样就为来者提供了具体的解决方案，极大的提高了后来者的学习效率和医疗效果。而以后的医学经典即多以方剂为中心，进而阐发相应的医疗理论。
《伤寒论》直到现在还被中医视为圭臬，然后以《伤寒论》等历代经典为依据，中医逐渐形成了“有是证，用是方、有是证，用是药”的治疗方法，也就是说：有某种症状就可以直接使用某种方剂或某味药材，而不用深究其理，不用再问为什么。
不得不说，这是中医智慧的高度结晶，是几千年来无数中医医学实践之集大成，并被多方证明行之有效，对后代中医的诊疗有极高的指导意义，并极大方便了中医的普及和传承。
而随着科技的进步和市场的需要，以方剂为基础的中成药以其便捷性迅速占了非常大的市场，现在我们常说的中药治疗，多指的是使用中成药治疗疾病，而也很少有人会首先把汤药当成首选了。（当然，古代也有丸散膏丹等成药，但多为特殊病症或特殊病人所特别使用）
成药的广泛应用，形成了目前以经典方剂或具体成药，甚至单独某味药材代替中医理论而指导实践的普遍情况。
预防新冠肺炎推荐使用连花清瘟胶囊也不是个例，相反在不同的疾病领域，都有这样的例子：中风选用安宫牛黄丸，子宫肌瘤选用桂枝茯苓丸，调经选用逍遥丸、补肾选用六味地黄丸、小儿咳嗽选用小儿肺热咳喘口服液、补血必用阿胶、补气必用黄芪、活血必用三七、治肝必用柴胡。
几千年的中医智慧，汗牛充栋的中医经典好像已经被我们全部吸收，并高度浓缩了。
造成这些情况的原因不尽相同，或者是出于安全性考虑，相关说明书适应症不全面、或者是使用者对专业知识了解不透彻，生搬硬套相关医案，或者是商业炒作利益使然，或者还有其他原因。
这也造成了目前出现了很多的神药（当然，西药方面的神药更多）。还用列举吗？好像太多了。
中医理论就这样被僵化处理、简化处理，方开始指导法，用成药来解释疾病治疗的规律，用成药来阐述中医理论。
从来没有一个中医理论就是呆呆板板的的一个方子，要查天时、看地利；要望闻问切，要有辩证，有加减，有预后。拜读古代医案，既感慨先贤高超的医术，也能感到医者悲天悯人之情怀，更能感到其人其时在处方出具前那战战兢兢如履薄冰之感，因为：这一纸方剂，既能救人，亦可杀人。
（待续）
閱讀更多 外行人說的外行話 的文章
