光緒七年三月初十（1881年4月8日），一個初春的夜晚，身為同治、光緒兩朝帝師的翁同龢被宮裡派來的蘇拉李明柱、王定祥給叫醒。原來在此之前兩個小時，當今天下最尊貴的女性——慈安太后去世了。
老實說，剛聽到這個消息，翁同龢還是有點懵逼的。他倒是不懷疑宮裡來的人假傳消息，一來是沒這個膽子，二來宮裡也確實有位太后身體不舒服已經有很長一陣子了。但讓翁同龢感到奇怪的是，最近身體抱恙的是明明西太后慈禧，怎麼蘇拉說是東太后慈安去世了呢？
翁同龢隱隱覺得，要麼是宮裡來的小太監心慌說錯了，要麼就是自己聽錯了。
好在，到底是誰出了事兒，馬上就可以見分曉了。
然而，等翁同龢緊趕慢趕到了皇宮，卻在乾清門前被擋住了，這一擋就是兩個多小時。下面是翁同龢當日日記：
十一日，子正馳入，東華門不攔，月明悽然。入景運門，門者亦無言，徘徊乾清門下，遇一老公、一侍衛，皆言微有所聞而不的，諸門下鎖，寂無人聲。出坐朝房，燮臣來，景秋翁來，雲知會但云病勢甚危。須臾諸公陸續來，入坐內務府板房，樞廷在彼，伯寅、紹彭皆來，猶冀門不開或無事也。待至醜正三刻開乾清門，急入。
子正是午夜零點，醜正三刻是兩點四十五分。也就是說，翁同龢等朝廷大臣在乾清宮門口足足等了兩個多小時才被放進去。如果從慈安去世那一刻算起，應該已經過了四五個小時。
這麼長的時間，裡面的人到底都在幹什麼呢？
顯然，發生了這麼大的事兒，他們不可能在睡覺，而是在緊張處理太后去世的相關事宜，而且，總指揮只能是慈禧。
再結合一下慈安太后在此之前，身體並沒有覺得不舒服，稍微陰謀論的想一想，有沒有可能，慈安是被慈禧害死的。如果是的話，乾清宮大門緊閉就有了最合理的解釋。
其實，關於慈禧還是慈安的說法，一直以來就有很大的市場，在不少野史筆記裡都有相關記載。這其中，最出名的就是惲毓鼎的《崇陵傳信錄》。
在這本書中，惲毓鼎描述了一個很生動的故事。咸豐皇帝在死之前看出懿貴妃慈禧野心勃勃，擔心她日後會憑著著同治生母的身份禍亂朝綱，所以給了正宮皇后慈安一道親筆詔書，隨時可以拿出來廢掉慈禧的那種。只是後來慈安和慈禧多年合作，關係尚算融洽，慈安忍不住就對慈禧說了這事兒。慈禧聽了，雖然當場軟磨硬泡求著慈安燒掉了詔書。但是回去之後還是心驚膽戰，生怕慈安還有什麼沒告訴自己的底牌，覺得不能給自己留下這麼個隱患，就想辦法毒死了慈安。
惲毓鼎的這本書，總體來說，史料價值很高，大部分也都是來自他的親身見聞。然而，在慈安暴斃之時，他只不過是個二十歲的小夥子，是沒有資格也沒有途徑瞭解到這些宮廷秘辛的。
所以，這故事就算不是他自己捏造的，多半也是道聽途說，可靠性是要打個折扣的。另外，惲毓鼎是日後光緒帝的心腹，在他眼中，慈禧就是個戀棧不肯放權的老妖婆，所以一聽到這種故事，覺得很符合自己心中對慈禧的看法，就屁顛屁顛兒的記上去了。
惲毓鼎的這個故事，太過生動，我是不怎麼相信的。畢竟過於生動，跡近小說了。但我不信的只是這個故事的真實性，具體到慈安是慈禧害死的這個觀點，我還是比較認同的。因為，我也覺得慈禧是個權力慾極其旺盛的老妖婆，再聯繫到同治之死和光緒之死，我覺得她是有這個動機有這個能力也下得了這個毒手的。
下面，我來簡單談談我覺得慈禧之所以要害死慈安的理由。
第一，慈安一日不死，慈禧永遠要低人一頭
慈安雖然確實不喜歡過問政事，但不代表她就真的一丁點都不會插手。
關鍵的是，以她的身份，只要她真的開了口，慈禧還就很難拒絕。簡單點說，就是慈安一般不喜歡錶態，但是一旦她表態了，慈禧就只能吃啞巴虧。在同治在世的時候，慈禧就因為這個吃了兩次悶虧。
一次是同治大婚，按慈禧的意思，是希望同治能娶鳳秀之女為皇后的，但同治在慈安的撐腰下，還是選擇了蒙古狀元崇綺之女阿魯特氏。這讓慈禧大為光火，所以在以後的日子裡，對阿魯特氏和同治帝百般刁難，同治之死和此也有不小的關係。
還有一次就是安德海之死，作為慈禧的鐵桿心腹太監，如果沒有慈安的默許，我相信不管是奕訢還是丁寶楨，都不見得有這個膽量和決心動手。
慈禧知道，慈安一日不死，就永遠會壓自己一頭。而且，在同治死後，兩人之間的關係也大不如前了。我們知道，慈安很喜歡同治，而同治之死，慈禧是有很大原因的，這導致了慈安對慈禧的不滿。所以在光緒六年，兩宮太后前往清東陵上墳的時候，慈安認為慈禧在咸豐帝在世時只是一個妃子，不能和自己並列，讓慈禧退後拜祭，這件事情讓慈禧丟盡了臉面。
第二，慈安不死，慈禧沒有繼續垂簾的法理身份
上面說的是慈安的身份永遠高於慈禧，慈安不死，慈禧就永遠要低人一頭。其實還有個更重要的原因，那就是慈禧垂簾的身份問題。
我們知道，咸豐在位時，慈禧只是個皇貴妃，本來是沒有資格垂簾聽政的。她後來得以垂簾，一是因為在辛酉政變中除去肅順等顧命八大臣有功，得到了奕訢等當權派的支持，二是因為她是同治的生母。
現在，同治死了，繼位的光緒作為咸豐的嗣子，法理上和她已經沒有多少關係了。她之所以還能再次垂簾，不過是因為大家習慣了之前的兩宮垂簾沒人提出而已。但是，現在沒人提不代表永遠沒人提，一旦有個稍微有分量的人提出說慈禧沒有資格，慈禧其實是很尷尬的。
要避免這種尷尬，最好的方式就是除去慈安。畢竟，慈禧再怎麼沒有資格，那也是在慈安還在世的情況下。慈安不在了，自然就不存在這種問題了。
所以，我個人的確是認為慈安死於慈禧之手的。當然，在沒有絕對證據之前，這些終究也只是個人看法。
閱讀更多 歷史八卦社 的文章
