歷史工廠
最開始看到這個問題時，想到的是封建君主專制政府和獨裁專制政府（二戰時斯大林統治時期）之間的區別，但是仔細想想，問題沒有那麼簡單，蘇聯的確比沙俄強大，但這並不是蘇聯挺過世界大戰，而沙皇俄國沒有挺過世界大戰的原因。
沙皇尼古拉二世
蘇聯比俄國強大在哪裡？
蘇聯和沙皇俄國在歷史沿革上，可以說是一脈相承的，但是卻有本質的區別，最明顯的一點是政治制度的不同，沙皇俄國在一戰期間介於封建制國家和資本主義制國家之間，而蘇聯是社會主義制國家。
政治制度不同，受益群體也不同，在沙皇俄國時期，少數的貴族，商人階級是最大受益者，而到了蘇聯統治時期，除了少數的特權階級，佔據了大多數人的工人，農民階級也是受益者，舉個不恰當的例子，戰爭時期你願意為了保護他人利益去參戰，還是願意為了保護自己的利益而戰？單是這一點蘇聯也會比沙俄強大。列寧
在十月革命成功後，列寧建立了蘇維埃政權，1922年在蘇維埃代表大會上，斯大林做了成立蘇聯的報告，之後十五個國家在二戰前加入了蘇聯，以“合作”的姿態，代替征服，敵對，這也讓蘇聯比沙皇俄國時期更強大。
為何沙皇俄國倒在一戰中，蘇聯卻能經受住世界大戰的考驗？
另外沙皇俄國參加一戰，和蘇聯參加二戰時期的背景不同，也導致了沙俄在一戰中倒臺，而蘇聯卻頑強的挺過了二戰。一次世界大戰，是西方列強重新劃分世界格局的一次戰爭，沙皇俄國和奧匈帝國，在巴爾幹半島爭奪控制權，奧匈帝國往東方擴張，導致了沙皇俄國和奧匈帝國的矛盾加劇。在一戰前，形成了英國，法國，沙皇俄國和奧匈帝國，奧斯曼帝國，德國的對抗形勢。
巴爾幹半島
戰爭開始後，沙皇俄國內部的情況也不容樂觀，最開始為了轉移內部矛盾，在一番宣傳後，民眾們也支持沙皇俄國參戰，但戰爭爆發後，國家內部環境沒有得到改善，反而出現大量人員傷亡，沙皇俄國的經濟也出現崩潰，大量百姓的生活也受到了嚴重的打擊，民眾出現厭戰情緒，開始抵制戰爭，最後導致二月革命爆發，在內憂外患的狀況下，沙皇的統治被推翻了。
而在蘇聯統治時期，蘇聯在戰爭爆發前和德國將波蘭刮分了，內部才經歷了大清洗，雖然給蘇聯發展造成了嚴重的打擊，但是在思想上基本實現了統一，而德國對蘇聯發動了侵略戰爭，這種對外戰爭是被動的，但是卻能激起民族主義情緒，讓一個國家的民眾空前的團結，蘇聯內部的鬥爭減少了。
二戰中的蘇聯士兵
而德軍在蘇聯境內的大肆破壞，讓蘇聯的民眾意識到這是一場你死我活的戰爭，和之前的為了爭奪資源，土地的戰爭有本質區別，也激起了蘇聯軍民的頑強反抗，在沙皇俄國被推翻之後，蘇聯大力發展現代工業，特別是軍工，而蘇聯國土面積廣闊，很多資源也得到了合理的利用，在國際上也形成了反法西斯同盟，德軍有英，美在西線牽制，日軍有中國在遠東戰場牽制，讓蘇聯可以集中優勢兵力反擊德軍，最後獲得了戰爭勝利。
我是玄坤，一個熱愛並不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀，圖片來自網絡如有侵權請聯繫刪除！
玄坤文史
引言
迄今為止，世界發生過兩場最大規模的戰爭，一戰使俄國崩潰，二戰使蘇聯挺過來並走向強大。為何兩場戰爭會對同一個國家產生截然不同的影響呢？
兩場戰爭中沙俄——蘇聯扮演的角色是不一樣的，進而導致沙俄——蘇聯士兵的作戰積極性是不一樣的。
一戰中俄國是帝國主義國家，參戰後，俄國迅速進攻德國東普魯士和奧匈帝國的加利西亞地區。由於是在敵對國打戰，俄國士兵的作戰積極性不高，加上沙俄的腐敗落後，前線戰爭接連遭到慘敗，士兵死傷慘重，引起俄國國內人民的不滿。
二戰中，蘇聯受到德國的侵略，蘇德戰場前期的戰爭主要是在蘇聯國內進行，先後發生了基輔戰役，莫斯科保衛戰、斯大林格勒戰役，二戰中蘇聯參戰是為了保衛自己的領土，士兵作戰的積極性高。
因此一戰中，士兵認為俄國參戰的目的是沙皇尼古拉二世為了擴張領土，作戰積極性不高，而且一戰中俄軍一直戰績不佳，士兵和軍官得不到晉升，也無法獲得戰利品，俄軍死傷慘重，更使得俄軍產生了厭戰情緒，這種情緒又蔓延到了國內，引起整個國內人民的不滿。
二戰初期，蘇聯損失慘重，800架飛機還沒有起飛就被炸燬，基輔戰役蘇聯損失了60多萬人，是世界軍事史上罕有的殲滅戰，在這麼不利的情況下，蘇聯軍隊保持了高昂的士氣，斯大林更是在紅場進行了閱兵，向世界人民展示了蘇聯軍隊的堅韌性，列寧格勒在被德國圍困的900個日日夜夜裡，軍民因為沒有糧食，只能躺在地上減少體力的消耗，就是這麼艱難，列寧格勒的軍民也沒有投降，根本原因是蘇聯軍民在保護他們的家園。因此軍隊作戰的積極性比較高。最終蘇聯走向了勝利。
兩場戰爭中沙俄——蘇聯的經濟實力是不一樣
沙俄在一戰前是一個以農業為主的國家，資本主義受到農奴制的阻礙而發展緩慢，重工業比較落後。一戰中沙俄一共徵召了1300萬人上前線，但是隻有三分之一的人可以拿到步槍，剩餘的人只能等待拿槍的人死去才有槍使用，國內人民沒有糧食吃，因此持續四年的一戰使俄國經濟不斷惡化，引起國內人民的不滿。
蘇聯由於吸取了沙俄的教訓，優先發展重工業，1928——1937年經過兩個五年計劃，工業產量躍居歐洲第一，世界第二，建成了飛機、汽車、拖拉機、化學等重工業部門，並且俄國在東部地區建立新的工業基地烏拉爾工業基地，重工業的建立為蘇聯打敗德國奠定了基礎，尤其是二戰前期，蘇聯歐洲的工業區被德國摧毀後，蘇聯東部的烏拉爾工業區，秋明油田成為蘇聯能夠挺過來的物質基礎。
沙俄是一個老邁的國家，蘇聯是一個新興國家
沙俄已經建立300年了，農奴制一直是沙俄的病根，阻礙沙俄的發展。沙俄更是經歷了日俄戰爭、1905年革命的打擊，已經腐朽不堪，國內充斥各種矛盾，一戰是壓死沙俄的最後一根稻草，就像一個疾病纏身的老人遭受一次重大打擊後就能只能死亡，而不能走向新生。
蘇聯是在1922年建立的，此後蘇聯經歷了工業化，確立了計劃經濟體制（這種體制在當時是一種最先進的經濟體制），使得蘇聯煥發了強大的生命力，人民的生產積極性很高，掀起了斯達漢諾夫運動，經濟得到飛速發展，所以二戰中德國對蘇聯的打擊並不能使蘇聯滅亡，就像一個正當壯年的人得了重病也能挺過來。
沙俄和蘇聯的狀態就好比現在新冠肺炎疫情，老年人在疫情打擊下，感染率和死亡率比較高，而年輕人可以通過自身的免疫系統挺過來。
結語
沙俄與蘇聯的精神狀態不一樣，一個老邁，一個興亡，這樣的狀態是從孃胎裡帶出來的，最直接表現沙俄與蘇聯軍隊的作戰積極性是不一樣的。這樣的精神狀態與他們的營養是有關係的，沙俄是一種農奴制體制，重工業落後，蘇聯是一種計劃經濟體制，重工業發達。
麒麟閣論史
蘇聯比沙俄強在以下幾個方面:
首先是蘇聯的經濟與工業強:斯大林將沙俄由一個農業國家變成了工業化的國家；二戰前蘇聯已經是世界第二大經濟強國，而沙俄的經濟在列強中排名中列第5位，落後於美、英、德，法等幾個國家。
其次，政治制度上的優越性。一戰前的俄國還是一個以農奴為主的封建君主專制的國家；而蘇聯是社會主義體制，利於集中精力辦大事。
再次，在國內的穩定性方面。沙俄時期國內民族與階級矛盾空前尖銳。由於日俄戰爭中的失敗，加上國內矛盾重重，一戰前沙俄國內就爆發了革命，沙俄政體已經搖一搖欲墜。二戰的蘇聯時代由於制度改革，經濟發展迅速，國內民族與階級矛盾緩和了很多，大多數人還是支持政局的，蘇聯的國內政局比沙俄時代穩定的多。
最後，在軍事體制與兵員素質上蘇聯比沙俄強很多。沙俄時代由於實行農奴制，導致士兵當中有大量的文盲，而蘇聯時期由於教育的提高與工業的普及，士兵的素質普遍提高。蘇聯在二戰時實行共產主義的戰時體制，將整個國家的力量用於軍事方面，在這點蘇聯的行政效率遠比沙俄時期高得多。蘇軍當中共產黨指導員派遣落實到每一個作戰基層，蘇共以黨指揮槍，黨員在戰鬥中起到先鋒帶頭作用，所以說在軍隊的紀律性與組織性方面沙俄與蘇聯時期不能同日而語。
"/>
