小肖月牙
古代历史没有任何一个朝代能够统治全世界。这是绝对不可能完成的一项工作。
我们可以纵观古今历史上强大的王朝或者是帝国，他们都做不到。
我们中国比较强大的王朝有秦汉，唐元明清。这在古代历史上都是属于比较地大物博，人口众多，国力强盛的朝代。在欧洲比较强大的王朝，有波斯王朝。地跨欧亚非三洲的大帝国奥斯曼土耳其亚历山大马其顿。罗马帝国，西罗马帝国，东罗马帝国，阿拉伯帝国，俄罗斯帝国，奥匈帝国。这些帝国没有一个能够统一全世界的。
因为一个国家的统一不仅仅是疆域的统一，是政治经济各个方面综合的统一，才叫大一统的国家。
而在古代世界中，各地区经济政治发展的不平衡决定了统一全世界是不可能的。我们始终不要忘了经济基础决定上层建筑，只有在经济上高度发达才能政治上统一。
在古代社会中存在着氏族，氏族联盟，部落，部落联盟，有的已经进入到奴隶制国家。较为先进发达的已经进入了封建社会。如果一个国家在军事上用武力强制统一的话，各地区经济政治发展的不平衡也会导致分崩离析。刚才我们谈到的地跨欧亚非三洲的大帝国，之所以统治迅速瓦解，就是由于经济发展的不平衡。
除此以外，众多的民族，众多的宗教，他们的诉求也不同。不可能用一神教代替多神教，不可能用一种信仰代替多种信仰。所以说全世界统一成为一个国家是不现实也是绝对不可能的。
历史小菜菜
真是想多了，还是洗洗睡吧！怪吓人的。别动不动就想“统治世界”，反过来还差不多。说实在的，那只是某些人的一些臆想罢了，根本不可能实现。或许，未来会有，但谁说的准呢！且拭目以待吧！
那来看看古代历史上，哪个朝代可以“统治世界”？完全是无稽之谈、兼具玄幻色彩了。且说当下，人称地球村、互联网，试问有那个国家可以“统治世界”？反推，古代如何“统治世界”，难道它具有特殊性吗？显然，不可能的事，除非有非自然力量介入，否则一切免谈，各回各家，养家以糊口。
好了，不扯了。或许所谓的“统治世界”，不一定是建立世界政府，以形成生活共同体。即很有可能就是把势力范围延伸到了世界各地，发挥着全球影响力，并且说一不二的那种集团。如此，大英帝国倒是基本做到了这一点，算是古代最接近可以
“统治世界”的一个国家了。但很重要的一点，那就是大英帝国不是一个朝代，而是一个新兴资产阶级国家，与朝代有本质不同。即使这么近代化的国家，也只是做到了这种地步，可想而知“统治世界”是多么难的一件事情。试问古代有那个朝代，可以与此霸权一决高下？恐怕没有了吧！说句难听的，封建王朝或征服王朝，完全在其面前不够看，以卵击石而已。换言之，古代历史上有那个朝代可以“统治世界”，基本上可以说没有了。当然，古代的现实境况就注定了，不可能有那一个朝代可以“统治世界“。一来，古人眼中的世界，与近代以来的世界观不同，“统治世界”不一定就是统治了今天的世界。二来，古代“统治世界”唯有发动战争，才是最为迅速、直接的方式。譬如其他的，就只能温水煮青蛙，潜移默化了。最后，历来战争是有成本的，绝不可能为了一个虚无目标，去到处攻伐不止。何况，古代地理、语言、交通等等限制，那成本就更高了。
因而，大多数情况下，所谓的“统治世界”也只是统一了有限的认知世界罢了，意义不同。总之，古代历史上没有那一个朝代可以“统治世界”，不说实力不允许，就是连现实条件也不允许，更遑论他们的世界观决定了不可能发生这样的事。
史过境迁客
大家好，我是九井塘人，我来回答这个问题：我认为古代历史上明朝具备统一世界的条件。
首先，古代要想统一世界人力资源很重要！学者易中天认为明末人口六千余万；学者赵文林认为明朝于1626年达到人口峰值，实际人口大约一亿人左右 ；学者王育民认为万历年间明朝人口达到峰值，实际人口在1.3亿人至1.5亿人之间；所以明朝人口至少有6000万以上，具备统治世界的人力资源。
其次，统一世界必须拥有强大的海军舰队。而明朝永乐年间的郑和舰队拥有的世界最大规模的海军舰队。据《明史》记载，郑和奉永乐皇帝之命，率领大小船舶200余艘，官兵27800余人，其中大型宝船62艘，最大者长44丈，宽18丈，设有九桅十二帆，最远航线达6000海里以上，绘制了最早有航路的航海图。郑和船队，规模之宏大，人数之众多，组织之严密，是15世纪世界上规模最大的船队。这支舰队足以统治世界各地的海洋。
最后，明朝装备有世界水平的热武器。要想统治世界，单靠冷兵器是不行的，必须采用热武器武装的大量军队，大明的人口规模，足以组建一支世界最高水平的热武器大军，征讨世界！
