這是光明網發的一篇文章。 
說是一位父親週末帶著自己7歲的兒子到郊外的河邊釣魚。有一個陌生的小孩過來，和兒子一起在玩。沒多久，不知什麼原因兩個小孩都掉到河裡了。
當這位父親衝向孩子落水的地方的時候，那個陌生孩子的母親，扯住了他的胳膊，哭著讓他：“求你救我的兒子！”這個爸爸心裡很著急，他沒時間多想，也沒多理會這個陌生的女子，就跳下水，先把自己的兒子送上岸邊，就急忙回身去找那個陌生的小孩，但卻看不到那個孩子的蹤影了。
原來陌生的小男孩已經被別人救起來了，那位母親撲在自己兒子身上，哭著斥責道：“我的兒子，他一伸手就能抓到，倘若他先救我的兒子，也完全來得及救他自己的孩子，沒想到他卻先去救了他自己的兒子！”路人們也開始斥責這位爸爸冷血。
這位爸爸只是抱著自己的孩子，不想讓他著涼了。他沉默一會後擲地說道：“我問心無愧，作為一個父親，我最大的責任就是保護自己的孩子。我也想救你的孩子，但在這之前，我必須先救自己的兒子。”說完，眾人瞬間都答不上話來。文章一發，立即引起網友的熱評。不過，這次幾乎所有的網友都力挺這位爸爸，這樣選擇是天經地義的，何來冷血之嫌。我們來看看網友的觀點：一般人碰到這樣的事會怎麼樣處理？
網友認為：“正常人都會先救自己孩子，先救別人的孩子，這種情節只會出現的電視裡。”“從法律上講他也得先救自己的兒子，對他兒子有監護得義務，對別人沒有那個義務！見義勇為可以見也可以不見！支持這位父親！”“救人是情分，不救是本分。絕大部分人的本能反應是先救自己的孩子。
說句不好聽的，救人是應該的，不是必須的。在情況允許下，救了自己的孩子再去救別人的孩子也沒錯。有人會說，你的孩子是孩子，別人的孩子就不是孩子了。我的孩子遇到危險，我憑什麼要先救你的孩子而拋棄自己的孩子？你是孩子的媽媽，那我媳婦兒就不是孩子的媽媽了。”誰才是真正的冷血？網友：“說這位爸爸的人才是真正的冷血。”“要是先救了別人的孩子路人，還是要說他冷血，連自己的親生孩子都不救，真是豬八戒照鏡子裡外不是人。”怎麼樣做才是不冷血？網友認為：“先救自己家孩子沒錯，如果他救了兒子以後，不救陌生小孩，那才是冷血。 
他本來也想救陌生小孩的，只是慢了一步而已。”甚至有網友反過來責怪那個孩子的媽媽，為什麼自己不去救？“敢問一句那個陌生孩子的媽媽，你有那時間拉住別人的手要求人家救你孩子，你幹嘛不跳下水去救自己的孩子?你都珍惜自己的生命比你孩子重要，憑啥要求別人為你犧牲自己的孩子?你的臉呢？”網友們，你們怎麼看待這件事？
分享到:
閱讀更多 爸爸經 的文章
