政策解讀 | 市場預判 | 買房觀點 | 樓盤點評
全文約3100字,閱讀需要4分半鐘。
截至昨天,成都已經公佈了20個購房公證搖號項目,但是天府新區,一!個!都!沒!有!
但就在近期計劃入市的天府新區項目中,我發現了一個剛需入住的好機會,那就是中海錦江城。
有很多讀者都在關注這個項目,以下便是我的踩盤報告。
天府新區核心,宜居屬性排第一
秦皇寺中央商務區、興隆湖科學城和錦江生態帶是天府新區規劃的三大重點板塊。
從發展前景來看,三個板塊不相上下,但如果你要問我,哪兒更適合居住?我的首推一定是錦江生態帶。
興隆湖科學城和秦皇寺中央商務區都是圍繞商務和產業來定位的,從規劃上就決定了這兩個板塊的配套也將圍繞這些主題來進行,因此可以看到,這兩個板塊與生活相關的配套都相對較少。
但錦江生態帶卻不同,居住是這裡的絕對主題,板塊內的配套也是圍繞這個主題來進行的。
表現最突出的是自然景觀資源,除蜿蜒流過的水面寬達160米的錦江外,緊鄰的還有一個僅中央公園區域面積便達2855畝的怡心湖,據瞭解,目前湖區已經開挖。
此外就是教育資源,包括5所幼兒園、3所小學和1所中學,其中天府三小是由龍江路小學領辦的,已經開始招生。
接下來是商業配套,目前區域內沒有已經呈現的大型商業配套,但包括中海錦江城、優品道項目等都有規劃大型的商業體,再加上一些社區底商,未來生活配套不是問題。
最後是公共交通,目前公共交通到達略顯不變,但未來,沿劍南大道規劃的地鐵5號線可直接輻射到該區域。
而中海錦江城,就位於錦江生態帶最核心的位置。
項目南側,一街之隔,是天府四中和優品道項目
項目西側為瑞祥路,同樣一街之隔的是德商御府天驕項目和天府三小,直線距離800餘米外就是地鐵5號線高峰站。
項目東側為華陽小學(南區)和錦江,與錦江的直線距離僅有900餘米。
所以,中海錦江城是天府新區錦江生態帶最無法迴避的一個項目。
大盤小街區規劃,優劣勢兼具
項目總佔地570畝,放眼整個天府新區,也是具有相當規模優勢的。但整個地塊是按照小街區的方式進行規劃的,由9個獨立的地塊構成,每塊地大小不一。
小街區規劃是城市快速發展的必然路徑,往大了說可以推進城市可持續發展,往小了說可以解決目前在城市工作生活中出現的諸多突出問題,如交通擁堵、城市活力差等等。
中海錦江城在規劃上就充分利用了街區規劃的特點,在整個570畝的項目上,除規劃了約20萬平方米的集中式商業外,還利用豐富的交通網絡規劃了各種主題性質的商業街。
這種規劃最大的優勢就在於提高了社區的活力,加強了生活的便利,但隨之就會產生兩個突出的問題。
第一,地塊過小勢必會影響小區內部公共空間的打造,如園林綠化,大中庭就不要想了。
第二,每個組團都被路網所包圍,雖然周邊道路等級都不高,但每個組團至少都有兩面的底商,居住的純粹性勢必會受到一定影響。
3種產品規劃,高層產品定位最低
項目總體規劃了3種類型的住宅產品,除已經部分呈現的11層小高層產品(開發商對外宣傳為洋房)外,還包括即將推出的高層產品和後期的大平層產品。
通過對容積率和規劃設計的邏輯分析來看,我認為高層產品應該是整個項目中定位最低的產品。
此次即將推出的高層組團是按照陣列式進行佈局的,這種規劃相對大圍合佈局而言,最大的缺憾就是沒有大面積的中庭景觀。
但這與地塊本身的位置有一定關係,東西兩邊都有緊鄰的高層規劃,再加上要兼顧南北朝向,陣列式佈局也是必然。
在這樣的條件限制下,項目採用了2梯4戶一字形的建築設計,此前我們就曾說到,這種建築佈局相對於十字型和工字型的排布,最大的區別就在於更節約土地,可以實現土地價值的最大化,不過側面來看,也為中庭景觀和綠化留出了更多空間。
再來看看容積率。
項目公示的總體容積率為2.5,根據規劃的產品來看,小高層產品主打低密特性,後期的大平層產品要想做出溢價自然對容積率會有所控制,綜合來看,高層組團的產品自然將承擔起分攤容積率的角色。
以即將推出的高層組團為例,佔地僅有60餘畝的土地上規劃了12棟高層住宅,容積率4.0,再加上產品一定的贈送空間,居住密度是顯而易見的。
綜合來看,我認為該批次高層產品是整個項目中定位最低的。
4個細節為剛需自住加分
定位低只是規劃的問題,畢竟570畝的大盤,從地塊指標、貨值等各方面來看,都需要更豐富的產品來均衡。
但我並不認為定位低就等於產品表現不好,具體還得來看產品指標。
從本批次高層產品的具體指標來看,4.0的容積率,再加上2.95米的產品層高以及98、110平方米的產品面積段,我認為是剛需產品的標準。
但對於真正有自住需求的剛需購房者而言,我認為在組團的地理位置、產品朝向、建築設計和精裝標準三個方面,是有加分的。
首先就是地理位置。
此次即將推出的高層組團(雲熙1)就位於目前售樓部的正對面,僅有一街之隔。而售樓部所在的位置便是項目規劃的20萬方商業體。
此外該組團還緊鄰天府三小、天府四中和規劃中的兩所幼兒園,均是步行5—10分鐘內便可到達,對於剛需購房者而言,這樣的配套算是高標準了。
其次是產品朝向,整個高層產品的組團均是正南朝向,其中位於端頭的建築面積約110平方米的產品還做到了3面採光,客廳和三個休息空間都實現了良好的觀景和採光。
但唯一不足的就是另個次臥的開間分別僅有3.0米和2.6米,僅能滿足功能需求,不能滿足舒適需求,空間相對侷促。
第三是建築設計,項目採用了一字型的佈局,一層4戶的產品呈一字型進行排列,由於產品面積較小,就保證了4個戶型之間重疊性較小。這樣的建築設計有兩個好處,一是為公共區域節約了更多空間,其次就是有效的保證了每個戶型通風采光的效果。
高層產品的梯戶比為2梯4戶,對比目前市面上同面積段產品2梯5戶、3梯6戶等配置,算是品質剛需的標準。
最後是精裝標準。項目置業顧問介紹,本批次高層組團的精裝標準與上批次小高層產品一致,為3000元/平方米,唯一區別就是大門鎖會有所不同。
我在現場沒有看到公示的精裝交房標準,但根據樣板間展示的精裝配置和置業顧問介紹來看,我認為是高於其他同質產品的精裝配置的。
綜合以上三方面來看,我認為剛需自住是可以關注的。
價格及購買建議
去年10月底,項目銷售了第一批次112平方米的小高層產品,成交均價在14000元/平方米左右,在目前市場背景下,我認為該批次高層產品的合理購入價格在12000—13000元/平方米左右,原因主要有三個:
對比同項目。上批次為低密的小高層產品,從產品各項指標來看,定位都相對更高,所以我認為便宜每平方米便宜1000—2000元是合理的。
對比同區域。目前區域內暫無同質產品在售,前期僅有萬科翡翠公園在去年6月2日有94和121平方米高層產品出售,均價為14000元/平方米。
不管最終限價結果如何,考慮到其產品的稀缺性和總價偏低的原因,中海錦江城雲熙1組團開盤即清盤幾乎沒有懸念。
最後,還有三點需要說明:
1、目前板塊內在售的項目有德商御府天驕、萬科翡翠公園,以改善產品為主,但還有朗詩和優品道項目,產品未知。
因此,留給剛需購房者的機會並不多。
所以,如果你是剛需自住需求,該項目又在你工作和生活的半徑內,建議可以關注。
2、以上是我結合實地踩盤和置業顧問介紹後,對項目進行的踩盤總結,全部建立在客觀分析的基礎上,不吹不黑,希望能給有需要的購房者帶來幫助。
3、項目具體經濟指標請以開發商口徑為準。
文/邱霜
閱讀更多 吳思竹 的文章