張居正,你到底讓我如何評價?

明朝如果只有一位皇帝,恐怕只有朱元璋;明朝如果只有一個丞相,只能是張居正。雖說明朝廢除了1600多年的丞相制度,但是剛剛誕生的內閣,不就是丞相制度機構嗎?內閣首輔不就是丞相嗎?甚至權力更大,恐怕這也是朱元璋沒有想到的事情。

張居正,你到底讓我如何評價?

明朝的首輔眾多,為什麼單說張居正,因為他是最大的政治家,徐階厲害,有比他更厲害的高拱,高拱厲害,比他更厲害的是張居正。這三個人物在《明史》中是佔據一篇,足見其分量,張居正是挽救明朝的巨人,沒有他,明朝可能在萬曆時期就倒下了。

張居正,你到底讓我如何評價?

他的一條鞭法,把各種名目的稅收合併起來,按照農田、財產及丁口的多少,計算出各家各戶應該交納的稅額。它的好處是人們可以知道自己一年該向官府交納多少稅,官員和吏員的額外盤剝不方便了。使得國庫內錢財增多,為萬曆三大役做了鋪墊。

丈量土地,使三百多萬頃沒有交稅的農田發現,僅此一項,使得明朝政府所能收到的農業稅大大增加,併為下一步的賦役制度改革提供了依據。

張居正,你到底讓我如何評價?

如果說他是忠孝兩全的人,那就不對了。明朝發生最厲害的“奪情”事件就是張居正引起的,在這場鬥爭中,皇帝的客客氣氣和首輔的半推半就,使張居正得以順利“奪情”,仍然主持著內閣的工作,主持著明朝國家機器的運行。

他是能臣,卻不是孝子,在他的身上,留下了太多的是是非非,我們只能以公正的角度去評價,張居正是明朝兩百年來最好的丞相,卻不是最孝順的兒子。


分享到:


相關文章: