別人關注姜文那瀑布一樣傾瀉而下的才華，我卻只看到了他的鬍子拉碴。
1
姜文，最吸引我的，一是他的強烈個人色彩的作者電影以及對電影的態度。
二嘛，近些年來我的審美髮生了升級，就是在看到別人時，除了看一個人的顏值，還會不自覺地觀察他的毛髮。
唉，我的這點小眾非主流的癖好！
於是，對於姜文，就很自然的注意到了他的鬍子。
兩張姜文臉，最大的差別就在鬍子上。兩相對比，可以看到沒有鬍子的姜文，總是缺少了一股子男人味。有了鬍子的姜文，味兒就很大。
有鬍子的姜文，鬍鬚比較短，看上去鬍鬚硬度很高，可以用來撓癢癢；唇上和唇下都有鬍子，而且鬍子的長度和唇線長度幾乎持平。
同時，他還保留了下巴上的鬍子。
這種鬍子就是姜文原生態的鬍子。
再來看看姜文近些年來自己作品中的鬍子形象是啥樣的。
《太陽照常升起》中姜文的鬍子也是這樣的。
《讓子彈飛》中，胡型一致。
《一步之遙》中，姜文的胡型還是保持了經典胡型。
在新作《邪不壓正》中，姜文一如既往地保持了這個胡型。
2
姜文的鬍子有沒有超出歷史胡型？
姜文的電影《讓子彈飛》《一步之遙》和《邪不壓正》，被業內人士解讀為北洋三部曲。
所謂北洋時期，是從1912到1928年。
作為尤為關注還原作品歷史真實的姜文，他的鬍子造型有沒有超綱，是不是還原了歷史真實？
先來看看一些知名人士的胡型。
魯迅（為魯迅加戲：恐怕你們忘記了我的文章，也忘不了我的鬍子吧？）
孫中山（為孫中山加戲：中山裝是我的專利，中山胡也是我的）
袁世凱（為袁世凱加戲：我的鬍子一直被模仿，從未被超越。樓下的馮國璋說你呢）
黎元洪（為黎元洪加戲：我這放蕩不羈愛自由的小鬍子）
馮國璋（為馮國璋加戲：忽略其他，靜靜欣賞我的胡……）
曹錕（為曹錕加戲：胡啊，胡啊，我的驕傲放縱）
胡亂插入：上述這老幾位的胡型，哪個是你的菜，歡迎留言或者在後臺告訴我。最受歡迎的胡型，我也想試試。
對魯迅、袁世凱到曹錕等職場精英的胡型進行分析，從位置上來說，鬍子主要是唇上的兩撇，唇下鬍鬚比較少，有的話也是一丟丟。
從長度上來看，鬍子都長出了唇邊。
從鬍子的角度來看，其他人的鬍子都是下垂的，只有曹錕的一抹鬍子的兩角是上翹的，顯得那麼俏皮、非主流。
總之，當時，唇上兩撇鬍在精英圈成了嘴巴上的潮流。
當對這些人的胡型有了基礎瞭解之後，再來看看姜文作品中一些角色的胡型。
《邪不壓正》中廖凡飾演的朱潛龍，胡型很具有當時的特色，只保留了唇上鬍鬚，鬍鬚下垂，長度長於唇邊線。
《讓子彈飛》中，葛大爺飾演的馬邦德，胡型同樣只保留了唇上胡，細長，鬍子長出了嘴唇。
《讓子彈飛》中，周潤發飾演的黃四郎的鬍子是比較現代感的，上唇鬍子沒有超越嘴唇，而且保留了下唇胡和下巴上的鬍子。
他的鬍子也是和姜文在角色中的鬍子是最為相似的。
因此，問題也就來了？
剛剛介紹的魯迅、孫中山、袁世凱等老幾位，下巴上是沒有鬍子的？
而黃四郎和姜文的角色，下巴上都有鬍子，是不是說，他們的鬍子超綱了？
繼續往下看！！！
山東都督張懷芝的胡型，和當時唇上風景胡不同，他的是自然生長。因此，他的嘴邊四周都是鬍子。
而一些社會階層的人群，胡型，首先上唇胡，同樣超越著唇線，自然下垂，同時下巴上也還是有鬍子。
因此，當時，並非所有人都是唇上胡。
這也就是說，黃四郎和姜文飾演的張牧之、馬走日、藍青峰胡型也都是符合歷史風貌的。
3
姜文在鬍子上都這麼走鬍子。
鬍子，作為男性生理的正常表現，除了能夠表現一個男性的剛強、成熟和男人味，還可以用來表現人物的其他特徵。
1.代表當時審美。典型代表就是美髯公關羽。
2.代表志向。典型代表就是周恩來和梅蘭芳。
據說，周恩來留著鬍子，曾經表示，不抓住蔣介石，就不刮鬍子。
梅蘭芳曾經蓄鬚，罷歌舞，不為日本人演出。
……
當然，鬍子還能代表的內涵有很多，比如人物的偏好，代表與臉型的搭配，代表人物當前的狀態等等。
對於姜文而言，有沒有鬍鬚，所能傳達的視覺形象給人感受是不一樣的。
有句話叫作，嘴上無毛，辦事不牢。
據說圖坦卡蒙在十幾歲就戴上了假鬍子，從而給人一種成熟、威嚴感。
還有宋朝一代名相寇準，據說他年輕時就當上了參政知事，但是遲遲當不能拜相。他聽說，原因是皇帝覺得他太年輕，於是為了找到老成的感覺。他想辦法將自己的鬍子變白，從而體現出蒼老感。
因此，是否有鬍子，有什麼樣的鬍子，直接影響他人對自己的印象、判斷和解讀。
而姜文在作品中對鬍子的運用和形象，至少吸引了我！
閱讀更多 生活加 的文章
