網友們，大家好，這裡是烽火醉歷史，三國時代曹魏、蜀漢、孫吳給我們留下了轟烈的三國傳說。無數的故事因這三個政治集團而展開，而每個集團都有他思想路線，在這其中各家的指導思想戰略是什麼，哪家的戰略又能佔據優勢？
曹魏的戰略路線由毛玠於（１９２）年在兗州提出：“今天分崩，國主遷移，生民廢業，饑饉流亡，公家無經歲之儲，百姓無安固之志，難以持久。今袁紹、劉表雖士民眾強，皆無經遠之慮，未有樹基建本者也。夫兵義者勝，守位以財，宜奉天子以令不臣，修耕埴畜軍資，如此則霸王之業可成也”。
在這其中最重要的核心思想為，奉天子以令不臣，修耕埴畜軍資，這也成為曹操一直奉行的兩大方針。
奉天子以令不臣：以奉漢獻帝，則順從民意，好讓天下英雄順伏，用正義的力量讓各路豪強順從中央皇帝的命令。這在曹操戰爭中站在制高點上，如官渡之戰時，當時四戰之地的曹操，沒有被關中馬騰、韓遂、張繡的攻打，正是因為在戰前派使臣，用漢獻帝的名義，讓中間派沒有出來添亂。
修耕埴畜軍資：曹操在漢獻帝進入許縣後，面對當時因連年戰亂，引起糧食的短缺，生活極其困難，在許縣開始實行屯田制度，通過屯田解決了曹魏的軍糧供應，也使得百姓有糧可食，為曹操一統北方打下了基礎。
東吳的戰略路線由魯肅於（２００）年，向孫權提出：“漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍之計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多備也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”
魯肅的戰略主要明確４個方面：（１）曹操挾持漢室，力量強大，我們只有立足江東，伺機發展。（２）剿除江夏的黃祖和襄陽的劉表，佔據長江中的要點荊州。（３）掃平長江上游的區域。（４）長江以南都穩定後稱帝，對抗北方的曹操，二分天下。
魯肅的戰略有二個問題：（１）立足江東的困難，沒有充分考慮到山越的問題，沒有早做謀劃，以致江東內部穩定化了不少時間，錯過了戰略奪取益州的任務，讓劉備得到了益州，造就了一個強大的對手，三分天下。
蜀漢的戰略的方針就是諸葛亮於（２０７）年提出的草廬對：
草廬對主要有４個方面的總結：（１）曹操、孫權的勢力都已穩定而強大，哪裡不是我們的目標，荊州的劉表和益州的劉璋，這二個地方可以作為發展的基地。（２）得到這二個地方後，需做好政務工作，同時涉及到了南蠻及周邊諸侯的勢力的解決方針。（３）提出曹操是我們的主要敵人，應聯吳抗曹。（４）在一切都準備好了，分兵二路，攻打曹操，完成統一全國事業。
這三大政治的集團，都在建立初期就提出了他的戰略路線，有其明確的政治目標，其中曹操的“奉天子以令不臣，”立點高遠，直達要害。作為戰略指導思想，其作對曹魏來說是無法估量的。正如諸葛亮在草廬對也說了，在今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。證明了這條戰略的準確性。
內部政治穩定上，蜀漢和東吳的戰略思想相對就具體點，東吳的魯肅在對內部政務方針上，比蜀漢的不如。東吳沒有考慮到內部及周邊動亂解決的困難。曹魏的“修耕埴畜軍資”同樣考慮到了內部政務問題。從分析三大集團的戰略方向，還是曹魏的方針最為高遠，影響臣大。蜀漢的方針最為具體，最為明確。東吳的相對就考慮沒哪麼全面。
網友位，從歷史看故事，以歷史為鏡子，正視社會百態；歷史上曾發生的故事，將會從不同角度，重新演譯新的故事。如果你喜歡，請關注並評論，這裡是烽火醉歷史。
閱讀更多 烽火醉歷史 的文章
