靈川縣人民法院於2018年7月24日開庭審理今年首例拒不執行判決、裁定案，並當庭宣判，判處被執行人鄧某拘役3個月。
案情簡介
2015年12月，靈川縣人民法院判決被執行人鄧某賠償申請人趙某各項經濟損失50465.45元，被執行人李某賠償申請人21628.05元。判決生效後，鄧某未履行賠償義務，2016年9月20日，申請人趙某向靈川縣人民法院執行局申請強制執行。
在靈川縣人民法院向鄧某發出執行通知書，財產報告令後，鄧某轉移、隱匿財產。執行法官多次前往鄧某的居住場所，均被執行人逃脫。一次是執行法官凌晨前往鄧某居所，鄧某聽到動靜就從後門逃走。另有一次是執行法官前往鄧某承攬的工地，鄧某從腳手架上看到警車後，立即逃走。後來法官查明，鄧某在桂林某建築安裝工程有限責任公司有工程款，2016年被鄧某多次從桂林某建築安裝工程有限責任公司領取工程款30餘萬元。為逃避債務，鄧某2016年12月5日在桂林某建築安裝工程有限責任公司領取工程款99332元時，要求將工程款轉入其弟弟的賬戶。鄧某有能力拒不履行生效法律文書確實的賠償義務，在案件執行過程中隱藏、轉移財產，符合拒不執行判決、裁定罪的構成要件。執行法官在收集充分證據後，依法將該案移送公安機關偵查。
因鄧某承攬工程流動性大，且刻意躲避追捕，公安機關於2018年5月18日，將鄧某從武漢抓捕歸案，靈川縣人民檢察院於2018年5月25日批捕鄧某。在莊嚴的法律面前，鄧某認識到拒不履行的錯誤，於2018年6月27日主動履行完賠償義務。雖然鄧某已履行完賠償義務，但他的行為已經構成拒不執行判決、裁定罪，靈川縣人民檢察院於2018年7月18日依法向靈川縣人民法院提起公訴。
靈川縣人民法院於7月24日開庭審理了鄧某拒不執行判決、裁定案，並當庭宣判，判處鄧某拘役3個月。
鄧某對判決書進行確認、簽字。
鄧某表示，因為自己文化水平低，不懂法律，不知道自己的行為觸犯了法律，自己現在f非常後悔。
法官說法
此案被執行人鄧某完全有能力執行生效判決，賠償申請人趙某各項經濟損失50465.45元。但他不僅拒絕執行，甚至轉移、隱匿財產。鄧某的行為表明其抗拒執行的主觀意圖明顯，情節嚴重，性質惡劣，依法應予懲戒。該案件的判決結果，警示所有被執行人要依法配合執行，任何人試圖挑戰司法權威和法律底線，都將受到法律制裁。
閱讀更多 桂林之窗 的文章
