小況511

從秦獻公到秦始皇，共有8位君王，分別是秦獻公，秦孝公，秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王，秦始皇。他們中沒有一個昏君，這是非常難得的，是什麼原因成就他們的呢？主要原因有五個:

一、那時候並沒有確定嫡長子繼承製，國君的產生，一是上屆國君指定，一是公族推立

例如秦獻公他在臨死的時候沒有把位置傳給做事衝動的長子贏虔，而是扶持了少年老成的次子贏渠梁當上了秦國國君，即秦孝公

二、環境因素

秦國是由於有功於周王

室才獲得封地，才開始慢慢經營，建國的，他們建國算比較晚的了。又由於地處偏遠，並且與夷狄雜居，在這邊遠的地區過苦日子不說，還動不動有夷狄騷擾。隨時可能遭到滅國的危險，為了活著只能拼命。

三、有偉大目標

秦穆公定了個小目標，打服了周邊少數民族部落，完成後，後面幾代國君都陷入內鬥中，直到獻公孝公才穩定了政局，後來的每一位國君，都堅持走霸權主義路線，不斷的吞食山東六國土地，他們的責任感很強，每天都想著怎麼稱霸中原，無暇顧及其他。秦二世的時候又失去了目標，於是就成了昏君。

四、商鞅變法

秦孝公商鞅變法後，秦國變得事事有法可依;國君行使權力，有法律約束;官員升遷，有法律規定。法律制度完善，大家都按制度辦事，想出一個昏君都難。

五、重視人才

從秦獻公到秦始皇這八位君王，都非常的重視人才，求賢若渴，他們不問英雄的出入，只要是人才，秦國就是他們的舞臺。像秦孝公時期的商鞅，秦惠王時期的張儀，秦莊襄王時期的呂不韋，秦始皇時期的李斯等等，這些人才都不是秦國本地人。

當然除了以上幾點以外，可能還與他們遺傳基因和好運氣有關。例如秦孝文王，他有可能就是一個昏君，但由於秦昭襄王活的太久，把他也熬成了一個老頭子，所以在位三天變走了，歷史並沒有給他成為昏君的機會。大家還有什麼其他的觀點嗎？歡迎大家留言！

蛟潭小郡主

秦國並不是不能出現昏君，而是沒有機會出現昏君。秦國立國之初環境就非常險惡，西戎，北狄環伺，東北強大的晉國威壓，南有土地廣袤的楚國逼近。可以說是強敵包圍沒有喘息機會去昏。

秦國立國到秦始皇統一天下，歷經七百餘年，就打了七百餘年的仗，再加上當時的秦川一帶生存環境惡劣，也磨練出了不服輸的韌勁，秦國的成長可以說是捱揍和揍人揍出來的。

國家和人一樣，如果你是一個天生不服輸的人，自從你出生那天起就有人不希望你長大，還天天想著把你弄死，你說你還有閒心去昏嗎？

秦國就是這樣，幾百年秦國幾乎年年都被幾方聯合攻打，每天都面臨生死存亡，即便國君想昏也昏不了了，先想辦法保命要緊。所以歷代秦國國君包括國君的老婆，手下的大臣都非常的敬業，勤於政事，忙於打仗，為的就是大秦不滅而橫掃天下。

木頭演義

中國古代王朝之興衰，歷來就是遵從盛極必衰和否極泰來的規律。

秦獻公繼位之前，在秦國東面的魏國已經進行了變法，國力大勝。魏文侯三十八年（公元前408 年），魏軍在名將吳起的率領下連連擊敗秦軍，完全奪取秦國佔據的河西之地。此時的秦國已經慘到極點了

而秦國當時國內的情況呢？民風彪悍，私鬥成風，整個國家呈現的困頓低落與魏國的蓬勃發展形成了鮮明的對比。秦獻公當時正在魏國流亡，秦魏的這種國力上的反差，極大的刺激了他的自尊心。因此當秦獻公回國繼位後，首先便展開了跟魏國一樣的新政變法。只不過在秦獻公時期的變法，雖然決心很大，但是阻力太強，而且也沒有很好的人才輔佐他，這場變法最終還是不了了之

秦孝公接手的秦國，其實仍然是一副支離破碎的景象，讓人感覺不到一絲希望。但是物極必反，正是這種半死不活的氣象，給了秦孝公極大的決心，誓要扭轉這種衰頹的國勢。公元前356 年，孝公任用衛國人商鞅進行變法。六年後，商鞅就進一步深化了變法的力度。在這種大力的新政改革下，秦國的國勢也一舉得以扭轉。

而這種國勢扭轉的成果，就是秦軍乘魏國與齊國交戰之際，奪回了重要的河西之地。同時魏軍在桂陵和馬陵的兩次敗仗，不僅主帥龐涓戰死，魏軍的精銳之師魏武卒也損失慘重。秦國和魏國的國力差距得以扯平。這為後來秦國東擴，奠定了基礎。

秦孝公死後，商鞅被誅殺。但是他的變法並沒有被廢除，而是繼續實行。再此之後的五任秦國國君，也都是依商鞅之法而治國，繼續將秦國壯大。西漢的賈誼在他的

那麼孝公之後的五任秦君都有何功績呢？

秦惠文王：在位時間二十六年，在位期間剷除阻礙變法的保守派，立相分權。擴疆拓土，壯大實力。慧眼識珠、任賢用能、甄拔人才。是一個比較銳意進取的君王。

秦武王：在位時間三年，大體保持了惠文王的政策。他身強體壯，率軍打下了宜陽。但是他寵幸大力士，曾給大力士封高官。後因與大力士比賽舉鼎砸斷了腿，失血過多而死。因此武王是有明顯缺陷的，只是他死的早，這種缺陷沒有暴露而已。

秦昭襄王：在位時間五十四年，在位期間重用范雎、白起等人，繼續實行變法，堅持富國強兵，使秦國得以蓬勃發展，為未來秦國統一打下堅實基礎，可謂功勳卓越。但是他在弄死白起之後，秦軍損失慘重。

秦孝文王：在位時間三天。繼位後還來不及乾點正事就死了。有人認為是因呂不韋想讓贏異人早點繼位，所以把他給殺了。鑑於他在位時間太短，昏不昏的也不知道，所以也就不評價他了。

秦莊襄王：在位時間三年。名異人，是個具有傳奇性的人物。早年在趙國當人質，後來被呂不韋認為是奇貨可居，就把他弄回了秦國。因此贏異人和呂不韋關係很好，當時秦國也是兩人共治天下。繼位三年後，忽然病死了，但據說是因為他撞見了呂不韋和趙姬的姦情。至於他的功績嘛，其實主要是呂不韋的乾的。所以他算不上昏君，但也不是賢君，屬於標準的庸君。

將六世秦君的功績捋一遍後可以發現，這六代秦國國君中，孝公、惠文王、昭襄王的在位時間較長，功業也是最大的。至於其他三位，秦武王、孝文王、莊襄王的在位時間都較短，昏庸與否不好評價。但六世秦君無一例外，都堅持了商鞅的變法新政。

所以秦獻公之後的六世秦君沒有大昏君，有一個關鍵因素就是商鞅變法。所謂的商鞅之新政變法，其實就是依法家的理念治國。在這種體系之下，是很難產生昏君的。

我們可以從漢代以後，偏好法家理念治國的人中看到以下名單：

皇帝類有：魏武帝曹操、隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清世宗胤禛（雍正）。

宰相類有：西漢御史大夫桑弘羊、蜀漢丞相諸葛亮、北宋的王安石、大明首輔張居正。

外儒內法的皇帝有：漢武帝劉徹、漢宣帝劉洵、唐太宗李世民、清聖祖玄燁（康熙）。

這些人裡面，有仁君、聖君、賢君、甚至是大帝。也有我們常說的暴君，亦有不常聽說的武君，但是基本沒有昏庸之人。究其之所然，是因為

在戰國後期那個你死我活的時代，秦國靠這套體系取得了巨大的成功，秦國老百姓也支持這套體系，所以六世秦君，無一人敢廢新法而歸舊制。正是因為有新法的存在，所以六世秦君都以銳意進取，開疆擴土而聞名於史。他們有更大幾率成為暴君，卻有少幾率成為昏君。

但是新法也有毛病，就是它由秦王所立，秦王自然也有能力把它給廢掉。後來秦二世為什麼國破身亡？就是因為他把新法廢了，以方便自己淫亂。但當秦國自身的體系崩塌後，哪怕你是皇帝，也會落得一個人心盡失的下場。（這就是廢法的後遺症）

縱觀秦國曆史用一句話來說：生於憂患，窮則思變，死於安樂。

另外還有幾點原因，比如秦國太窮，秦王普遍尊重人才，秦國的擇君制度，也是六世秦君中鮮有昏君的原因。

但是我覺得這些都不是根本，秦獻公以前的秦國也窮的叮噹響，還不是出了秦簡公這種大昏君。就算是秦獻公，他也算不上是賢君。他跟後來的北宋神宗很像，想搞點政績出來，結果越搞越亂。關鍵點就決定在了秦孝公身上，是他對變法的決心，以及秦國變法的徹底性，改變了秦國的國勢

最後可以用一段萬金油的話來總結：歷史是勝利者寫的，成王敗寇嘛，誰都會難免犯錯。但只要勝利了就還是明君。失敗了，比如隋煬帝楊廣之類的，就是後世之笑柄了。

Mer86

說到底還是教育問題，教好孩子跟放縱孩子會造成不同的結果！秦君歷來的教育都是非常嚴格的，對子女的教育都是從嚴不放縱的！比如，秦惠王贏駟在當太子的時候殺了人，結果是當時的兩個太子太傅一個毀容一個割鼻子，贏駟本人也被判罰流放之刑。最後要不是秦惠王的幾個異母弟弟有外國人血統遭到宗室強烈反對，繼位人就未必是他了！

其次，所有秦君基本上都有卒伍經歷！他們未必會上戰場打仗，但是肯定都當過兵。包括秦獻公本人到秦孝公都當過陷陣士的直接統領，其中當兵當得最出色的就是秦武王了。這使得他們很親民，瞭解百姓疾苦。因此，以秦始皇為例，其實秦始皇對扶蘇也非常嚴格，甚至把他送到蒙恬帳下鍛鍊。所以，結合秦君歷來傳統來看，扶蘇才是他內定的繼承人！胡亥不可能列入其中。

優己

秦國奮六世餘烈，在嬴政這代，實現大一統。中間的國君分別是秦孝公、秦惠王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王。

說起來，這幾位國君都不是昏君，那會是賢君嗎？也不是，他們是勇君，尚武的君主，絲毫沒有儒味兒的王，十分推崇法家思想的君。

之所以如此，離不開兩個因素。

第一個因素是秦國的環境

西周轉變為東周的標誌性事件是周幽王烽火戲諸侯，正是此時，秦國被列為諸侯國之列，這一代國君是秦襄公。

營救周朝有功，所以新上任的周平王賞賜秦襄公岐山以西的土地，注意了，賞賜屬於名義上，口頭上。真正想要這塊土地，對不起了，你自己去奪，去打。

那兒佈滿了西戎、狄部落，秦國想要立足，必須尚武，從狼的口中奪食。

如此的外部環境造就了戰戰兢兢的勇君，他們沒有時間去玩樂，更沒有時間玩物喪志，因為稍有不慎，秦國將滅亡。

如此環境，造就如此民風，秦國的君王怎麼會成昏君？只能是勇君。歷代的王族繼承人中都有著尚武的基因！

第二個因素是商鞅變法

商鞅變法在中國歷史上的地位，非常的高，對秦國來說非常重要。這一次變法的作用有以下幾點。

第一，加強了中央集權，尤其是廢除分封，而實施郡縣制；

第二，向秦國文化注入了法家思想；

第三，秦國成了戰爭機器，依靠著軍功，你能夠發家致富，走向爵位；

最重要地一點是人人有法的意識，懶惰、玩弄權術、善小聰明的人，沒有立足之地。

怎麼會讓秦國君王沒昏君呢？這是一份制度保障，保證了秦國的正常運行。

另外，秦孝公開始，秦國非常注重人才的引進和任用，細心的人會發現，每代國君都會出現一位厲害的人物，讓秦國正常前進。

比如秦武王和秦莊襄王，秦武王好武，最終被鼎砸死，但他有甘茂；秦莊襄王好色，但他有呂不韋。

有了這一份制度保障，所以有為之君，大放異彩，平庸之君，依舊能有一番功業。

非常茴香豆

這很難界定，我們評價秦國沒出昏君是因為這秦國從秦獻公開始到秦始皇，他們歷經數代努力將秦國帶上了巔峰，整體而言他們都算明君，但其實從惠文王開始或多或少都昏過，只是對大局無礙。為什麼能對大局無礙？

君權增強

秦國在秦孝公以前私鬥嚴重成風，在秦獻公以前公室內部爭鬥不斷，各自拉攏大臣奪位，君位有幾個庶長就能決定花落誰家，君弱臣強，凡不能解決此問題者，都不算明君。

秦國經歷四世之亂後經歷了短暫的穩定，但秦獻公之父秦靈公去世以後，君位被秦靈公之叔奪走，秦獻公流亡魏國，二十九年後才回國奪位。秦獻公復位也是靠的貴族支持，可見當時君權受制於貴族。

秦獻公即位後，一方面連年發動對魏戰爭，試圖奪回被魏國侵佔的河西之地，但屢次無功而返；另一方面則實行新法，極大地削弱了臣子的權力，加強君權，為秦孝公改革奠定基礎。

變法制度。

秦孝公展開了全方位的商鞅新法，剝奪舊貴族特權，扶植起地主階級，秦國國力大增，終於躋身七雄之列。秦惠文王繼位後，繼續實施變法制度，舊貴族基本消亡。

正是因為法制的制約，國家強弱並不安全依靠與國君的英明與否，所以少出昏君是大概率事件。

征戰擴張

對外擴張一向是轉移國內矛盾的最佳方法，從秦獻公時代，即便國力孱弱，但是國內矛盾尖銳，秦獻公只能通過連年征戰來轉移矛盾，結果越打越窮，越窮越大，陷入了死循環。

秦孝公的變法增強了秦國國力，對外征戰不再徒勞無功，反而是越打越強，越強越大，秦國勢力越來越大。對外勝利的同時，國內矛盾也趨於緩和，整個國家空前團結。

運氣很好

雖然秦國的制度出一個昏君是小概率事件，但不是不可能事件，在這方面，秦國運氣的確太好。如秦武王，酷愛力士、不喜文治，很有窮兵黷武的苗頭，結果在位四年掛了。如秦孝文王，生活很安逸，有點享樂的苗頭，結果被老爹耗盡了生命力，在位三天，掛了。

平沙趣說歷史

古人說天命所歸，有時候天命這事你說你不認都不行。天命在秦，所以秦連續出明君，天命不在六國，六國昏君很集中在那個時代，就是為了讓秦統一吧！

天命這種事很難說哦！例如劉邦得天下，論那一條天下都沒劉邦的事，可就是緊緊七年劉邦就擊敗當時所有貴族而成為皇帝。

三國打了幾十年，最後司馬家摘了個果子。

楊堅當皇帝這事鬧了好多年，結果楊堅沒死真的當皇帝了。

成吉思汗碰上劉徹李世民會是一個什麼情況，成就成吉思汗威名的其實是當時中原君主昏庸，不然成吉思汗能咋。

滿清入關這事說來還是中原沒有了英明神武的領導者加上天災人禍。

所以，秦始皇之所以沒有昏君是因為天命歸秦，其他國家連出昏君是因為有了亡國之兆。

獨孤29262905

當然，這個說法也似乎有些絕對。目測秦孝文王極有可能是一個昏君，但由於他老子活的太長，把他也熬成了一個老頭子，所以在位三天便掛了，歷史並沒有給他瞎搞胡鬧的機會。

至於秦武王，我認為他絕對不是昏君，比同時期山東六國的君主強的不是一星半點，只不過死的有點奇葩而已。他在位期間平蜀亂、拔宜陽、平三川，雖然只有短短的四年，但功不可沒。尤其是奪取了軍事重鎮宜陽，使日後的秦軍可以暢通無阻的兵出函谷關，為秦國一統天下提供了軍事上的必要條件。

我認為，秦國後期之所以代代出明君，除了得益於優良的遺傳基因和運氣之外，還有這麼幾點不容忽視的原因。

一、商鞅變法

這個首當其衝，要談秦國崛起，商鞅變法是永遠繞不開的話題。簡言之，商鞅變法不僅加強了君主集權，削弱了貴族階級的特權，還使得秦國的政治、經濟、軍事實力與日俱增，使秦國一躍成為傲視群雄的西方大國。

毫不誇張的說，商鞅變法是中國歷史上最為成功，最為徹底的變法。到秦昭襄王時期，秦國的國力達到巔峰，制度統一完善，說難聽點，即使出現一兩個昏君，只要不是太過於胡鬧，對秦國來說也無傷大雅。

二、對外擴張

秦國的霸權主義與商鞅的法家思想嚴絲合縫，堪稱黃金搭檔。早在秦獻公時期，秦國就萌生了霸權主義的苗頭，秦獻公幾度試圖從魏國手中奪取河西地區，無奈實力不濟，屢屢失敗。

此後秦國的每一位國君，都堅持走霸權主義的路線，不斷蠶食鯨吞山東六國的土地。可以說，每一位君主幾乎都很好的完成了歷史賦予他們的使命，責任感很強，整天謀劃著怎麼稱霸中原，哪有閒工夫不務正業。

三、重視人才

這八位君王，幾乎每一位都求賢若渴，重視人才，他們不問出身，不看國籍，只要是人才，在秦國都有大顯身手的舞臺。秦孝公時期的商鞅、秦惠文王時期的張儀、秦武王時期的甘茂、秦昭襄王時期的范雎、秦莊襄王時期的呂不韋、秦始皇時期的李斯，都是身懷經天緯地之才的謀臣能士，而且沒有一個是土生土長的秦國人。

山東六國的人才流失，恰恰為秦國提供了源源不斷的人才。有這些濟世之才輔佐，秦國的君主即使能力平平，只要虛心納諫，何愁大業不成？

心若頑石，帶刀修行；無材補天，落魄江湖。我是西嶽頑石，碼字不易，請關注我。

西嶽頑石

秦國七代國君每一個人身邊都有一個重要的謀臣。這些人助他們一臂之力，保證他們能順利推行自己的政略。

孝公的商鞅，惠文王的張儀。武王的甘茂，昭襄王的范雎。孝文王在位時間太短不算（其實身邊有范雎推薦的蔡澤，這也是個能人，獻計殺信陵君的就是這位），莊襄王的呂不韋，秦王嬴政李斯。這些人都是不世的大才。

這些大臣多數不是秦人，但是卻幫助秦國在統一六國的道路上創造了一個又一個條件，一次又一次掃清障礙。

秦國國君賢明與否已經次要了，朝中每一次都選用最合適的人去做最合適的事情，不賢明的君主也是賢明君主了。

拉格朗日中值定理989

秦始皇奮六世之餘烈，執敲樸而鞭笞天下，履至尊而制六合，可見嬴政之前的六世七君皆非泛泛之輩，都為秦國的統一華夏作出了貢獻。秦國從獻公嬴師熹到始皇帝嬴政無一昏君，其原因如下！

其一、衛鞅為萬民立法，為萬世立制，秦以法治國，雖有平凡之君，卻沒有出現昏君。秦國從商鞅變法後，事無鉅細，皆有法式！從上至下皆守法而治，故平凡之君亦可建功立業。

其二、大爭之世，優勝略汰。能當秦王的人都是人精，就算資質平庸，也能守法而治；外部壓力大，他們也不會自甘沉論，驕奢淫逸。胡亥是唯一的一個例外。

其三、天下賢能之士輔秦有功。秦國從孝公求賢之後，立代國君都求賢敬賢，因此國君雖弱，但是有良臣輔佐，國勢也不會頹廢。秦孝文王嬴柱、秦昭襄王嬴異人兩代秦王都是弱主平凡之君，但是有蔡澤、呂不韋等良相輔助，所以秦國沒有衰弱！

關鍵字: 秦始皇 從獻公 中國歷史