又是人販子，希望這種人徹底在人間消失，人販子搶孩子正在實施當中，並且眼看孩子將被搶走，情急之下，用刀捅了人販子，並將孩子搶回。這種給人販子造成的傷害到底屬於正當防衛嗎？
我個人觀點回答是肯定的：“絕對屬於正當防衛”，但這也限於在孩子搶回或對方沒有還手能力，甚至對方已經就地服法不予反抗的這幾點範圍之外，如果已經達到這三個標準，那麼你依然進行攻擊就屬於故意傷人了。
人販子大庭廣眾下公然搶奪孩子，這種行為理論已經屬於綁架行為，屬於惡性犯罪，並且在家屬進行奪回過程中依然進行反抗，因為犯罪份子屬於有預謀搶奪孩子，也不知是否攜帶武器，孩子家人在情急下無論從哪裡哪來刀對罪犯進行攻擊，都屬於一種對犯罪行為的一種對抗，不光不需要擔責，我認為都應該給予表揚。
某些律師或許可能會說持刀攻擊他人，就屬於故意傷人，就應該承擔責任。在這裡，問題的焦點好像在於“刀”的使用，意思好像只要不用刀去搶奪孩子就不用擔責了。我認為這絕對是一種錯誤的判斷，因為無論是赤手空拳，還是拿刀，甚至棍棒，這些只是對抗犯罪的一種方式，對於制止犯罪的方法自然是最有效、最快速、最隨意的才能達到制止犯罪行為的繼續，所以是否使用刀，和刀來源於何處並不是判斷行為正確與否的關鍵，而關鍵應該是這種行為的目的是什麼！
我認為法律應對正在實施犯罪行為的過程中的人，判定不予享有人權，但只要無反抗能力、犯罪行為終止，或就地服法後即恢復人權，對於不享有人權的人，在違法過程中受到傷害，他人概不負責，只有這樣才能最有效的保護見義勇為者的權利。
強烈呼籲法律給正義者多一些權利少一些責任，能夠讓人見義敢為，並且還正義者以公道，保護了正義者，也就等於有效打擊了違法犯罪行為，讓所有人知道法律是永遠站在正義者一方的。
大家如有其他見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊呦！
閱讀更多 平凡南哥 的文章
