明朝真的是个得人心的朝代吗?你怎么看?

品明鉴清


并不是,明朝远远没有汉朝和宋朝得人心。

明朝从朱元璋开始就有原罪,主要是大部分功臣的结局太残酷了。中间又有于谦的悲剧。最后又有类似于袁崇焕等等一大批大臣的悲剧。可以说是君臣离心。

明朝从朱元璋朱棣开始就有很多农民起义,不过规模较小,而且朱元璋本身就是农民起义起来的,自然没什么大不了的。。中间由于治理得很好,所以基本没有农民起义。。到了后期农民起义就多了。。总的来说,明朝农民起义其实是多于宋朝的,是历朝之最。

明朝首创的锦衣卫,东厂,西厂,造成了从上到下的恐惧。大家是敢怒不敢言而已。

朱元璋由于自己出身贫穷,知道穷人的痛苦。所以,他不想让自己的子孙受苦。。所以,他给了自己的子孙太高的待遇了。。他杀光了其他功臣和他们的子孙,让自己的子孙享受一切。。到了最后,由于子孙太多,占有的财富过多,这也是农民起义的一个很重要的原因。。这也给崇祯造成了极大的困难,崇祯需要钱去解决叛乱,但是又不敢得罪皇族和官僚阶级,所以只能又从农民中要钱,结果是恶性循环,叛乱是越剿越多。(崇祯真的很可怜。)

明朝最后是被农民起义推翻的,是被自己人推翻的,何来得人心?

明朝也不得官员的人心,明朝的皇帝不把官员当人看,官员自然难有忠诚,所以你会发现“水太凉”,敌人来了,一大帮官员投降。

我们都知道,汉朝灭亡之后影响力还是很大的,宋朝也一样,那是因为在世人心中,这两个朝代是有“归属感”的,很遗憾的是明朝没有。所以,清朝的大便宜捡得太顺了。



木府木初


所谓“得人心者得天下”,明朝能够一统中原,从这个层面上说,应该算是得人心的吧。



明朝是汉民族建立的最后一个统一王朝,是继汉唐之后的黄金时期共传十六帝,享国二百七十六年。

在大多数人的影响中,明朝昏君频出,东厂、西厂横行,特务组织遍地。但是,放眼整个有明一代,无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币,天子守国门,君王死社稷。

明朝也有自己的特色,概略的说,有以下几点:

第一,明朝开创了洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、成化新风、弘治中兴、嘉靖中兴、隆庆新政、万历中兴8个盛世。堪称大一统王朝中开创盛世最多的朝代。



第二,明朝的政治制度非常先进,清朝就几乎全部照办了明朝的制度,也一点没不好意思。明太祖朱元璋创建明朝后,废除了在中国延续了1500多年的丞相制度,创造性地打造出一个以内阁、六部、监察为主体的文官体系。明朝276年间,这个文官体系一直运转良好,所以就算遇到万历这种30年不上朝的不靠谱皇帝,大明王朝的仍能正常运行。



第三,明朝的军事力量一直比较强大。军队装备了当时世界上最先进的轻型火器:火箭与鸟枪。杀伤力较大的火炮,如虎蹲炮、红夷大炮等也出现在明朝军队里面。戚继光在抗击倭寇时组建的“戚家军”,已经有了近代部队的影子,被誉为“16至17世纪东亚最强军队”。而不像她的继承者清朝,在清末,被洋人打的屁滚尿流。


最后,一定要说一下明朝的文化事业。明朝的文化业高度发达,不说别的,中国古典四大名著中的三部——《西游记》《水浒传》《三国演义》都出现于明朝。


子说非说


明朝国祚三百载,没有民心何以立国?!

任何时代,对于老百姓而言最重要的是生存。

所以在任何时代,和平才是最重要!

而元末纲常废弛,国库空虚,四海鼎沸,民不聊生!

那么就算元朝政府再怎么想振兴朝政,老百姓日子过一天没一天,就不得民心。

明朝立国三百年了,国家太平安宁了至少二百多年,对于老百姓而言,这是莫大的福泽!


潇湘夜雨l


俗话说,得人心者得天下,明朝在朱元璋的率领下,推翻了蒙古元朝的残爆统治,解放了占中国多少人口的汉人,自然得到了汉人的支持,算是得民心,得天下了。但是守江山要比打江山更加困难,朱元璋黑他的子孙后代留下了一个富强的大明王朝,但他的子孙,尤其是到了明朝后期,却没能好好守住。明朝是中国官宦最为严重的一个朝代之一,皇帝无能,官宦专权,百姓民不聊生,最终失去了民心,被一个北方人口比较小的满族夺走了江山!





布衣谈史


中国历史上大部分朝代建立之初是得民心的。后来又因为不得民心而被推翻。还有一部分朝代,建立之初就不得民心。


随便123840952


在东林党人把属于他们的赋税强加到农民头上时就已经不得人心了,更别说三饷和天灾了。天启时魏忠贤对以东林党为首的大地主大商人收税。既保证税收保证边军军饷,又不会造成农民起义。更加没有三饷(辽饷、剿饷、练饷),可以说崇祯就是大明的气数。


秦牧5


一个动不动就将人凌迟处死的朝代,实在难以讨人喜欢。


康齐得齐


得现在人的心。若是真得就没有李自成什么事了。


S-DY163593035


朝代更替很正常,正视历史而言,明朝确实是一个了不起的朝代。


wjj王建軍


得人心者得天下,失人心者失天下!历朝历代皆如此!


分享到:


相關文章: