高鐵上男子如此這般對女兒“親熱”
關鍵詞 猥褻
近日，一起發生在高鐵上的疑似猥褻事件，引發公眾的諸多猜疑之聲，目前仍在持續發酵中。據媒體報道，10月29日，@南昌鐵路公安局回應：通過實名制可以找到相關當事人，已開展相關工作。
10月27日晚，有網友爆料稱，當天下午，在廣州南開往上饒的G1402次高鐵上，發現鄰座一名男子對一女童做出猥褻動作。據該名網友觀察和推測，這名男子和女孩應該是父女關係。
從網上流傳的爆料人提供的一段視頻中可以看到，一個30多歲的黑衣男子，抱著一個五六歲的小女孩，將手伸進女孩的下身和背部，還撩起女孩的衣服，不斷撫摸、親吻她的背部、臉部、頸部，但小女孩一直都很抗拒，試圖掙脫。
更讓網友氣憤的是，該男子兩邊還坐著一個30多歲的女子和一位老人，小女孩叫她們媽媽和外婆，但二人一直在玩手機，毫無反應。
輿論 網友熱議
視頻曝光後，引發網友熱議，僅在騰訊新聞就有2.1萬網友發表評論，不少網友紛紛指責這種行為不僅“辣眼”，更“毀三觀”。
也有網友認為是假新聞或炒作，但多被網友駁回。還有網友認為公安機關應儘快調查公佈結果，以免出現重慶公交車墜河事件中，輿論傷害無辜女私家車主的情況。
該事件引發媒體關注,有媒體認為:公眾警覺應引起警方關注，真相需要依法還原。
新京報評論稱：如果單從視頻資料來看，涉事男子撩起小女孩的衣服，不斷撫摸、親吻，還將手伸進女孩褲子裡，小女孩則叫道：“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了……”這些行為的確有些不堪入目，也超出了正常承受範圍，很難視為一種親暱行為。但究竟是不是猥褻，恐怕不能簡單地憑藉一段視頻或旁觀“落槌”，真相還需依法調查認定。
知雲輿情 系統分析
知雲網全網監測“高鐵父親猥褻女兒”相關報道941篇。其中包括正面報道6篇，佔0.64%，負面報道537篇，佔比57.07%，中性398篇佔比42.30%。按照媒體類型統計，微信報道35篇,新聞報道46篇，微博報道最多，佔報道總數的85.44%，新聞次之，佔報道總數的4.89%，論壇報道最少，僅佔報道總數的2.34%。
從各媒體報道傾向性來看，正面信息主要通過微博傳播，負面信息在微博等媒體流傳較廣。
相關話題負面言論主要來源於微博，負面信息量438條。
本文圖表數據來源於北京軟雲神州科技有限公司輿情監測雲平臺
話題焦點
保護未成年人
公眾對於這樣一起事件的高度關注，並不是“小題大作”，之前，有統計稱，在猥褻案件中，熟人作案率高達近70%。比如，2017年8月份的“南京南站猥褻女童事件”、“重慶醫院大廳男子猥褻女童事件”兩起案件，前者是哥哥猥褻養妹，後者是姑父猥褻侄女，媒體報道的“最後結果”是二人均被刑拘。高鐵上這位“父親”在共公共場合的過分舉止，同樣刺激了乘客乃至公眾的敏感神經。這種事會存在誤會嗎？不能說完全沒有。但對正常的父女關係、父女之間的正常親暱應是什麼樣的，公眾有基本的判斷力。
未成年人是最缺乏自我保護能力的群體，家長作為監護人，必須倍加呵護、細心撫養。俗話說，男大避母，女大避父。父母再愛孩子，都要有個度。如果未成年人的監護人或者近親屬“監守自盜”，不僅會嚴重傷害未成年人，而且會在孩子心中留下一生的陰影。
對社會而言，一旦發現這樣的事實或苗頭，必須及時干預，避免兒童遭受進一步侵害，並努力做好心理疏導工作，將傷害的漣漪降到最小。網友期望，學校和家長應對兒童進行性教育與自我保護的教育；受到侵害的孩子要敢於說“不”，勇於拿起法律的武器維護自己的合法權益！
可以寬慰的是，目前，鐵路警方已經介入調查，網友質疑的有些“事實”仍待查證，如當事男子與女童究竟是否是父女，男子的相關行為又是否屬於法律意義上的“猥褻”，公眾期待警方公佈的調查結果，但也有必要對一些針對未成年人的越界行為保持足夠警惕。為人父母者當引以為戒，妥善把握好對子女愛的“分寸”，這不僅是父母的責任，也是對子女的尊重。如果突破人倫道德底線，不光為公眾所不齒，也必將受到法律的嚴懲。
信息來自互聯網公開內容整理，不代表本方立場，如有對所提單位及個人，信息未經核實，不承擔法律責任。
以上數據均來源於知雲網互聯網大數據輿情雲平臺
閱讀更多 知雲輿情 的文章
