用户108066051936

凭心而论，要是国富民强谁也不愿意割地赔款，包括我们历史书本上的“卖国贼”。所以，分析问题一定要从当时的客观历史事情出发，反映历史的本来面目。

不想扯远了，中国丢失领土最多的时期，是积平积弱的近代，也就是从鸦片战争开始。而割走我国领土最多的国家，是沙皇俄国（包括苏联）。日本、英法次之。割地赔款最多的“卖国贼”最多也出在这一时段。

由于上千年的封建专制中国在政治、经济、军事上已经被新兴的资本主义强国越超越远，这些国家虎视眈眈，早已看破了大清朝外强中干的虚弱本质，只等找借口动手了。

于是从1840年起，先是英法，接着是沙俄日本等都发动了对清朝的战争，接连逼迫中国签订了一系列不平等条约，占据了中国大片领土。因比，几个大的“卖国贼”也出现了。

（1）1840年中英鸦片战争，大清战败，《南京条约》割让香港，开放通商，巨额赔款。清朝钦差大臣愭英、伊里布与英国代表签订。

（2）1858年5月，在沙俄的武力胁迫下，黑龙江将军奕山和沙俄东西伯利亚总督签订了《瑷珲条约》，割让了黑龙江以北外兴安岭以南60多万平方公里的土地，把乌苏里江以东40多万平方公里划为共管区，这样中国失去了100多万平方公里的土地。1860年清政府正式承认。

（3）1864年，沙俄以武力再次逼迫清朝代表明谊、明绪（乌里雅苏台将军、塔尔巴哈台将军）签订《中俄勘分西北界约记》，割让中国44万平方公里的土地。两将军起初不愿签约，清政府以“内忧外患，保全为难”同意了该条约。

这样，沙俄已经割走了中国150多万平方公里的土地。

（4）1894年，中日《甲午战争》爆发，清军战败。李鸿章代表清政府签订了臭名昭著的《马关条约》，除巨额赔款外，还割让了台湾。其间有日本记者在会议期间递条出上联，（朝无相，边无将，尔国家玉帛相将，将来难当），李鸿章无奈对出下联（天无度，地难量，我皇上宽宏度量，量亦无妨），本应该大清朝恭亲王签的字，被李鸿章硬着头皮签了。从中可看出李鸿章的无奈。

（4）抗战结束后，苏俄再次插手外蒙古，策划独立。蒋介石派宋子文与斯大林多次谈判无果，无奈同意外蒙公投，结果99%的蒙古人赞成独立。中国又失去了150万平方公里，领土由桑叶变成了雄鸡，我中华为之哭泣。

从上述条约的签订可以看出，卖国条约的签订，签字代表固然可恨，被骂作“卖国贼”可以理解，但真的“卖国贼”如果追根究底，其实还是最高的掌权者，比如慈禧太后之流，否则谁有这个胆量？？

苍山如海4257

我认为，割让国土，卖国求荣的，应该是蒋介石。

美国总统罗斯福曾经让蒋介石接收琉球，被蒋介石拒绝了。

在日本天皇宣布终止战争之前，蒋介石所领导的亲美的国民政府的军队主要盘踞在大西南的重庆周围，日本军队跟满洲国军队，蒙疆政府军队，南京和平建国政府军队，控制着中国的大部分地区，由毛泽东共产党领导的军队也控制了相当大的地区。

为了避免日本终止战争以后，蒋介石失去对中国的控制权，于是，他就跟苏联签订了《中苏友好条约》，允许外蒙独立，换取苏联对蒋介石国民政府的支持，使中国，从法理上，永远地失去了外蒙古。

沈阳杨艺

1945年雅尔塔协议，由美国，英国，苏联，中国（当时国民政府）一起签署的。国民政府承认外蒙独立，换取苏联协助出兵东北消灭东北日军，外蒙正式独立，加入联合国，世界承认的独立主权国家，蒋介石败退台湾后，中华人民共和国成立，人民政府正式替代民国政府，苏联第一个承认人民政府的外国政府，蒋介石一看苏联承认共产党的人民政府，他就恢复使用了民国初期的地图，抬杠呗，50年后来英国也承认了共产党的人民政府，换取香港暂时搁置，但是英国必须承认是从中国租借的，这样香港就没有像印度，非洲的独立殖民地，只有要么归中国要么归英国，没有中间地带，后来72年尼克松都访华了，蒋介石就一直说都是别人害的，好像搞得他很爱国似的，其实就是个败类，如果45年，美国要求把新疆东北给美国，美国出动军队打共产党，蒋介石都能接受，看过蒋介石的日记就知道，他就是一个妇人之仁，真正有本事的领导人谁写日记，还有如果日记是给别人看的那就是不是日记。现在有很多人有个误区，以为看到外面的文件，就以为是真的，那何尝不是假的呢，怀疑我们宣传有假，那么台湾香港的宣传就一定真实吗，那些民进党，时代力量，本省人，看台湾的节目多少人说话和白痴一样，他们的教育就是真实吗？香港的那些反对派，睁着眼说瞎话，难道他们说的就是真实的吗？自己要有分析能力，雅尔塔协议这个是事实，只有国民党自己在掩耳盗铃，自欺欺人。

伯爵111111111

这个问题改一改，改成“你认为历史上谁是让中华民族永久丧失领土最多，卖国求荣的罪人？”，就好回答了。

之所以这样改，是因为在签订的一系列割地的不平等条约中，有一部分后来又回到了中国怀抱，比如说《马关条约》中割让出去的台湾。

历史上谁是割让国土面积最大，让中国永远失去其主权，卖国求荣的罪人？如果不是“国粉”或者是“该死粉”，大家肯定一致同意把这一桂冠戴在“蒋大队长”头上。

（人民公敌蒋介石）

1945年，为了换取苏联协助出兵东北消灭东北日军，在国共内战中保持中立，国民政府承认外蒙独立，中国永久丧失领土一百四十四万平方公里。蒋介石一次出卖国土面积几乎和腐败的清政府通过一系列不平等条约割让给沙俄的总面积之和几乎相当。

（蒙古国地图）

在1943年的开罗会议上，两次拒绝罗斯福提出的归还琉球群岛给中国的提议，以致《开罗宣言》只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛。琉球群岛周边的海洋面积能有几十万平方公里之多。如果琉球群岛问题解决得好，根本就没有钓鱼岛什么事了。

如果说清朝割让领土，是在经过抵抗，战事失利的情况下不得已而为之，还有几分悲壮，也有值得人们尊敬的一点成分。蒋介石丢失领土，纯属是为了一己之私，为了保住自己的权力宝座和既得利益，不顾民族大义，永久丢失大片国土，为后世留下许多领土纠纷，实为中华民族最大的罪人。人们称其为“蒋该死”实属恰如其分。

眼小散光

说起割让国土卖国求荣的人，一连串卖国贼的名字浮现在眼前，李鸿章、完颜崇厚、奕山、蒋介石。他们割让了中国哪些土地给列强，听我给你一一盘点：

1，李鸿章割让越南给法国，琉球、台湾给日本。

说起晚清割地赔款的不平等条约，我们第一时间想到的是北洋大臣直隶总督李鸿章，因为他权势最大、办理外交时间最长、签订不平等条约最多，所以被称为卖国贼之首。但实际上他是慈禧的背锅侠。

李鸿章主持下，中法条约签订，越南从清朝的藩属国变成了法国的保护国，同时丧失了云南广地等部分土地。日本侵占琉球时，与台湾当地人发生冲突，日本直接出兵台湾制造了骇人听闻的“牡丹社大屠杀”。李鸿章面对羽翼未丰的日本，做出匪夷所思的让步，明确承认日本对琉球的主权，对制造屠杀的日军进行军费补偿。真是千古罕见的外交天才，卖国的路上越走越远。

在甲午战争中，李鸿章个人势力彻底烟消云散，从此成了专业的卖国贼。《马关条约》中割让了台湾给日本，后来签订一系列条约，割让胶州湾给德国、广州湾给英国，中国的大部分港口都拱手让人。当然最让人诟病的是《中俄密约》，整个东北的权益拱手让人，为庚子年的“黄俄罗斯计划”打下基础，而李鸿章个人则拿到了50万卢布的贿赂。

2，完颜崇厚割让巴尔喀什湖流域、伊犁给俄罗斯。

完颜崇厚是满洲人，咸丰年担任三口通商大臣，是近代最早的外交官。1878年完颜崇厚出使俄国，与俄签订《里瓦几亚条约》，割让了巴尔喀什湖流域、伊犁给俄罗斯。幸好左宗棠在西北的战事顺利，武力胁迫下再加上曾纪泽再次定约，才夺回了伊犁。否则，今天的新疆，基本就是沙漠了。

完颜崇厚作为当时的资深外交官，为什么会犯这样的低级错误？原因其实很简单，他远在万里之外的圣彼得堡，思念国内的小妾，听说小妾生病了，就方寸大乱草草签约回国了。也许，完颜崇厚给慈禧汇报时，还要说一句情圣语录“大清朝有亿万子民爱戴，我的小妾却只有我一个。”

3，奕山割让外东北给俄罗斯。

奕山办理外交其实比完颜崇厚和李鸿章都早，而且他还是爱新觉罗皇室，和奕䜣同辈。早在鸦片战争期间，奕山就和英国签订《广州合约》用600万赎城费换取英军不进攻广州的承诺。1851年奕山担任伊犁将军期间对俄罗斯也是奴颜婢膝丧权辱国。这样的一个卖国专业户，清廷给他调任了黑龙江将军。就在黑龙江将军任上，奕䜣创下了出卖国土最多的世界纪录——100多万平凡公里。

1858年，奕山与俄罗斯签订《瑷珲条约》，将黑龙江以北六十多万平方公里土地全部划归俄国，乌苏里江以东中国领土为中俄“共管”。1860年，英法联军入侵北京火烧圆明园，俄罗斯出面调停，瑷珲条约中提到的土地，就被当做调停的“报酬”给了俄罗斯。

4，蒋介石割让东北给日本、割让外蒙给苏联、放弃琉球。

不管是清廷还是民国，割让土地给敌国，往往都有一个冠冕堂皇的理由那就是“攘外必先安内”，这一理论，在蒋介石那里发展到了极致。

九一八事变前，蒋介石就在宣扬“攘外必先安内”，尤其是对张学良讲的很多，有人甚至猜测蒋介石和宋美龄在东京结婚时与日本天皇达成了某种协议，当然这种说法没有有力证据姑且存疑。但是当抗日战争爆发后，蒋介石对日本不断妥协退让的政策，已经到了常人难以理解的程度。

1933年初，长城抗战告一段落，蒋介石派黄郛与日本签订了《塘沽协定》，该协定规定中华民国和伪满洲国划长城为界，长城以南设置100公里的非武装区，绥东、察北和冀东等地则成为日军自由行动区。这一协定，连长城也卖出去了。

1935年5月29日，蒋介石派何应钦与日本的梅津美治郎签订《何梅协定》取缔河北反日团体，实际上放弃了对华北的主权。

如果抗日战争初期，这样丧权辱国的条约还可以理解，那么到抗战胜利时，蒋介石还放弃对琉球的主权，就是在匪夷所思了。按照《波茨坦公告》，日本只能保有本土四岛和附属岛屿，其他侵占他国领土全部归还。很明显琉球群岛也在归还之列，但是蒋介石为了获得日本支持打内战，居然主动放弃了对琉球领土的追索。到现在，琉球是日本的冲绳县，日本唯一的海外领土。

历史知事

关于这个问题！其实明眼之人，都清楚。以当时的国情，有太多的是，无奈之举。每个人都不愿意，把咱祖宗，留给子孙们的土地，躬身送与外贼。但就当时的国力，在加上当政者，互相争权夺益！使整个国家，都处在风雨飘摇，摇摇欲坠状态……所以要说，归罪于某个人……就是把他们，从坟墓里扒出来，挫骨扬灰，也不足以，解我民族之恨也……所以要不重蹈覆辙，还是的，打铁自身硬！只有强大，才是硬道道！祖国能有今天，真要感谢毛主席丶共产党丶以及代代领导人的，英明决策！让中国乃至整个民族，站立起来！无论从科技，还是国力，都可九天揽月丶五洋捉鳖，冷眼向洋看世界！……哼哼丶中华民族万岁!

丹凤朝阳:

丹凤朝阳188262100

第一个承认外蒙古独立的不是腐败的北洋军阀，而是，蒋介石的国民政府！

在辛亥革命后，外蒙古曾多次单方面宣布独立。

第一次是1911年11月30日，沙俄趁着清朝忙于处理革命的事，策动外蒙古的活佛和贵族脱离中国，宣布成立“大蒙古国”。蒙古一直和满清属于一种结盟关系，眼看满清不行，蒙古这是要自立了。第二年，沙俄和蒙古当局签订了《俄蒙协约》：亲俄；组织军队，抵档中国军队入境。

当时的中国领导人是袁世凯，北洋政府也只是形式上统一了中国。革命虽然成功，但是，内忧外患的危局依然存在。1913年，沙俄强迫北洋政府签订了《中俄声明》，内容对中国很不利，不允许中国管理外蒙古，同意外蒙古有“自治权”。虽然，外蒙古被沙俄控制了。但是，条约也承认了，外蒙古是中国的一部分，外蒙古取消独立。蒙古第一次独立算是破产了。

之后，还签订了《中俄蒙协约》，将《中俄声明》具体化。

1917年，俄国十月革命后，虽然宣布废除沙俄和中国签订的不平等条约。但是，俄国依然坚称“外蒙古是一个自由的国家。”

1919年，失去旧沙俄支持的外蒙古当局，突然致电北京政府，要求取消“自治”。没有沙俄支持，外蒙古财政困难，民众反对自治。于是，总统徐世昌在11月22日下令取消外蒙古的“自治权”，并废除1913年签订的《中俄声明》和《中俄蒙协约》！

第二次独立是在1921年11月5日，苏俄红军打败侵占外蒙古的白俄军队后，外蒙古成立亲苏政府，宣布成立独立国。同时，苏俄还和外蒙古签订了《苏蒙修好条约》，承认外蒙古是合法政府。

但是，等到1924年5月31日，苏联受到西方国家敌对，为了争取和中国建交，中苏双方签订《中俄解决悬案大纲协定》：承认外蒙古是中国的一部分，尊重中国对外蒙古的主权。

但是，几个月后（1924年11月），外蒙古就第三次宣布独立，成立“蒙古人民共和国”。苏联不再承认中国对外蒙古的主权，外蒙古成为苏联的附属国。

抗战时期，外蒙古一直被苏联控制。在国际压力下，蒋介石政府承认外蒙古独立！！！

苏联虽然把日本打怕了。但是，苏联觉得日本已经在中国东北站稳脚跟。此时，苏联也怕日本会进攻苏军占领的外蒙古或者其他远东地区。所以，苏联为了争取和日本人的“和平”，在1941年和日本签订了《苏日中立条约》：苏联承认”满洲国“，日本承认”蒙古人民共和国“。虽然，国民政府对此表示反对，但是，也无可奈何。

1945年2月，美英苏三国首脑在雅尔塔开会。斯大林提出对日出兵的条件之一就是”维持外蒙古的现状“。

1945年，6月15日，美国驻华大使赫尔利将上述内容通知蒋介石！注意，是通知，不是沟通。蒋介石很愤怒，但是，大半个中国还在鬼子手里，各地党派矛盾还没解决。蒋介石也只能派宋子文等人去莫斯科“谈判”！说是谈判，其实，就是去接受苏联提出的所有条件。

显然，宋子文根本没法和斯大林谈判！地位不对等，实力不对等，还有国际压力。蒋介石电令宋子文接受苏联条件。同时，蒋介石提出三个条件：苏联不支援中共；苏联尊重东北的主权和领土完整，不干涉新疆内部事务。

1945年8月14日，《中苏友好同盟条约》签订：鉴于蒙古人民一再表示其独立愿望，中国政府同意，将在日本战败后举行公民投票以确定外蒙古的独立！

当时还签了四个附件：《中苏关于中国长春铁路之协定》、《中苏关于大连之协定》、《中苏关于旅顺口之协定》、《关于中苏此次共同对日作战苏联军队进入东三省后苏联军总司令与中国行政当局关系之协定》。

公投只是一个幌子，给蒋介石一个台阶。最后，在苏联和外蒙古当局的操控下，同年10月20日开始投票。投票结果：98%的选民参加了公投，并一致赞成独立。

1946年1月5日，国民政府正式承认外蒙古独立！当时的报纸都有报道！蒋介石政府是第一个承认外蒙古独立的中国政府！

1953年，已经败退台湾的蒋介石不知是出于何种目的，宣布不再承认外蒙古独立！不知在台湾岛上吹海风的蒋公是怎么想的？他够的着外蒙古吗？他这是想让新中国政府摆脱苏联阵营？然后，他好和美国一起打回去？真是可笑！

“割让国土，卖国求荣”的锅，就该蒋介石背！

（文|勇战王聊历史）

勇战王聊历史

一般割让最多领土的朝代是：清朝，民国。

1:慈禧太后，在清朝的时候，清国的领土可以占据了大半个东南亚，然后国力衰退。一是以日本为首的帝国主义，二是以英国为首的西方列强。英国早已有的铁路，飞机，火车，在18，19世纪清政府签订《马关条约》，《中英南京条约》……清政府还经历了好多次战争:鸦片战争（英国），第二次鸦片战争（英法），甲午海战（日本），中法战争（法国），腐朽无能的清政府只能忍受着列强的欺凌。

2:蒋介石，国民党最高上校，中华民国最高指挥官，蒋介石对抗日十分消极，在二战中还签订了《中苏友好同盟》，中国因此失去了外蒙古，还要把千岛群岛让给苏联。

总之就一句话弱国没外交，希望自己的祖国越来越昌盛！

一颗没有温度的心

历史三日谈

6小时前 · 优质历史领域创作者

估计说慈禧太后或者说李鸿章肯定没人抬杠，毕竟晚清沙俄抢走的一百六十多万平方公里的土地在那摆着呢，这事怎么狡辩都洗刷不了的污点，这里先不否认慈禧太后和李鸿章到底割让国土，卖国求荣的问题。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

先说说“谁的”大清的问题，很多人都觉得在中国的历史上把大清这段掐去，可能就再完美不过了，理由很简单，晚清政府割地赔款，当权者丧权辱国，在整个中华民族史上，都没有经历过如此黑暗的时代。

像这方面的典型代表慈禧太后、李鸿章更是被当做反面典型，上升到人身攻击的角度来说，李鸿章作为汉族地主的优秀代表，竟然为爱新觉罗家族孝犬马之劳，鞍前马后的伺候着，签各种不平等条约，简直愧对一张人皮。

再说到慈禧太后，很多人都觉得慈禧太后要是早死几年该多好啊，可人的命天注定，慈禧太后不得活的好好的，还活的那么气人，慈禧太后叶赫那拉氏的身份，让人觉得清朝就不该算作中国历史的一部分，太丢人了。

但说是这样说，等到算老账的时候，又往往把慈禧太后、李鸿章拉出来“褒侃”一顿，大有恨其不争，怒气不鸣的意思，既然说都不承认他们是中国历史的一部分，说得着他们吗？把“卖国求荣罪人”的头衔安在他们身上，合适吗？

当然，“割让国土、卖国求荣罪人”的帽子不好戴，扣在谁头上，他们的后人看到了都得心里不得劲，越是这种大人物越会是子孙繁盛，当然，不是忌惮于他们的子孙打击报复，主要是时代的悲哀都加诸在某一两个人身上，是不是有失公允，再一个说，这么重的“锅”，他们背的起吗？因此，说到最后，笔者1也提不出合适的人选，你认为呢？

历史三日谈

优质历史领域创作者

12万粉丝 · 13万赞

用户6069997832

不要吵来吵去。

一切都是你以为，难道你认为国土在当权者的眼里是什么？割让有时只是求全的筹码，如果不割，会造成更大的损失。

我们的心中都有爱国的想法，这很好，最起码可以看到一些未来的希望。

只是千万不要把这些问题归咎在一个人身上。国家几千年历史，荣耀也好，屈辱也罢。都是国力的象征，国弱则屈辱在，国强则荣耀生。

而强与弱并不只是当权者的事情，而是生活在这千土地上的每个人的事，过去的当权者只是做了一个没有办法的决定，因为国家的力量已经无法支撑外界的压力。

就比如我们所熟识的晚清，当时割地赔款的确很屈辱，但是当时的大部分国人并没有觉得有什么，因为他们一直觉得这只是政府的事情，跟他们没有什么关系。

所以国民的强弱代表了国家的实力，我们既然把国土问题当做尊严之事，我们就要拿出来保护国土的气魄，我们就要忧国之忧，强化自己，接任强国之责。

所以本人觉得，一切的割地，一切的屈辱都不是一两个人能够代表的，而是我们整个民族的错误，是我们全民族的虚弱。

为了错误不在重演，为了国民能够强盛，望诸君提升自己，莫望争执空谈，强国之路还很远呀。

才疏学浅，望多多关注。

關鍵字: 割走 领土 历史