年份原漿，是安徽古井貢酒股份有限公司（簡稱古井貢酒公司）於2008年推出的創新白酒產品。
近幾年來，古井貢酒公司通過大量的廣告宣傳並巧妙借勢2016/2017/2018連續三年的特約播出央視春晚之後，“年份原漿”系列品牌效應逐步提升，並再次成為2019年央視春晚特約廣告品牌。
品牌發展路上，“年份原漿”商標的申請和使用一直備受質疑，飽受詬病。
面對另一酒企巨頭五糧液對第7079302號“年份原漿”商標提出的無效宣告申請，古井貢酒公司守住了商標，北京高院終審維持原判，駁回了五糧液公司的起訴，訴爭商標“年份原漿”維持有效。
“年份原漿”商標申請歷時7年
從2008年開始，古井貢酒公司首次向國家商標局提出了“年份原漿”商標的註冊申請。期間經過駁回複審、公告、異議答辯、裁定等環節，歷時7年時間，直到2015年“年份原漿”商標才最終獲得國家商標局核准註冊。
第7079302號“年份原漿”商標，核定使用在第33類果酒（含酒精）、米酒、黃酒等商品上。
關於“年份原漿”商標的註冊，行業內外一片譁然，因認為“年份原漿”是酒類行業通用的描述性詞彙，並且其含義有誇大宣傳，易被理解為“儲存長時間的原漿酒”等含義，該商標先後不斷有異議提出和申請該商標的無效宣告。
五糧液與古井貢酒的“商標戰”
同樣的，作為競爭對手的五糧液也對古井貢酒申請的“年份原漿”商標頗有“忌憚”，一再對該商標提出無效宣告申請。
五糧液公司認為，訴爭商標“年份原漿” 指定使用在酒類商品上僅直接表示商品的物理狀態、貯存時間、質量、生產工藝等特點的情形，缺乏作為商標應有的顯著性；同時，“年份原漿”目前已被眾多酒類企業在商品描述或名稱中大量使用，訴爭商標的註冊將會使其他同行業在使用“年份原漿”這一詞彙時受到極大限制，擾亂原有公平的酒類行業市場競爭秩序。
但是，原商標評審委員會認定：訴爭商標經過古井貢酒公司長期的宣傳和使用獲得了顯著識別特徵，不會導致相關公眾對商品的質量問題等特點產生誤認，也不會產生不良影響，訴爭商標裁定予以維持。
五糧液公司不服，訴至北京知識產權法院，經審理，北京知識產權法院判決駁回五糧液公司的訴訟請求。北京市高級人民法院終審維持一審判決。
在一場又一場的“商標戰”中，古井貢酒公司又一次取得了勝利，“年份原漿”商標維持有效。
閱讀更多 32知協 的文章
