历史上赤壁之战是真的吗?为什么?

GIF娱乐


赤壁之战是「三国演义」里面非常经典的一场战役,从草船借箭,到诸葛亮借东风,再到火烧赤壁,孙、刘联军打的曹操节节败退。

但是但凡对历史有些了解的小伙伴都知道,「三国演义」这部作品中,将很多人都神化了,将诸葛亮塑造的就跟神仙一样,真有那么牛的人,真有那么经典的战役吗?我们不妨从正史中寻找答案。

首先赤壁之战肯定是真的,在「三国志」中确有记载,但肯定没有诸葛亮的草船借箭,也没有那神乎其神的借东风,更没有黄盖的苦肉计和庞统的连环计,有的只是赤壁的那场大伙,以及曹军的失利。

而且,真实的赤壁之战,根本也没有刘备和诸葛亮什么事,周瑜才是主角,在经历长坂坡之战后,刘备损兵折将手里基本没剩多少人了,面对曹操的大军压境,刘备无路可逃,只好说动孙权共同抗曹,很明显东吴的军队才是主力,刘备只是摇旗呐喊的。

公元208年,孙刘两军走水路行至赤壁,与曹军形成对峙之势,但由于当时曹军内部发生了瘟疫,战力大损,因此,赤壁初战,孙刘联军便大败了曹军。

曹操不得已之下,只能将水军与陆军汇合,但由于曹操的士兵都是北方人,不擅长水战,因而曹操下令将船首尾相连,这样就和在陆地上打仗差不多。

周瑜的部下黄盖看到这种情况,就向周瑜建议使用火攻,周瑜采纳了他的意见,于是黄盖就写信给曹操说自己要投降,当时曹操刚平定北方,大军压境,霸气侧漏之下,黄盖投降也是理所应当的,至少曹操是这么认为的。

于是,黄盖带着十几艘装满柴火,浇好油的船,浩浩荡荡的就向曹军营地驶去,等接近曹军的时候,黄盖让人把船点着,一时之间火光冲天,曹操的部队死伤无数,这便是真实的赤壁之战,没有那么多花里胡哨的东西。


轻侃古今


三国赤壁之战是真实存在的。

赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。

《三国志·周瑜传》:时刘备为曹公所破,欲引南渡江,与鲁肃遇於当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权,权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇於赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。

《三国志·周瑜传》:曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城,径自北归。

建安十三年(208年)秋天,曹操率军南侵,曹操向孙权进逼。孙权命周瑜及程普等领三万人抗曹,途中在赤壁两军遇上,曹操军因有疾病,又不习水性,初战便败退,曹操引军至江北。

周瑜便与刘备军在南岸设营,双方对峙。周瑜部将黄盖建议用火计将曹军打败 ,周瑜认为可行,命黄盖诈降 。曹操果然中计,船舰全被烧毁,曹操北还南郡。

扩展资料:

周瑜及程普率军逆水而上,行至赤壁,与正在渡江的曹军相遇。曹军当时已遭瘟疫流行,而新编水军及新附荆州水军难以磨合,士气明显不足,初战被周瑜水军打败。曹操不得不把水军“引次江北”与陆军会合,把战船靠到北岸乌林一侧,操练水军,等待良机。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧,隔长江与曹军对峙。

两军对峙,黄盖提出火攻战术,并亲往诈降,周瑜认为可行,黄盖先向曹操投书通报投降,使曹军看见黄盖船只前来而毫无戒备。黄盖遂令燃点柴草,同时发火,火乘风势波及曹军岸上的军营。顷刻间,浓烟烈火,曹军人马烧死和淹死的不计其数。周瑜等率领轻装的精锐战士紧随在后,奋勇向前,曹军大败。




守望北冥的坤


赤壁之战这个因该是真的,很多历史书籍都有过记载,以三国志和史记最为出名和最为权威。三国演义有些事件和史实不太相符,有些地方还夸大其词,过分夸张,比如关羽过五关斩六将,三顾茅庐,三英战吕布,张飞长板坡一声大吼吓退80万曹军等,实在太多了。但是三国的赤壁之战却是真实的历史。

《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》

时刘备为曹公所破,欲引南渡江。与鲁肃遇于当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇于赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北

。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰,首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中。裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降

。又豫备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备

与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。《三国志·吴书·程黄韩蒋周陈董甘淩徐潘丁传》

乐安平定,(程普)代太史慈备海昬,与周瑜为左右督,破曹公于乌林,又进攻南郡,走曹仁。

(黄)盖姿貌严毅,善于养众。每所征讨,士卒皆争为先。建安中,随周瑜拒曹公于赤壁,建策火攻,语在瑜传。

此战之后,曹操去世之前再也没有渡江南下,从此三国历史局面初步形成,这一战改变了中国历史,曹操如果统一全国不知是什么结果,不管怎么样我以为,肯定没有5胡乱华这个历史悲剧的出现,这个悲剧差点让汉人灭种。

曹操在北方统治时期胡人丝毫不敢入侵,曹丕,曹睿,也是个个都精明能干,司马懿也不可能夺权成功了,因为国家一统留他也无用,最后必死无疑。


晨汐聊史


历史上赤壁之战是真的吗?为什么?历史上赤壁之战是真的,这点我可以明确的回答你。为什么呢?这里我给你分析一下!

赤壁之战的前期态形

曹操在打败袁绍后,又远征辽东,乌桓安定了北方。曹操是个一心“周公吐哺,天下归心“的伟大政治家,军事家,以统一中国为己。208年,荆州刘表病死,荆州政权落入刘表小儿子刘琮手中,曹操借机南下夺取荆州。曹操又在当阳击败刘备,刘备逃往江夏和刘表大儿子刘琦汇合。面对强大的曹军,军师诸葛亮提出“联吴抗曹“的战略方针。

曹操夺取荆州后,不等平稳荆州动荡不安的形势,用降将蔡瑁张允带荆州水军战船,号称八十万大军意图击破刘备孙权,达到天下一统的目的。曹操水军和东吴水军在赤壁附近水面相遇,双方大战一埸各有胜负,因此两军在赤壁对峙下去。

赤壁之战

诸葛亮成功地说服孙权,孙权命周瑜为主帅,出兵三万,刘备刘琦合兵一起出二万余人,双方共五万兵力抗衡曹操的八十万大军(实际上三十多万不到四十万)。周瑜诸葛亮共同意识到,要破曹军要用水攻,所以连环计反间计诈降计都给曹操用上,一把火烧的曹操死伤大半,曹操败走华容道,兴亏关羽违抗军令才让曹操逃过一劫。所以后人把赤壁之战,又叫火烧赤壁。

孙刘两家为分配战争红利差点打了起来

曹操失败后,刘备出兵占了荆州,又攻取了江夏,长沙,零陵,桂阳,武陵。周瑜不服气,老子出兵又出力,结果你来摘果子。借口帮刘备取西川偷袭刘备,计谋被识破还想硬来,好在鲁肃顾全大局,和刘备商量分配红利的事情,结果刘备以借的形势得到荆州。所以后世有成语叫“刘备借荆州,只借不还“。

赤壁之战初步奠定了三足鼎立的形势

赤壁之战后,刘备用庞统为军师,发起了谋取刘璋统治下的四川军事行动。经过一年多的战斗,夺取了四川。如果刘备不犯错误,听从诸葛亮的策略,东连孙吴,北拒曹魏,内部休养生息。刘备有可能实现统一中国。但是,一把好牌被刘备一个接一个昏招打烂了。

三足鼎立形成

刘备取四川后进军汉中,取得汉中大胜,使汉中盆地鱼米之乡到了刘备手中,这时的刘备是一生中地盘实力最大时期。曹操也没闲着,出兵平定了关中叛乱,击败了西凉马超。东吴平息了自家后园山越人的叛乱,也进入休养生息时期。





王小白的情感世界


赤壁之战可以肯定在历史上真实的发生过,这件事在正史中有明确的记载。让我们来了解一下赤壁之战。

赤壁之战,是指东汉末年,孙、刘联军在长江的赤壁一带同曹操的大军进行的战役。这是中国历史上以少剩多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期最著名的战役之一,是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模的江河作战,标志着中国的军事中心不再限于黄河流域。

赤壁之战后曹操大败,失去了短时间内统一全国的可能,孙、刘借着赤壁之战的胜利,大力发展各自的势力。赤壁之战后,三分天下基本上形成,奠定了三国鼎立的基础。

赤壁之战的故事,见书于西晋史学家陈寿所著的《三国志》,《三国志》是记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史,是二十四中评价最高的史书之一。由于陈寿生活的年代,距离三国时期非常的近,一般史学界认为《三国志》记载的内容基本可信。


缺点爱的小白丁


当然有呀。

三国志·魏书·武帝纪》

公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。

裴松注:

注[二]山阳公载记曰:公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚觽。军既得出,公大喜,诸将问之,

公曰:“刘备,吾俦也。但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。孙盛异同评曰:按吴志,刘备先破公军,然后权攻合肥,而此记云权先攻合肥,后有赤壁之事。二者不同

,吴志为是。

《三国志·蜀书·先主传》

曹公以江陵有军实,恐先主据之,乃释辎重,轻军到襄阳。闻先主已过,曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百余里,及于当阳之长坂。先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大

获其人众辎重。先主斜趋汉津,适与羽船会,得济沔,遇表长子江夏太守琦众万余人,与俱到夏口。先主遣诸葛亮自结于孙权,权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之

,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》

亮曰:“豫州军虽败于长坂,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,轻骑一日一夜行三百馀里,此所谓‘强驽之末,势不能穿鲁缟’者也

。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’。且北方之人,不习水战;又荆州之民附操者,逼兵势耳,非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万,与豫州协规同力,破操军必矣。操军破,必北还,如此则荆、

吴之势强,鼎足之形成矣。成败之机,在于今日。”权大悦,即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力拒曹公。曹公败于赤壁,引军归邺。《三国志·吴书·吴主传》

荆州牧刘表死,鲁肃乞奉命吊表二子,且以观变。肃未到,而曹公已临其境,表子琮举众以降。刘备欲南济江,肃与相见,因传权旨,为陈成败。备进住夏口,使诸葛亮诣权,权遣同瑜、程普等行

。是时曹公新得表众,形势甚盛。诸议者皆望风畏惧,多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之仪,意与权同。瑜、普为左右督,各领万人,与备俱近,遇于赤壁,大破曹公军。公烧其余船引退,士卒饥疫,

死者大半。备、瑜等复追至南郡。曹公遂北还,留曹仁、徐晃于江陵,使乐进守襄阳

《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》

时刘备为曹公所破,欲引南渡江。与鲁肃遇于当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇于赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北

。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰,首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中。裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降

。又豫备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备

与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。《三国志·吴书·程黄韩蒋周陈董甘淩徐潘丁传》

乐安平定,(程普)代太史慈备海昬,与周瑜为左右督,破曹公于乌林,又进攻南郡,走曹仁。

(黄)盖姿貌严毅,善于养众。每所征讨,士卒皆争为先。建安中,随周瑜拒曹公于赤壁,建策火攻,语在瑜传。

结论:

1、从魏蜀吴三书各自的记载都可看出,将赤壁之战功劳全归于周瑜是明显错误的

2、魏蜀吴三书均记载了刘备在赤壁破曹公,可见刘备在赤壁之战中功不可没

3、根据资料可推算,刘备当时总兵力2万多(关羽1万+刘琦1万多),可见刘备并不穷酸,派出1万参战应该不是问题;孙权家底不知道,但能遣出3万水军出阵,周瑜程普分任左右督各领1万人,其

余人零散加起来大约1万人。

4、诈降烧船之计由黄盖提出、由黄盖执行,与周瑜、诸葛亮均无关系。不过做为黄盖的上司,周瑜没有否决他的计策也算一功罢

5、曹操的损失,“顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众”,“公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半”,“于是大疫,吏士多死者”,“时又疾疫,北军多死”,呃,相当的惨重



兔牙陪你论历史


当然是真的,赤壁之战是冷兵器时代一场脍炙人口的战争。历史上的赤壁之战是这样描述的,赤壁之战是中国历史上以弱胜强的著名案例,曹操率领二十万大军南下,孙权和刘备联合五万大军在赤壁相遇。孙权和刘备联军利用曹军不熟悉水性的弱点,用火攻击败曹操水师,随后水陆并进,大破曹军。赤壁之战后,孙权稳固了江东的统治,刘备则占据荆州和益州,初步形成了三足鼎立的局面。


梦想启航2019


是真的,但不是向三国演义中写的那样,主要的作战方,是曹操孙权。

大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。

我们通过这篇《念奴娇·赤壁怀古》,就能窥之一二。


文古平说


赤壁之战当然是真实存在的。

只是历史上的赤壁之战跟大众所认知的可能有所出入。大家都知道的是赤壁之战是以少胜多的著名战役,知道的是周瑜火烧赤壁,知道的是诸葛亮借东风等等,但这些大多都是小说,影视中的情节,与历史上的赤壁之战还是有些差异的。


赤壁之战中曹操失败的主要原因是什么?

曹操在赤壁之战失败的原因,主要是因为士兵水土不服,导致的疾病蔓延,严重影响了作战能力,所以刚一交战曹操就败退江北了。然后才利用火攻大败曹操。

当时马超、韩遂在北方虎视眈眈,这是曹操的后顾之忧,又赶上隆冬季节,粮草方面又接济不上,天时地利人和无一是占优势的,曹操逆向而行,终至失败。


而电视小说中的情节多是以火攻为主线,围绕着这个目的展开的一系列阴谋阳谋,凸显了周瑜诸葛亮的足智多谋,而相对贬低了曹操。无论怎样,赤壁之战是真实存在过的,这个毋庸置疑。


古典君000


历史上赤壁之战发生的战争并不是三国时期的战争

三国时期根本没有赤壁之战!写小说的人为了把小说写的更加精彩为了让更多更多人去看他把真实历史几乎全部改编了。

比方说:最早写《三国》是陈涛,可是他写的还是比较接近历史了!因为陈涛是西晋人,从这点他对三国不会有太大改变。

可是到了三国演义这里面又几本上改了写三国志的写作,这一下子三国历史彻底被写成小说。

记载赤壁之战主要:《魏书》《蜀书》《吴书》可是这里面三个地方记载根本不一样。

三国志里面魏国记载关于“赤壁之战”,公至赤壁,与备战不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还”。

如果是这样的话就是说赤壁并没有太大战役,曹军是因为大规模疾病撤退了。

蜀书是这样记载了:“权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水路并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归”。这样说是指赤壁之战是刘备指挥的。

最重要的是吴书记载有有很大差别:赤壁之战是周瑜指挥并击退曹军,这样来说是没法断定到底有没有赤壁之战。

专家在经过多次查找相比之下在明朝有一场战争和赤壁之战非常相似,这就是朱元璋和陈友谅大战。

元朝末年农人起义军出现了几股非常强大实力,其中主要是朱元璋、陈友谅、张士诚这几股实力。

其中朱元璋在海战一战就是与陈友谅大战,曾经陈友谅势力大于朱元璋势力。准备和朱元璋在水里一战 经过这一场战役扭转了整个局面,陈友谅打败,这就是翻阳湖大战。


分享到:


相關文章: