使用了两千多年的一项残酷极刑,结果被“暴君”雍正给终结了

在如今看来,古代有很多刑罚都是惨不忍睹的,最典型的就是凌迟、人彘、锯割、炮烙、车裂等等,但有一项极刑使用了两千余年,却被历史上被称之为“暴君”的雍正皇帝给终极了,连性格刚戾的雍正皇帝也动了恻隐之心,遂命封刀,可见之残酷。

使用了两千多年的一项残酷极刑,结果被“暴君”雍正给终结了

这项刑罚就是腰斩,腰斩有史可查的起源是在殷商时期,最初腰斩行刑时用斧或钺,因为青铜毕竟要软些,不够锋利,必须做成斧钺,砍下去才有力度。待铁器普及后,刀渐渐在斩刑中唱起了主角。

不过刀虽然锋利,却容易磨损,用起来更要求技巧,得像庖丁解牛一样,谙熟腰椎骨空隙,否则,一刀下去不能砍断,场面自然尴尬,会遭围观的人群嘲笑其手艺不精,有损刽子手的“职业操守”。

不过随着“技术的进步”,腰斩开始启用更顺手的铡刀,不仅刃利背厚,不易磨损,而且对杀人技术要求比较低。包龙图那著名的三口铡刀,其实是腰斩时用的,把人截成两段,“手足异处”。

使用了两千多年的一项残酷极刑,结果被“暴君”雍正给终结了

历史上死在腰斩之下的名人可不少,如千古第一相李斯,就是在后来被掌握大权的赵高给腰斩于市,夷灭三族!再入西汉名臣晁错,就因进言削藩损害了诸侯利益,以吴王刘濞为首的七国诸侯以“请诛晁错,以清君侧”为名,举兵反叛。景帝听从袁盎之计,腰斩晁错于东市。

还有汉武帝时期的方士栾大,卫长公主第二任丈夫,就因以寻求长生不老药的名义欺骗汉武帝,后被察觉后的汉武帝下令给腰斩了。唐朝唐太宗时期的辩机和尚,因为与高阳公主有染,后被唐太宗愤怒的下令腰斩。

明朝时期的方孝孺,因为得罪了明成祖朱棣,结果明成祖一怒之下,把方孝孺的门生和朋友算作第十族,连同其九族在方孝孺面前一一诛尽,被杀者共达873人,谪戍荒者更逾数千。方孝孺始终没有屈服,被腰斩于南京聚宝门外。

使用了两千多年的一项残酷极刑,结果被“暴君”雍正给终结了

腰斩为何惨?可以说惨烈程度不在人彘、炮烙、凌迟之下呢?是因为人的主要器官都在上半身,因此犯人被从腰部砍作两截后,还会神志清醒,过好长一段时间才断气,这段时期的痛苦,是常人所无法能理解的。

犯人的家属往往会打点一下刽子手,让他行刑时从上面一点的部位动刀,可以使犯人死快点;如果有人想要犯人多受点罪,就贿赂刽子手从下面一点的部位动刀,甚至将被腰斩之人上半截移到一块桐油板上,使血不得出,可使犯人多延续两三个时辰不死,真是残忍至极。

使用了两千多年的一项残酷极刑,结果被“暴君”雍正给终结了

据说给辩机和尚行刑的刽子手,就是受了高阳公主的打点,所以受的痛苦就小很多;当辩机横卧在铡刀之下时,发现刀刃上一只蚂蚁在爬动。辩机无比爱怜地拈起蚂蚁,轻轻放到一边,然后从容地躺下,可见死的时间很快。

不过最惨的当属清朝雍正时期的河南学政俞鸿图,雍正年间,俞鸿图督学闽中,科考防范颇严,操守亦称严谨。未料他的小妾与仆人串通,收取贿赂,其妾把考试材料贴在俞鸿图官服背后补褂之上,俞鸿图穿出去,仆人轻轻地揭去授给应试者,而他一点也没觉察到。

使用了两千多年的一项残酷极刑,结果被“暴君”雍正给终结了

事发后,雍正皇帝将俞鸿图处以腰斩极刑。俞鸿图仓促受刑,及赴刑场方才知道身受腰斩,要求死得痛快爽利一点也来不及了。原来刽子手对于腰斩犯人,一向索取规费,得了钱则刀斧锋利快下,可令其速死,以免长受痛苦;不得钱则故意缓缓而下使其迟死,血肉之躯寸寸受割,其痛楚可想而知了。俞鸿图被腰斩后在地上连写七个“惨”字方自断气。

腰斩之酷烈,连性格刚戾的雍正皇帝也动了恻隐之心,遂命封刀。如果记载不误的话,从商周时期到雍正年间止,施行了约两千多年的腰斩刑罚,算是寿终正寝了。

使用了两千多年的一项残酷极刑,结果被“暴君”雍正给终结了

话题回来了,雍正皇帝到底是不是暴君?雍正皇帝对待自己的兄弟和贪官污吏们的确很残忍,但是古代历朝历代那么多皇帝圣君,却没有一个皇帝因为觉得残忍而废除此等极刑,结果还是雍正皇帝动了恻隐之心而废除的……


分享到:


相關文章: