“爆眼女”敗訴,謠言揭穿,可“修例風波”帶給香港的損失誰來埋單?

“爆眼女”敗訴了,連上訴都敗了,還必須自己支付訴訟費。這,並不出乎大多數人的所料。

今年8月,在香港尖沙咀,警方與暴徒對峙現場,在暴徒陣營的一個女示威者右眼眼球爆裂。原因是有硬物擊中她的面部。暴徒汙衊稱,是香港警察發射布袋彈打穿此女眼罩所致。即便有醫院工作人員在網上發帖,證明該女子眼睛應為同夥所傷,可該女子就是不依不饒地指稱,自己的眼睛是被警察所傷。

如今之敗訴,原因很明瞭——她不願意將自己的醫療報告拿出來作為證明,更不願報警處理自己眼睛被打爆。海叔覺得,這一舉動再清楚不過地證明,此人眼雖被打爆,可更大的問題是心中有貓膩!

在尖沙咀右眼被打爆的女子

1

“爆眼女”一方面要打官司訛詐警察,另一方面卻拒不出示醫療報告證明。她也不願意報警處理自己眼睛被打爆的事。在海叔看來,這其中有很大貓膩。她的醫療報告出來之前,已經有醫務工作者在網上分析她眼睛受傷的彈道路徑等等,得出的結論是——她的眼睛應該是被暴徒陣營射出的硬物所傷,而不是警察陣營。受傷時,她戴著眼罩。警方布袋彈是打不穿這種眼罩的。醫療報告的專業分析到底是怎麼寫的呢?既然“爆眼女”不肯拿出來,也就無從分析。想來,這份報告上大致也是不支持此女眼睛為警方布袋彈所傷的。如今,她既然敗訴,“修例風波”以來一樁讓警方“吃蒼蠅”的案子終於有了定論。

香港高等法院判處“爆眼女”敗訴

2

“爆眼女”眼睛為警察所傷,顯然是個謠言。今年香港“修例風波”以來,各種各樣的謠言,層出不窮。隨著時間的推移,各種謠言往往被揭穿,或者自行破滅。譬如謠傳港鐵太子站死了多少多少人,可最近有媒體採訪到了網傳已死的那幾位——全是大活人,而不是像有些人所傳的在海邊看到這幾個人的幽靈云云。再譬如香港知專設計學院15歲女生陳彥霖9月之死亡,連她母親都上電視闢謠,說自己的女兒確實是自殺,可暴徒仍然不依不饒,說陳同學是被警察殺的。

“爆眼女”败诉,谣言揭穿,可“修例风波”带给香港的损失谁来埋单?

陳彥霖母親上電視闢謠

這些連串的汙衊警察的事情,被暴徒和縱暴派利用,蠱惑人心,引得香港一些市民群情激憤。縱暴派可能在見不得人的暗處偷笑,並利用這些謠言大肆收割人心。

然而,隨著時間推移,當真相終於浮出水面,包括許多香港市民看到真相,醒悟過來的時候,一切都似乎來得晚了些。

3

據最新資料顯示,“修例風波”以來,為處理衝突事件,警務人員逾時工作津貼涉及的開支已達9.5億港元。港鐵早前也披露,2019年因社會事件帶來的負面財務影響共16億港元,截至11月車站設施修復費用已高達5億港元……

這一筆筆的付出,說白了都是港人的血汗錢。港人自己不心疼,縱使旁的什麼人,包括內地同胞再怎麼心疼,也用處不大。至於包括香港理工大學在內的校園,被暴徒破壞,也要鉅額資金修復。無論是誰掏錢袋,這筆錢總得有人付。追根溯源,香港“修例風波”造成的經濟損失或者資金支出,很大程度上是由於縱暴派的蠱惑人心的文宣,以及利用“爆眼女”來汙衊警察云云。如今,當事實證明許多鼓動人們上街的所謂新聞,根本不是事實,甚至恰恰與傳播者所說的背道而馳。發覺上當的廣大香港市民,又該是怎樣一種心情呢?


分享到:


相關文章: