时光潋滟滴墨盛放1
说读书无用的应该说没有，越学习好的，不管穷富都知道文化的重要，都想考上好学校，找上好工作，有好的收入。学习不好的学生，再怎么努力也不行的学生，对读书会失去信心，会有这种心情。
丁建15
一派胡言！我原先也是一个穷人，一个被人看作是十八层地獄里的穷人。但我有志气，有眼光。我知道要彻底改变我们家的穷面貌，也就是把那穷根挖掉，不能只靠勤俭二字，也就是不能把眼睛只盯着打工和务农上，俗话说得妙:万般皆下品，唯有读书高。又说:学而优则仕。又说.劳心者治人，劳力者治于人。这三句话可以说中国几千年夂明史，世界几千年文明史的总结。更是当今社会的真实写照。为了培养儿女，我曾南下广东普宁市务工十多年，我也曾象别人一样累得象狗一样，吐着舌头，喘着粗气，但我沒有放弃，始终坚持着，如今苦尽甘来，儿女有出息，都是中共党员，女儿是中学高级教师，全国百佳语文教师，江西省首届十佳语文教师，省骨干教师，雀学科带头人，儿子毕业于上海交大，是MBA硕士研究生，高职高薪，.早已成家立业生儿育女有车有房，生活十分幸福。我呢，也从十八层地獄到了人间天堂，天天逗小孙子乐。这样看来说"读书无用"的人，我的理解是那些笨蛋，也就当下说的"学渣"，当然城市和农村的学渣下場是相同，即读书无用！
匡伦镜
这样的话题我举几个例子吧，也是实话实说。
一，堂哥家的孩子本科毕业，在政府部门工作，月工资三千多，现在三十多岁已经结婚娶妻生子了，房子车都是父母给买的。
二，弟弟家的孩子警校毕业，毕业以后在派出所工作，月工资三千来块钱，虽然现在没有结婚，但是父母也给买房买车了。
以上我说的这两个侄子，他们的学历比父母的学历高很多，但是按照他们现在的月工资计算，就是工作一百年，加起来也没有父母一年赚的多。如果不是父母给他们买房买车，他们自己也能买首付房车，但是月工资未必能够还房贷车贷的钱，自己吃喝费用也是很难解决。
我做生意这些年认识很多人，他们还真的没有几个是高学历的人，广州有一个四十六七岁的女人，在全国各地有三十多个网店实体店，现在资产几个亿。还有一些人，他们生意做的都挺好，那些学历高，满嘴讲着流利的英语，但还是在给他们当服务员。
读书有没有用，答案地球人都知道，万般皆下品，唯有读书高，书中自有黄金屋。但是我认为学历高，只是毕业以后能找到一个好的工作，以后也能过上无忧无虑那样的生活，要是想达到首富，百强企业的老总，那就别合计了，能当上一个部门高管就不错了。
学历高也未必能有一个网红主播赚的多，也许自己努力一辈子也不如一个明星的一次出场费，一次代言费，一首歌赚的多。
以上的观点，我认为是实话实说，有不同的看法可以互相交流，我绝对不会说，不喜勿喷。
懂你3868
刚才回想一下认识的人，发现，说读书没用的人什么人都有，老实人，安分守己的的人，有钱人，吃喝嫖赌的人，都有，但是好像他们都有一个共性，都爱钱，不爱感情，就是说，都会为钱翻脸。我好几个朋友都是穷头，他们还眞没说读书无用，也不恨富人。说读书无用的人都是些什么人呢？在这里不能说，说了帖就发不出去了，自己品吧。
白天甲骨文晚上斗地主
看到这个，我突然想到一句古人说的话，万般皆下品，唯有读书高，以前的我，说真的很不能理解，为什么唯有读书高，我现在才真正的明白了，大家都想要好的生活，都想要很高的经济来源，在这，我给大家讲个简短的发生在我身边的故事。
我是个普通学校毕业的学生，毕业了我被家人安排到一个国企上班，可是好景不长，因为前面换了领导，我就被因没有编制尔被迫下岗了，但是这其中，我有一个同学和我关系很好，但是人家在我毕业了几年在社会摸爬滚打看不到光明的时候，他北交大研究生毕业了，顺利的拿到了华为的offer，而且如果要是去国外工作，税后年薪是我好几年才能拿到的薪水，所以说有机会一定要好好读书，万般皆下品，唯有读书高，老祖宗诚不欺我。
WxxxX青衫如故
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，“书籍是人类进步的阶梯”等等，这些名言警句，我们从小耳熟能详，也是老师和父母经常用来教育我们的。多少人通过读书，掌握知识，改变命运，实现了自己的理想抱负，成为社会有用之人，成为祖国栋梁之材。
读书的诸多好处实在太多，不必一一列举。可是，社会上不知啥时候起，流行了一股“读书无用”的歪风邪气，影响了心智不成熟青少年读书的积极性，部分青少年因此不刻苦学习，将来长大了，知道后悔了，读书学习的黄金年龄已一去不复返。
有人说，说读书没有用的都是穷人，富人都读书，对此你怎么看？
我不认同这个观点，具体分析如下。
一、读书不分穷人和富人。书籍对待每个人都是公平的，书并不知道读它的人是穷人还是富人。不管是什么，只要你善于读书，勤于刻苦，同样能从书中吸取知识，不断充实和完善自己，使自己不断成长、进步。
二、富裕有精神和物质之分。人的一生是否过得充实、快乐，很大程度上取决于精神方面，当然，物质也必须奠定基础。人的富裕，我认为可分为精神和物质两个层面。所谓的“学富五车”是指精神方面的，学识也是一种财富，影响人的一生，武装人的大脑，指挥人的行动，有什么样的思想就有什么样的行动，各种科研成果就是这样诞生的，是有多少钱也买不来的。而现在人们说的“富有”，很大程度上是物质方面的富足，也就是有钱。
三、是否读好书取决于个人认识。“说读书没有用的都是穷人”，我认为不妥。现在社会上贫富差距已越来越小，国家也逐年加大对教育的投入力度，实施免费义务教育，高中及大专以上院校也加大补助力度，穷得读不起书的很少，“吃不到葡萄说葡萄酸”，即因为没有钱读书而说读书没有用的穷人已很少，甚至没有。穷人因为看到父辈们的辛苦，自己从小也吃了不少苦，再也不想重蹈父辈的覆辙，更会努力学习，更会热爱读书，读书是穷人改变命运的最佳途径，多少穷人通过读书实现了自己的理想，改变了自己的命运。“富人都读书”这句话也不妥，富人，就是有钱有势之人，可能从小就没有吃过苦，父母为他们提供了优越的物质条件，上最好的学校，穷名牌衣服，吃的用的都是最好的，可能反而还养成只会享受，吃不了读书的苦的坏毛病，总认为家里有钱，书读得好不好都一样，没有上进心，社会上什么“公子哥”，“我爸是李刚”等等之人，不乏家里有钱有势，书读不进去有很多是“富二代”“官二代”，这些人反而认为读书无用，读不读书家里照样有钱有势。
四、凡事都有两面性。书读得进去，读不进去，取决于个人的思想认识，与贫富无关。有穷人认为穷，想改变命运而努力读书的，也有智力等各方面影响，想读书而读不进去的。富人也一样，也有因为富而失去上进心，不好好读书的，也有认为有钱有势是父母的，不是自己，自己将来的人生还得自己去走，父母有钱有势，不等于自己有，自己将来要有钱有势，过上富裕的生活，还得自己去努力争取，于是发愤学习，努力读书。
总之，书对待每个人都公平，书读得进去与否取决于个人认识，与家庭贫富无关，穷人和富人都有读不进书的，也都有读得进去书，考上自己理想学校，通过读书实现自己理想的。凡事都有两面性，不能一概而论。
寒叶930
也不尽然啦！
一、很多富人没读什么书。我们看到不少富人教育程度不高，靠开店创业积累财富，有些是炒房子地皮，有些是靠拆迁征地，这些人很多学历不高，很早辍学，早创业，勤摸索，再加上运气好，就变成了富人。在他们看来，读书对自己并没有多少用处，可能他们也想读好书，出人头地，可是读不出来，只有靠打拼才变富了，甚至比那些读了很多书的同学都富有，的确让读书人有点尴尬。因此富人也可能说读书没有用，也可能不怎么有雅兴读书。
二、穷人靠读书改变命运也是一种好途径。穷人的孩子不读书，早早打工当然也可能会变富有，但很多只能干最底层的活，建筑工、泥水匠、装修工人，这也是为社会做贡献，值得称道，但就个人而言，让愿意受苦受累呢？爱读书会读书的穷人家孩子，最好的办法就是老实呆在教室里，好好读书，靠好的大学，研究生博士，出来再不济也是中间阶层，不会差到哪里去。当然极个别读了北大出来流浪街头算很稀有的。
三、读书有其他用途吗？除了穷孩子靠读书改变命运，读书还有什么用处吗？我看来作为成人，不管穷富，都应该读一点书籍，读书让我们从纵向的时间维度审视社会认识自己，又可以从横向维度丰富和补充日常生活实践的不足。读书让人深刻，让我们思想丰富，诗意地看待人生，而不是仅仅为了生存、繁衍，简单地体验生老病死，“生如夏花般灿烂，死如秋叶般静美”，这就是我们的人生追求，和其他动物的人生意义区分，读书丰富自己的思想，让我们不枉在世上走一遭。
爱逍遥2019
读书没有用的都是穷人，富人都读书，我是这样理解的。
穷人想把日子过好，读书可能是唯一的条件。穷人书可以读好，但在当今社会里，很多人看重利益和人脉关系。比如说，穷人学习很好，毕业了，要工作，因为人脉关系和利益上无法达到这个单位可以做主领导的要求，那当然不会让穷人进这个单位了。以上也是现实社会里的一种缩影。
富人就不样了，读书只是一种摆设和敷衍。书读不好没事，花些心思花些钱就可以办到毕业证书，找工作就更不用说了，人脉和关系肯定比穷人要会处理的好，那么好工作必定是富人的。以上也是现实社会里的一种缩影。
以上只是举一个例子找工作，在其他方面，穷人和富人在社会里做任何事情，都会碰到这种类似这种情况，所以说穷人不好混社会，聪明的朋友们，应该看的懂我所表达的意思。
芜湖网络诗人
农村有一句俗语，“ 穷人不忘喂猪，富人不忘读书”，从表面上看这句话，好像是穷人就不注重读书了，喂头猪，喂只羊，把自己的生活过殷实了，别无他求，毫无追求。是这样吗？其实不是这样。
从古至今寒门学子多的是，而且个个有成就。“凉桌子热板凳，铁砚磨穿”，就是寒门弟子读书辛苦的写照。“头悬梁，锥刺骨”，不是说寒门弟子学习刻苦的吗？他们经过刻苦学习，吃万般苦，受万般罪，有许多都修成正果， 成为国家的栋梁之才。这难道说穿人不读书或者读书没有用吗？
古代人读书都是为了做官，做了官就能荣华富贵。而现在人读书的目的和古代人不一样， 现代人读书，是为了考上好大学，找个好工作。有钱人是这样，无钱人也是这样，读书已经成为他们找工作的唯一选择。
从另一个角度来说。穷人没有钱，富人有钱。 富人有选择的余地，所以他们读书没有穷人刻苦，现在清华北大的优秀学子中，寒门学子依然占大多数。
不要拿穷人取乐，穷人虽穷，他们依然对生活充满希望，心里依然充满阳光。他们希望自己的孩子努力学习，奋力拼搏，考上大学，成为人才。上学不是富人的专利，特别在这个新时代，人人都有学习的权利，都有参加社会竞争的权利，穷人和富人一样勤奋，一样有才华。在学习上，在工作上，说不定富人还不如穷人家的孩子呢！
。
一
寒韩寒
【有人说：“说读书没有用的都是穷人，富人都读书”对此你怎么看？】
我认为凡事都有两面性，但是读书与不读书的人生肯定大不一样。
1.读书到底有用无用
古人有种论调“百无一用是书生”，为什么？因为难以学以致用！因为有真才实学的人未必能得到公平的竞争机会！
还记得《范进中举》么？多么讽刺的科举制度呀，多么悲催的读书人呀！那么读书到底对什么样的人有用？
其实读书肯定是好处多多的！只不过不同的人读不同的书，悟性不同，选择的道路不同，从而形成不同的命运罢了！
比如大文豪鲁迅先生读过很多书，做过医生还做过老师，最厉害的地方在于靠手中的笔杆搞革命！他把读过的书变成一种知识力量，从而变成一种战斗精神，让人肃然起敬！
无疑，这样的人生是热血沸腾的，也称之为“有用”！
而反观现在许多大学生，毕业后碌碌无为，找不到合适的工作岗位，找不到拼搏的动力，明明花样年华，却早早枯萎，毫无生机，还经常感叹生不逢时命运不公！
这样的人便认为“读书是无用的”，因为没能创造效益，也没能实现理想，更没有造福他人。
其实读书多少，读什么书也不是最重要的，关键是读懂书，并会活学活用！因为书是死的，而人是活的。
那么读书有用没用，归根结底，因人而异！
对于“有心人”来说，读书自然有用，因为可以改变命运，甚至造福他人。而对于有口无心或贪慕虚荣为了读书而读书的人而言，读书只是走形式，根本不能内化出生命的力量！
不能说是书误了人，有时反而是人误了书。
2.穷人富人和读书的关系
穷人和富人的分水岭其实在于思维，在于心态。
读书只是一种生活方式，甚至属于个人习惯，爱好，并非决定性因素，但也至关重要！因为读书多的人见识自然不一样，涵养不一样，为人处世态度不一样，方式不一样，从而人生也大不同。
比如《甄嬛传》里的甄嬛和沈眉庄以及安陵容三个人是同时进宫的，为何安陵容最后跟甄嬛沈眉庄越走越远，且反目成仇，有个深层的原因就是她们的家世背景不一样，受教育程度不一样，所以根本不是一个阶层的，认知和修养以及做人格局大相径庭！
为何甄嬛和沈眉庄的情谊能从始而终，一直守望相助，因为她们同样都是大家闺秀，并且饱读诗书，可以说，她们两家无论是家世背景还是个人条件上都是旗鼓相当相得益彰！
而安陵容出身小门小户且在家毫无地位饱受欺凌，所以从小就缺乏安全感，根本无法像甄嬛和沈眉庄那样，可以淡然从容地面对后宫的明争暗斗，所以她的人生终究被读书少毁了！
如果她也是跟甄嬛她们一路的心性，怕是命运和结局就大不一样了。
3.读书有用无用因人而异，不管穷人还是富人，若能始终坚持读书都将受益匪浅
最关键的是读书和做人相结合 。因为读书的目的就是为了更好地生活！
