街頭巷尾說歷史，茶餘飯後話三國。
今天我們《史話三國》的話題是：漢末爭雄，三國鼎立，曹操能夠勝出的根本原因是什麼？
這還不簡單啊，曹操手下有謀士能臣：荀彧、郭嘉、賈詡……有武將虎臣：許褚、典韋、夏侯惇……呀！
這個回答聽起來好像很有道理，可仔細想想又不完全是那麼回事。
劉備沒有嗎？龐統、法正、諸葛亮哪一個智謀短淺？關羽、張飛、趙雲哪一個白吃乾飯？
孫權沒有嗎？呂蒙、魯肅、張昭哪一個愚蠢無謀？周瑜、黃蓋、陸遜哪一個濫竽充數？
袁紹沒有嗎？田豐、沮授是瞎搗亂的？顏良文丑是喝稀飯的？
這就有意思了，那曹操能夠勝出的根本原因究竟是什麼呢？
謀士能臣是曹操勝利的關鍵；武將虎臣是曹操制勝的法寶。但這些都不是曹操勝出的根本。
曹操能夠勝出的根本是他手裡握著別人沒有的王牌，那就是真正的“王炸”-漢獻帝。
漢獻帝為什麼是王炸？因為漢獻帝是一面旗幟，是道義之旗，是王師之旗，是永遠都不會倒掉的正義之旗。
有了漢獻帝這面旗幟，就可以以王師來討逆賊，以正義來伐不義。師出有名，則無往而不利。師出無名，則寸步難行。
戰爭的根本是政治，套用一句現代的話來說，戰爭是政治的延續。
那麼漢末三國時期的大謀士們是怎麼看待曹操手中漢獻帝這張王牌的呢？
袁紹的謀士沮授的看法
沮授曾經跟袁紹說：“將軍啊，你二十歲的時候出來做官，就名滿天下了，董卓作亂的時候將軍更是忠義奮發，如今橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，此時若迎大駕於西京，覆宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？”
沮授跟老闆說話當然得先溜鬚拍馬一番，他知道袁紹好這口，把袁紹誇高興了，他的建議袁紹就有可能聽。
雖然袁紹後來沒有采納，但沮授此番話最核心的觀點就是要到西京奉迎漢獻帝這張王牌，以此來號令天下，討逆平叛。
獻帝傳曰【紹臨發，沮授會其宗族，散資財以與之曰："夫勢在則威無不加，勢亡則不保一身，哀哉！"其弟宗曰："曹公士馬不敵，君何懼焉！"授曰："以曹兗州之明略，又挾天子以為資，我雖克公孫，眾實疲弊，而將驕主忲，軍之破敗，在此舉也。】
此條文獻說明沮授實實在在地看到了漢獻帝這張牌王炸的威力。沮授之所以散盡資財，是因為他知道袁紹此行必敗，他看到了曹操英明武略背後的實力，
挾天子以為資。果不其然官渡之戰，袁紹大敗，從此也退出了諸侯爭雄的舞臺。
袁紹謀士郭圖的看法
《三國志》記，【圖還說紹迎天子都鄴，紹不從。 】，郭圖最開始出使西京專門拜見過漢獻帝，回來以後就勸袁紹奉迎漢獻帝都鄴城，袁紹不聽。袁紹為什麼不聽，因為他那時還沒看到漢獻帝王炸的威力，等他反應過來，想從曹操那搶回漢獻帝的時候，已經晚了。
這就是史書上所說的袁紹見事遲，俗語講的反應慢。
孩紙，醒醒吧，你想想曹操他叫了地主 ，底牌是王炸，他能跟你換牌嗎？
郭圖這個人是個阿諛奉承的小人，牆頭草隨風倒。他見袁紹不同意，就話鋒一轉，以後都順著袁紹說，標準的馬屁精，老闆的小狗腿。【獻帝傳曰：沮授說紹雲："將軍……宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之！"紹悅，將從之。】
郭圖、淳于瓊跟袁紹說：“將軍啊，你現在擁兵百萬，一個人說了算。如果把漢獻帝弄來，你說你是聽他的還是不聽他的？聽吧，你肯定不樂意，不聽吧，那就是違抗聖旨。
另外你要幹個什麼事都得早請示晚彙報，給自己請個大家長，那還有什麼自由呢？《獻帝記》曰【若迎天子以自近，動輒表聞，從之則權輕，違之則拒命，非計之善者也。】
沮授一聽都急了，因為漢獻帝太重要了！《獻帝記》沮授曰【今迎朝廷，至義也，又於時宜大計也，若不早圖，必有先人者也。夫權不失機，功在速捷，將軍其圖之！"紹弗能用。】
【會太祖迎天子都許，收河南地，關中皆附。紹悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。】
曹操心說：“小樣的，想搶，沒門！早幹嘛去了？給你叫地主的機會你不叫，看底牌是王炸了，後悔了吧，玩去！”
袁紹謀士田豐的看法
建安三年，曹操和張繡正打的不可開交。袁紹陣營歸降一個叛徒說，袁紹要趁這個機會襲擊曹操的老巢許昌，搶曹操的王炸漢獻帝。曹操趕緊停止攻打張繡，回去保護他的王炸。
【獻帝春秋曰：袁紹叛卒詣公雲："田豐使紹早襲許，若挾天子以令諸侯，四海可指麾而定。"公乃解繡圍。】
此條史料可見，漢獻帝這個王牌的價值有多大，說是炙手可熱一點也不為過。
曹操謀士陳珪的看法
時沛相下邳陳珪，故太尉球弟子也。袁術和陳珪當時都是高幹子弟，發小，一起從小玩到大。袁術曾經給陳珪寫信說：“當今天下，世事紛擾，漢家王朝就要瓦解了，正是英雄用武的時候，咱們老哥倆，從小一塊撒尿和泥的關係，我想當皇帝，助哥哥一臂之力咋樣？哥們成了大事，好處大大的。”
陳珪回信說：“兄弟啊，今天漢王朝雖然不行了，但是瘦死的駱駝比馬大啊。曹大哥現在很有實力，手裡拿著王炸，想炸誰炸誰，要我說，咱們沒那當地主的命，還是抱著曹大哥的大腿，一起戮力同心，匡翼漢室吧，別想那些邪的，歪的，不現實的，你要聽我的，我就跟曹大哥說說，看在咱們小時候的情誼上，帶著咱倆一塊玩，你要不聽，自己非要作死，別拉著我當墊背的。”
袁術最後執迷不悟，陳珪就選擇了策應曹操，滅了袁術。“勠力同心，匡翼漢室。”，陳珪看重的不是曹操，是漢獻帝。
劉表謀士鄧曦的看法
【天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。】曹操和袁紹爭雄，劉表選擇中立，騎牆派兩邊都不得罪，一邊給在許都的漢獻帝進貢，一邊和袁紹暗中勾結，眉來眼去，暗送秋波。
劉表的部下鄧羲看不過去，上書給劉表說，不能和袁紹聯合要和曹操聯合，曹操他手裡有皇上，代表著正統啊，劉表不聽，覺得誰都不得罪，坐山觀虎鬥才是聰明的選擇。
羲辭疾而退，終表之世。鄧曦選擇了隱退，他不願做逆臣賊子，他看出了漢獻帝在曹操手中的威力，始終代表著正統。
漢家宗室劉虞的看法
【袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，太祖拒之。】
董卓劫持了漢獻帝，袁紹和韓馥想立漢家宗親劉虞為皇帝以此來獲得擁戴之功，跟曹操商量，曹操沒有同意。劉虞死都不敢同意這件事，這也說明了這種正統的政治力量是無比強大的。
民心思定，在那個時候就是民心思漢。
劉備也是這樣的例子，整天打著劉皇叔的旗號，在漢獻帝沒有禪位曹丕的時候，從來不敢稱帝號，曹丕稱帝后，劉備也是傳出漢獻帝已經死了，才披麻戴孝的演完戲，才宣佈稱帝，國號漢。
魏書記載，曹操回答袁紹曰，【董卓之罪，暴於四海，吾等合大眾、興義兵而遠近莫不響應，此以義動故也。今幼主微弱，制於奸臣，未有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下其孰安之？諸君北面，我自西向。】
二年春，紹、馥遂立虞為帝，虞終不敢當。
曹操謀士荀彧的看法
漢獻帝從西京回到洛陽的時候，曹操想要奉迎漢獻帝來許昌，當時也有謀士提出反對意見。荀彧力勸曹操說：“晉文納周襄王而諸侯景從，高祖東伐為義帝縞素而天下歸心。……義士有存本之思，百姓感舊而增哀。誠因此時，奉主上以從民望，大順也；秉至公以服雄傑，大略也；扶弘義以致英俊，大德也。天下雖有逆節，必不能為累，明矣……。"
曹操聽了荀彧這番話，遂至洛陽，奉迎天子都許。
荀彧看的太準了，拿住漢獻帝這張王牌，就是要什麼有什麼。漢獻帝就是個橡皮圖章，曹操說啥他就負責蓋個印就行了，曹操真是撿了個大便宜。
果不其然，漢獻帝一來就送福利。天子拜太祖大將軍，進彧為漢侍中，授尚書令。
何進謀士荀攸的看法
何進掌握朝政的時候，荀攸曾為黃門侍郎，是何進的謀士。
董卓禍亂京師的時候。荀攸與議郎鄭泰、何顒、侍中種輯、越騎校尉伍瓊等謀劃刺殺董卓，然後輔佐天子號令天下。不過最後事情敗露，被董卓抓住下了大獄，董卓死後才被放出來。
《三國志》記【今直刺殺之以謝百姓，然後據殽、函，輔王命，以號令天下，此桓文之舉也。】
荀攸後來成了曹操的謀士，這條史料說明其實他很早就看出了漢獻帝這張政治王牌。
劉備謀士諸葛亮的看法
劉備三顧茅廬請來諸葛亮，諸葛亮給劉備謀劃三國鼎立的戰略思想，也就是大家常說的隆中對。就明確說明了漢獻帝這張王牌的威力，不可爭鋒。
《三國志》記，【曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。】
由此總結：曹操最終能夠從群雄逐鹿的漢末三國中勝出，誠然與他個人的雄才偉略、謀臣猛將的幫助分不開，但最根本的原因還是他擁有漢獻帝這張可以號令天下的王牌，謂之“王炸”，實不為過。
閱讀更多 光陰實度 的文章
