05.13 康熙說臺灣西瓜乃無用之物,原來是這麼回事!

康熙五十二年(1713)七月以前,督、撫每年進貢的臺灣西瓜主要是採買當地品種。康熙五十二年(1713)四月,康熙皇帝御賜瓜籽,命福建巡撫覺羅滿保在福建、臺灣等地試種。是年七月,臺灣種植的御賜瓜種收成之後,即被覺羅滿保作為方物向皇帝進呈。

康熙說臺灣西瓜乃無用之物,原來是這麼回事!

但是,康熙皇帝對於此事表達了他的不滿:此物,朕未曾令爾呈送,只是說在臺灣地方試種。將此作為一事賚送,殊屬不合。雖然康熙皇帝認為這樣不合體制,但是面對這種御賜瓜籽所種植出來的臺灣西瓜,督、撫當然不敢等閒視之,仍然在每歲西瓜收成後,將其作為進貢之物。至於康熙皇帝對於臺灣西瓜的評價,是出現在覺羅滿保於康熙五十七年(1718)十月初三日所奏報的進貢物品清單當中,康熙皇帝批諭:臺灣西瓜乃無用之物,八十個即足夠。甚至覺羅滿保在隔年進呈西瓜等物品的奏摺裡,康熙皇帝更明白的說:此不必再送來。

康熙說臺灣西瓜乃無用之物,原來是這麼回事!

從上述幾件奏摺的硃批可以很清楚的瞭解,雖康熙皇帝有意推廣西瓜在臺灣的種植,也多次御賜瓜籽給督、撫轉交種植,但本身對於臺灣西瓜並無特別喜愛之意,甚至認為是無用之物。再者,從康熙皇帝的硃批內容中,他也未曾主動諭令督、撫進貢御賜瓜種,反而認為這是不合體制的做法。因此,康熙皇帝是否喜歡食用臺灣西瓜,並不能因其推廣西瓜在臺灣種植的作為來論定,至少在奏摺當中所呈現的康熙皇帝似乎對臺灣西瓜沒有特別的喜好。

康熙說臺灣西瓜乃無用之物,原來是這麼回事!

而雍正皇帝對於臺灣西瓜的評價,似乎表現的比較持平一些。雍正元年(1723)正月初三日,閩浙總督覺羅滿保奏報進呈西瓜數量:御賜西瓜籽所獲西瓜一百,泉州西瓜二十,臺灣土產西瓜四十。雍正皇帝批諭回答說:賜籽西瓜,來年進八十個足矣。泉州、臺灣西瓜免進,不需要。後來,世宗皇帝也在福建巡撫黃國材奏進臺灣西瓜的摺子中表明:發下瓜種所種,轉年進五十個足用。其泉州本地之種所種,皆不必進,路遠徒費,不中用。

康熙說臺灣西瓜乃無用之物,原來是這麼回事!

從這二件同日奏摺的硃批透露出,其實雍正皇帝只對御賜瓜所產出的西瓜感興趣,泉州、臺灣的土產西瓜就真的是不中用了。即使是御賜瓜種,雍正皇帝似乎也感到過多無益,數量也由八十個轉變為五十個。次年,福建巡撫黃國材奏請內廷再賜瓜種前往臺灣布種,雍正皇帝曾表達了對臺灣西瓜的讚美之言:今年西瓜種著了,甚好。種發來。在這讚美臺灣西瓜種得好的硃批當中,也僅能體現雍正皇帝對於該年臺灣西瓜品質甚為滿意,而無法進一步解讀為雍正皇帝是否喜愛吃臺灣西瓜的一面。

康熙說臺灣西瓜乃無用之物,原來是這麼回事!

根據上述奏摺所記載的內容顯示,康熙、雍正二位皇帝對於臺灣西瓜並無特別的喜好,但卻可以發現康熙皇帝較為重視農產品的試種與推廣,除了在臺灣試種西瓜之外,也有將臺灣稻米帶到北京、熱河試種成功例子。而雍正皇帝減少西瓜進貢的數量,倘若是喜愛吃西瓜,應該不會諭令改變才是。因此,清代檔案所呈現的康熙、雍正二位皇帝,似乎不怎麼愛吃臺灣西瓜!


分享到:


相關文章: