专门探讨不可能，开个脑洞看世界

作为普通家长，而非幼教专家，我们无法从专业理论和研究数据来分析早教的必要性，仅从体验角度聊一聊吧。

其实把这个题目拆成两块，一切就明了了。

先说第一部分——早教班值得上吗？

我宝宝一岁了，由爷爷奶奶和我们两口子白天晚上轮流带。小家伙平时在家挺欢乐活泼的，但一去人多的场合就有点不知所措甚至些许怯场，并且特别黏妈妈，只要妈妈在其它外人都不能沾边。

为此我们先办了张婴儿游泳卡，就是套个胸圈在流水大池子泡泡那种。也去看过专业的国际婴儿游泳馆，有专业教练指导，动则三四万的价格把还没入门的我们吓跑了，且看资料说美国建议孩子四岁以后再学游泳，先弄个简单玩的看孩子喜不喜欢吧。

果然开始她很抗拒。每次游泳馆穿着红色围裙的阿姨给她脱衣服换泳裤时哭得惊天动地，只要妈妈抱。下到池子里玩水倒是挺喜欢，可一旦游完阿姨抱上来洗澡又要嚎啕一场。这样搞了五六次，慢慢跟游泳馆的阿姨们熟悉了，她也没那么紧张。直到某天，阿姨们见她来了，没等她哭一把从妈妈怀里直接抱走换衣服，并让妈妈躲开，她竟顺从地不哭不闹，还跟阿姨互动打招呼，直到下水妈妈才出来。从此她彻底克服了心理障碍，平时在家想起这茬还自己双手比划，嘴里喊“游泳游泳”，算是让她锻炼的意外收获吧。

接下来我们又去一旁知名的早教班看了看，这个年龄段的孩子主要是体能游戏和音乐两种课程。带她上了一次体能体验课，感觉她还是有点放不开，别的孩子（当然已经上了好几次课）在父母陪伴下跟着老师做各种动作、游戏，她在一旁睁大眼睛瞅着，似乎不太明白大家在干嘛，但是对各种游戏设施很感兴趣，爬爬梯、积木凳都要去玩一下。得了，为了让她更多接触陌生人更放得开点，我们还是咬牙给她报了名。价格并非在我们承受范围外，但确实从未想过小娃娃上个玩的课会这么贵，感觉以前没小孩时两个人自由快活的日子简直赛神仙。

体验课她虽然没什么反应，但回来以后明显感觉开始放飞自我，一个人在家嘴里各种念小手各种动作，自己玩的蛮开心。正式上课是音乐课，这次她可不一样了，坐在妈妈怀里跟随老师做各种动作、听音乐、打节拍，居然不过瘾，自己爬到围成一圈的家长孩子们的正中央，对着老师认真学动作，把我们乐翻了。下课其它娃娃都走了她还舍不得离开，跟着大班的孩子继续蹭了半节课，接下来又到外面游乐区完了半个多钟头才走，这家伙简直判若两人啊。行吧，只要你喜欢爹妈这点钱算是没白花。

仅从目前的体验看，个人认为早教班还是值得上的。倒不是说让这么小的娃娃学英语学才艺，而是让她有更多机会接触外人、接触其他小朋友、甚至接触社会。比如在家一个人玩，爷爷奶奶外公外婆都宠得不行，要什么给什么，去早教班游乐区，一些玩具得自己去抢，甚至有比她大的小娃娃会推她，如何自己来解决社交对一岁的宝宝就是一种潜移默化的引导。像我家宝宝这样本来偏内向的现在开始放飞自我，也是一种欣喜的收获吧。只是这成本确实很贵。

这样引出本题的第二部分——贵得肉疼。

比起大人的日常生活花销，甚至比起大学学费、高中学费、幼儿园学费，早教班都要贵。不管你是大老板还是上班族，早教班的价格一定让你肉疼，这是不争的事实。这里我们就不讨论它为什么这么贵了，因为跟房价一样，市场已成这样你只有接受或不接受。

所以回归我的观点——早教班有用，但希望它不要这么贵。

如果全社会都接受早教观念，让它普及，所有家庭的孩子都能轻松地接受普惠的早教，我们国家新新一代必定强过我们多少倍。