清朝短短200餘年，出現過很多比較有作為的皇帝，比如康熙、雍正，也出現過很多出名的將軍，比如年羹堯、左中堂、袁世凱等等。下面小編著重說一下年羹堯和袁世凱這兩人，因此二人有一個共同特點，那就是重兵在握，但最後均被朝廷奪回了軍權。但不同的是年羹堯軍權被奪後，乖乖認命，最後被雍正以“九十二款”大罪處死，而袁世凱軍權被奪後，其手下的北洋軍卻差點反了，這又是為何？
雍正元年，西北的羅布藏丹津率部七萬餘在西北叛亂，雍正得知此事後，立刻從各地調撥兵力23萬前往西北，並封年羹堯為撫遠大將軍，平定西北叛亂，並授予年羹堯“大將軍王”一職，並一體節制西北四省軍政要務。西北平叛以後，羅卜藏丹津被打得潰不成軍，年羹堯因此得到了雍正的恩寵，更是視其為大清的恩人，年羹堯開始變得囂張跋扈，結黨營私，任人唯親，不把雍正放在眼裡，極大分化了雍正的皇權，忍無可忍的雍正解除其西北撫遠大將軍一職，收回了其兵權，最後以大罪“九十二款”處死。
兔死狗烹自古有之，年羹堯在被收回軍權的那一刻就已經能夠預見到自己的結局，此時自己大軍在握，為何沒有造反？首先，造反是需要本錢的，一開始西北平叛之時，雍正為了保證前線錢糧供給，已經掏幹了國庫，可謂是舉全國敵一隅。西北平叛以後，西北只剩下了10萬大軍駐守，雖然只有10萬，但每日大軍花費依然還是很巨大，年羹堯若是造反，朝廷會立刻掐斷對西北的錢糧供給，沒有錢糧的支撐，他根本贏不了。而且這些大軍都是雍正從各地調撥而來，各有將軍管轄，均是效忠雍正的八旗將領，年羹堯只是漢人，若是造反根本不會有人響應，最重要的是西北叛亂已定，年羹堯已經失去了價值。
再說說袁世凱，甲午一戰後，大清慘敗，北洋海軍全軍覆滅，袁世凱受命在天津小站組建一支新式陸軍，也就是後來的北洋新軍。袁世凱受到慈禧賞識封為直隸總督，成為了一方真正的封疆大吏，權傾一時。慈禧去世後，攝政王載灃因袁世凱出賣哥哥光緒之故，打壓袁世凱，並收回了袁世凱的兵權，差點將其殺死，但袁世凱不僅不怕，手下北洋軍還差點反了，最後在朝中諸多大臣的保全下，袁世凱只是被罷免。辛亥革命後，清政府節節敗退，覆滅已在頃刻之間，唯一可以依仗的只有袁世凱的北洋軍，但除了袁世凱外，根本無人能夠指揮此軍隊，不得已，朝廷給予袁世凱高官厚祿將他請了回來，此時袁世凱大權在握，並與革命黨秘密商定，一舉推翻了清朝的腐朽統治，而袁世凱也成為了中國民國的臨時大總統。
袁世凱被罷免時，北洋軍差點反，這裡面應該也有袁世凱的授意，為何袁世凱敢這麼做？袁世凱的這支北洋新軍均是由漢人組成，是袁世凱一步一步訓練出來的，雖然是大清的軍隊，但其實已經成為了袁的私人武裝，他們從小兵到將領只認袁世凱，所以袁世凱根本不怕軍權被奪，相反，此時大清朝不保夕，北洋軍則是他們唯一的希望，最後還是會重新啟用袁世凱，袁世凱只需要等待時機，東山再起就可以了。所以說年羹堯與袁世凱雖然都是軍權被奪，但導致了不同的結局，歸根結底，就像那首很火歌，我們不一樣！
閱讀更多 筆法嫻熟 的文章
