今享福
中国古代有很多王朝，自然也就有非常多的国号，但是，
如果要问哪个国号会让人油然而生出一种肃然起敬的感觉的话，我认为答案必然是“周”。说起“周”给人的感觉，往往是一种淳朴、厚重、典雅、高贵的感觉，“周”往往代表着礼仪之邦，“周”往往也代表着礼乐文明，可以说，周是最为后世人所向往，也最为后世尊崇的一个国号。
“周”之所以会有这种深远影响，和最早将“周”作为国号的周朝有关。公元前1046年，武王伐纣，从此周朝建立。周朝历经32代，享有近八百年的国祚，因此，“周”在后世也给人一种国祚绵长的感觉。
于是继周朝之后，又出现了北周（宇文氏建立）、武周（武则天）、后周（郭威所建），以及算不得王朝的吴三桂的周朝。然而，后世的周朝却再也没有一个立国长久的。
事实上，“周”有着非常美好的意向，而且深刻体现了了中华农耕文明的特征。
我们可以看一下甲骨文和金文里周的写法，最早期的周近似于“田”，从象形的角度来看，就是田垄上插着禾苗，在此之后，周的写法进一步完善，在“田”之下又多了一张“口”。两相结合，就可以看得出，周最早的象形意义，就是种田养民，或者换句话说，就是民以食为天。
后世效仿姬周最明显的就是北周了，北周的奠基者是宇文泰，宇文泰统治西魏时期，爵位就是周公，而且宇文泰在一定程度上为推行汉化做出了贡献，比如在长安兴建太学，仿照《周礼》设置天、地、春、夏、秋、冬六官，其本质就是尊崇周朝礼制。宇文泰死后，宇文觉继承周公位，称天王，被拥立称帝，建立北周。
此后的武周、后周以及吴三桂的吴周，取国号周的原因，一方面是受到姬周的影响，也想让自己国祚长久，另一方面则是通过家族姓氏的渊源来攀附姬周，我们分别来说一下。
- 武则天追认的是周平王之子姬武，这是武姓非常重要的一支来源。
- 郭威追认的是先秦时期的虢国，郭姓即来源于此，而虢国是周文王两个弟弟虢叔和虢仲的封国。
- 吴三桂的吴姓可以追溯到先秦时期的吴国，而吴国的开国者是吴太伯，他是古公亶父侄子，也是周文王的叔叔，同样与周有不解之缘。
可见，这几个王朝在取国号的时候，是有自己的考虑和依据的，并不是随意取的，更不是偶然取之。而题主所说的这个现象，如果用唯物主义的角度来看，或许也只能用巧合来解释了。
当然，诸如此类的巧合确实不少，比如历代的大一统王朝没有同名的，比如北周和后周都为后继王朝做了嫁衣，这些都为历史增添了一抹神秘色彩，也是历史的迷人之处。
答主之前曾写过一篇北周和后周，北周武帝和周世宗的相似点对立，相似度极高，相似到让人匪夷所思，历史确实有很多这类让人不解而又十分神奇的巧合。
如果看官觉得本回答对您有帮助，欢迎点关注和转发。
一苇春秋
(1)国号为周者，于国不祥。
(2)国号为周者，周而复始。
(3)国号为周者，纯属巧合。
除了西伯昌的东西周是一个大一统、华夏文化之源外，其他如宇文氏的北周、武则天的武周、郭/柴氏的后周以及张士诚的张周、吴三桂的吴周，无不是短命、落寞的过渡政权。
其中北周为宇文觉篡西魏而来，为杨坚所篡；武周为武则天篡李唐而来最后再交还李唐；后周为郭威篡后汉而来，为赵匡胤所篡；吴周为吴三桂背叛大明投降满清后，又再次反清自立，为清所平。
如此一众形形色色的“周”，几乎都是清一色的得国不正，失国亦不正，只有张士诚是真正的起于草莽也终于草莽。
因此，以“周”来论，不管周后面的政权是否如提问者所说都是大一统的朝代，至少从以上“周”的后继者类别也可以看出，是这些得国不正的政权把“周”带“衰”了。
大部分篡位的政权都没好结果，篡汉的新朝和曹魏，篡魏的司马，以及篡来篡去玩的不亦乐乎的南北朝和五代，不是短命就是不得善终。
前者显而易见，后者如晋，同时数百年基业，晋朝的司马氏子孙后裔并不多，而被篡者如汉和唐，却都是前十的姓氏，只有宋比较特例，但以其宗族人口，本来赵姓应该可以更多的。
以上，或许是得国不正、下场不好的魔咒才导致提问者的这个巧合。
附录：北周之后是隋，命运也不佳，也是短命者；武周之后仍是政权自然更替的李唐王朝，似乎还勉强支撑着一段时间；北周之后是北宋，统一大业没完成还迅速亡国，徽钦二帝还被俘虏，就算到了南宋也是凄惨不已；张周后的大明和吴周后的大清，倒是国运昌盛。
圭海四记
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
中国历史上，叫“周”的王朝加一起总共四个：姬发建立的周王朝、宇文泰奠基的北周、武则天的武周和郭威建立的后周。把武瞾那个玩笑一样的政权去掉还剩三个，仔细一看，好像和题主说的没错。
周后面是秦，秦统一了天下。但是需要指出的是，周朝本来也是统一的，只是由于分封制和烽火戏诸侯导致了天下逐渐崩离，秦朝所做的是将已经散乱的各国重新统一而已。
北周后面是隋朝，而杨坚的家族实际上也可以算是北周的建立者之一。实际上，从北周到隋朝再到唐朝，都只是关陇贵族集团内部的政权更迭罢了。不过北周之所以称之为“周”，正是因为他们在古代的周地。
至于后周的接班人北宋，也结束了汉地的长期割据，同样的道理，赵匡胤也是踩在了周世宗柴荣的肩膀上。后周之所以称为后周，是因为郭威称自己是周朝虢叔后裔，因此以“周”为国号。
所以，第一个周是巧合，后面的两个周都是附会，但正是这种附会，却缔造了三个统一的局面，也算是美丽的巧合了吧？
青言论史
这个问题很有意思，但是也很牵强。
我们知道，历史上，以周为国号的政权共有7个，分别为：西周、东周、北周、武周（武则天）、后周、张周（张士诚）、吴周（吴三桂）。
在这些政权中，称得上“周王朝”的，有西周、东周、北周和后周。
但是相比之下，历史上的大一统王朝就比较多了，毫无争议的有9个：分别为秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、元、明、清。其中北宋王朝有争议，但是“静Yes”认为其没有收复燕云十六州，始终被少数民族压着打，并不具备大一统王朝的条件。所以大一统王朝一共有9个。
回到本题，既然说大一统王朝前都有一个周王朝，那么即使一一对应，这个论断也是不成立的。
我们知道秦朝前有两个周朝，分别为西周、东周；
但是西汉前没有周王朝，周国也没有；
东汉前也没有，东汉前的政权，是王莽的“新朝”；
西晋前，是魏蜀吴三国，并没有周朝；
隋朝前，有个北周；
唐朝前，没有周朝，但是唐朝中间出现了一个武周，也就是武则天称帝，如果说武则天称帝后，唐朝仍旧延续了大一统，则可以勉强说成是大一统王朝前有个周朝；
后周是在北宋前，但是北宋不具备作为大一统王朝；
元朝前，没有周朝，更没有周国；
明朝前，有个张周，即张士诚与其弟士义、士德、士信及李伯升等十八人建立的政权；
清朝之前，没有周朝，不过在清朝初期，吴三桂发动三藩之乱，并称帝，建国号为“周”，史称“吴周”，三藩之乱评定后，清朝确实维持了大一统的局面，所以，这个也勉强能算周之后有大一统。
综上我们可以看出，并不是所有大一统王朝前都有“周王朝”的，而且也不是每个“周王朝”后面都能紧随一个大一统王朝。
历史上很多政权的国号虽然不是很随意，但是也没有刻意拘泥于某种形式，比如这七个
“周朝”并没有实质的联系，除了国号相同剩下的各有千秋。
因此，将这些“周朝”放在一起寻找规律并不能得出什么有意义的结论来。
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
静夜史
秦、汉前的周， 隋、唐前的的北周、宋（以及之后的元明清）前的后周都是以周为国号的。
题主觉得这种国号有点循环的意思，名字都是周对吧。
是历史的巧合而已。非要这么类比，那秦汉之前有晋国，吴国；隋唐之前短暂统一的还有晋国，割据势力吴国；宋统一前依然有晋国（后晋）、吴国（古代谁在吴地称霸我想都可以以吴命名，司马氏的晋，想必是以为司马昭封地在晋）。
（大致位置示意图，不精确）
所以这没什么特殊的地方。
周王朝是统一王朝，由统一到分裂，秦成为最终胜利者；而北周、后周都是割据势力，存在于国家还未统一时。
北周命名时，西魏将岐阳之地封宇文觉（宇文泰之子），赐爵位周公。宇文觉后来直接篡位，国号也为周。宇文泰在世时，是西魏的实际掌权者，效仿西周军制、和官制，看出来他对周的“情有独钟”，之后其子被封周公不知道是不是个巧合。
郭威自称为周朝虢叔后裔，因此定国号为周。
古代命名国号并没那么随意，有的以其封地地标为国名，有的则参照了历史，有的继承“遗志”比如刘备的汉国（蜀汉）。
东周时期的晋国，他第一代国君是唐叔，当时叫唐国，之后他的继承者迁到晋水旁边，改国名为晋。
曹操被封魏公，封地为冀州，在邺城建立宗庙，而邺城是战国时期魏国的土地，个人推测，曹操国名就是这么来的。
