說起饒毅和舒紅兵，大家或許有所耳聞。前者是首都醫科大學校長，北京腦科學中心主任，後者是武漢大學副校長，中科院院士。兩者在教育界、學術界都有舉足輕重的地位。而他們在2011年則有過一個競選。
2011年，中科院院士增選，這一年參選的不僅有舒紅兵、饒毅還有原清華大學副校長，現西湖大學校長施一公。他們3人如果競選成功，應該都屬於生命科學和醫學學部。但是院士競選並不像其他普通頭銜，肯定會優中選優。於是3人間便存在一定的競爭關係。
然而在競選過程中，饒毅校長卻在首輪就落選，而且排名還相當靠後，而施一公校長則是勉強進入第二輪，舒紅兵副校長倒是蠻順利就進入了第二輪競選。在第二輪競選中，施一公校長分數平平，而舒紅兵副校長排在了榜首。最終2011年院士增選結果公佈，果不其然，舒紅兵副校長順利當選，而施一公校長卻遺憾落選。隨著最終結果的公佈，引發了一片譁然，難道饒毅校長與施一公校長在專業領域內的貢獻不夠嗎？當然不是，不論是饒毅校長還是施一公校長的學術能力都首屈一指，學術成果也是讓業內人信服，所以這肯定不是主要原因。
也正是此次院士增選的失意與諸多不順，饒毅校長便在當年院士增選結果出來之前就通過個人博客對外宣佈，今後不再成為院士候選人。也就是說，就算以後可以再評，也不願意報名了。
那麼饒毅校長落選的原因究竟是什麼呢？
首先可以排除掉學術能力，饒毅校長曾在《Nature》、《Cell》等國際頂尖雜誌發表論文數十篇，科研能力獲得國際上高度認可，而他本人也是2007年才回國加入北京大學擔任生命科學學院院長。那麼既然學術能力沒問題，那問題出在哪兒了呢？
有人就推測是人際關係上。施一公校長曾這樣評價饒毅校長：
“饒毅是憂國憂民的科學大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現代魯迅，我行我素的半老頑童。無論你是否喜歡他，他都在用自己的方式啟蒙中國社會，也註定留下重要影響。”
也正是因為他的犀利耿直，才讓他說了許多大家看來不應該說的話，潛意識中得罪了很多人。不可否認，當下仍處於人情社會中，那麼既然是競選，就肯定會有評選，而這其中，人為因素就佔了較大的權重。
回顧饒毅校長的相關報道，可以發現他對學術不端的質疑，對科研基金的分配體制以及學術風氣都發表了許多犀利的言論，這些在大眾看來一片叫好，但是在業內看來，就不一定受到大家的認可了。
不過就像饒毅曾對其學生所說的那樣，就算不做院士，也能把學術科研搞好！
閱讀更多 教育很有料 的文章
