瑞典,不查不等於沒準備

瑞典,不查不等於沒準備

當地時間3月12日,瑞典首都斯德哥爾摩衛生當局宣佈,不再檢測輕症患者和疑似患者,僅對包括老年人在內的脆弱群體和住院患者進行新冠病毒檢測。

目前最害怕的恐怕是醫療系統撐不住...▼

瑞典,不查不等于没准备

這就意味著之後瑞典公佈的統計數據將不再準確。

3月16日時,瑞典公共衛生局根據瑞典各地區獨立統計數據計算,截止當日下午14時,瑞典新冠肺炎總確診人數達到了1059人。可能數據看起來不大,但在總人口數只有1000多萬的瑞典,確診比例達到了萬分之一,而且很可能有遺漏。

如此看來,瑞典的情況是挺嚴重了。

歐洲當前疫情地圖,意大利、西班牙已破萬

瑞典雖然只有1000+,但是人口少,壓力大▼

瑞典,不查不等于没准备

慢慢淪陷

2020年1月30日,在我國國內疫情愈加嚴重之際,總部位於瑞典斯德哥爾摩的北歐航空公司(SAS)取消了往返中國大陸的航班。預防行動雖快,但之後第二天瑞典就出現了第一例新冠肺炎病例,也比很多海外國家都要早。

1月31日,一名20多歲的女性在瑞典中南部延雪平市的一家醫院確診。患者之前呆在武漢,1月24日返回瑞典,一週後確診,繼而被收治隔離。

面對第一例確診病例,瑞典其實並不心慌,參與治療的醫生表示,感染女子自返回瑞典之後就再沒有與其他人接觸過,因而不具備傳播新冠病毒的風險:“她的(自我隔離)舉止堪稱典範。”

非常幸運的是,這第一個病例似乎並沒感染更多人

由於瑞典的人口相對集中在南部幾個主要城市

如果患者在周邊城市轉一圈,則全國危矣,北歐危矣▼

瑞典,不查不等于没准备

由於當時我國國內形勢嚴峻,瑞典也迅速於2月2日時將武漢的瑞典公民撤離。在此後的近三週,瑞典並無新增病例,不過眼看著國際傳播數字一天天增長,瑞典公共衛生局在2月25日將病毒在瑞典傳播的風險從“非常低”提高到“低”。

然而就在2月26日,提高傳播風險的第二天,瑞典就出現了第二例確診患者,這名患者最近去了意大利北部,可能是在意大利感染的。之後,瑞典病例增加速度便加快了,到3月1日的3天內便增加到了14名,病毒來源主要是伊朗和意大利。

而二月底,北意大利有些地方已經開始“封城”

但是很顯然,措施是不夠的,意大利疫情在迅速惡化

(意大利早期封城的11個市鎮)▼

瑞典,不查不等于没准备

接著,瑞典將病毒在瑞典傳播的風險從“低”提高到“中等”,並且建議民眾不要前往伊朗全境,同時中止從伊朗所有直航。這也讓瑞典成為首箇中止伊朗航空公司“伊朗航空”進入本國境內的國家。

3月3日,是讓瑞典政府揪心但並不意外的一天:確診病例數量從前一日的15名翻了一番,達到30人,其中斯德哥爾摩的患者佔到了一半,而總確診患者中三分之一以上與意大利相關。

而瑞典政府之所以並不意外,則是他們預先料到週末(2月29至3月1日)有大量從意大利北部起飛落地瑞典航班。

每日確診的趨勢先升後降

也不知道有沒有被雪藏的成分

(製作參考:https://www.folkhalsomyndigheten.se/)▼

瑞典,不查不等于没准备

這天以後,新冠病毒似乎才真正開始發威,瑞典的每日新增確診病例從幾十人變到幾百人,3月10日已經達到345人,其中瑞典央行的副行長馬丁·弗洛登也確診感染新冠肺炎——他曾在不久前在意大利北部度假。

至此,瑞典的病例來源已變得多樣化,除了伊朗和意大利,還出現了自美國感染的患者以及在斯德哥爾摩和西約塔蘭地區社區傳播的現象。

病例來源國家統計,意大利佔了41%

(圖片來自:公共衛生局-https://www.folkhalsomyndigheten.se/)▼

瑞典,不查不等于没准备

疫情肉眼可見地惡化,瑞典衛生當局於10日將病毒在瑞典傳播的風險提高到“非常高”的最高級別,建議民眾如無必避免去醫院和療養院等場所,強調與患者曾有過接觸的人如果出現咳嗽或發燒等症狀暫停工作;同時瑞典外交部也擴大旅行建議,沒事儘量不要旅行,尤其不要前往疫情災區意大利。

最高風險等級

(截圖來自:https://www.folkhalsomyndigheten.se/)▼

瑞典,不查不等于没准备

真是神操作?

隨著確診案例的增加,瑞典也不幸出現了新冠肺炎死亡患者。

3月11日,瑞典病例數直逼500,同時第一例新冠肺炎死亡案例得到確認。患者是一名具有潛在健康隱患的老人,為本地出現的感染案例,去世於斯德哥爾摩南部的一家醫院。

人命關天,瑞典立即加大防疫行動力度,表示將立即遵循公共衛生部的要求,禁止舉行500人以上的任何公共活動。

3月12日,哥得蘭島出現首例病例,讓瑞典所有地區都已淪陷,這一天,也發生了讓國內媒體和民眾廣為“嘲諷”的一件事。

瑞典3月12日時的狀況

(參考:wikipedia-2020 coronavirus pandemic in Sweden)▼

瑞典,不查不等于没准备

這天,斯德哥爾摩衛生當局宣佈,從3月12日開始將不再對所有可疑的冠狀病毒病例進行測試,僅對老年人和住院患者進行冠狀病毒檢測,其他有可疑症狀的人則被建議待在家中、限制社會交往,需要求助則直接引導撥打1177國家健康熱線。

打1177的人太多,大家都在排隊▼

瑞典,不查不等于没准备

至於原因,則是斯德哥爾摩認為,一方面,瑞典有了社區傳播跡象(目前跡象限制在VästraGötaland和斯德哥爾摩地區),所以根據病毒的潛伏期及其與人體免疫的關係來看,最主要任務是的保證群體中最脆弱的老年人和住院患者,因而測試也主要限於那些處於危險中的人群。

另一方面,根據病毒在國內及國外的傳播情況,絕大多數患者僅為輕微感染,並不需要專門住院治療。

(2020年3月14日,在維斯比醫院外的醫療帳篷)

(圖片來自:VisbyStar/Wikipedia)▼

瑞典,不查不等于没准备

當然,也可能是因為資源不足:截至3月13日時,瑞典每天可以在全國10個實驗室中進行2800次檢測,公共衛生局正在努力在接下來的幾周內,再增加7個能夠進行病毒檢測的實驗室,但估算檢測次數也不會超過5000次。

從這天往後,由於最大確診地區的測試方式發生變化,瑞典的實際病例數會比已確認的數字高。

也是在這天,美國總統特朗普也宣佈禁止包括瑞典在內的所有歐洲國家前往美國旅行(英國或愛爾蘭)除外,該旅行禁令於3月13日晚上11:59生效。

即便斯德哥爾摩停止檢測一部分人口,確診患者的數量還是在快速攀升。

3月14日、15日,瑞典分別出現了第二個、第三個因新冠肺炎死亡的患者;截止3月16日,瑞典的新冠患者死亡總數達到了6人,而總確診人數達到了1059人,確診比例達到萬分之一。

飆升的累計確診...▼

瑞典,不查不等于没准备

儘管實際感染數量肯定高於此數值,瑞典總理斯特凡·洛夫文在新聞發佈會上說,目前也暫時沒有關閉瑞典邊界的計劃。

不過在3月17日,瑞典希望加強防疫措施,提出建議從18日開始關閉所有高中、大學和承認教育學校,採取在線遠程學習。

目前,瑞典並未表示要關閉少兒階段的學校,原因似乎也是典型的北歐邏輯:如果學校關閉,那醫護人員的孩子則沒人照顧,如果讓老一輩來照看,那他們這些年齡大的人本就是脆弱群體,被感染的幾率也會提升。但總理稱將在必要時做出這一決定。

目前情況確實留給政府的時間不多了

斯京和其他南部大城市淪陷情況明顯

(參考:wikipedia-2020 coronavirus pandemic in Sweden)▼

瑞典,不查不等于没准备

穩定與提振

其實整體而言,瑞典採取防疫行動的時間並不晚。

瑞典是最早開始的停飛、發出禁止旅行呼籲的國家之一,也迅速提高了警戒級別;在國家層面,政府部門也在採取措施以最小化新冠病毒的傳染風險,比如瑞典議會日前通過決定,將出席會議的議員人數從349人縮減至到55人,此舉旨在確保即使許多國會議員生病了,議會也能夠繼續運作,而在此期間未出席的議員也將以其他方式履行職責,繼續工作。這一決定暫定施行至3月30日,也有可能會隨疫情變化而變動。

但是,防範措施也並不能阻擋疫情對瑞典易造成的負面影響。

病毒疫情對瑞典經濟的影響體現在股票市場上,便是3月12日斯德哥爾摩證交所的OMXS指數暴跌11.1%,趕上了和其餘歐洲市場類似的歷史性下降幅度;體現在航空市場上,則是在特朗普禁止旅行之後,北歐航空公司(SAS)取消了斯堪的那維亞和美國之間的航班,並在3月15日宣佈將臨時裁員多達90%的員工……

考慮到之後疫情還會對為經濟蒙上陰影,瑞典政府特意任命了一位冠狀病毒協調員——安德斯·費伯,負責管理與該病毒對經濟的影響有關的任務;另外瑞典中央銀行也表示,會在冠狀病毒危機期間向陷入困境的公司提供至多5000億瑞典克朗(約合513億美元)的貸款。

而在3月16日,瑞典政府為了最小化疫情給社會帶來的衝擊,提出了一系列耗資超過3000億瑞典克朗(310億美元)的一攬子措施。

措施包括,瑞典中央政府將對4月和5月疫情期間公司因臨時裁員產生的支出進行補貼,這意味著短期裁員期間僱主花費可以減半,但僱員仍能獲得其工資的90%以上,國家將介入以彌補差額;

另外中央政府將在4月和5月接過公司發放病假工資的全部責任,取消先前規定的請病假“首日無薪”;以及公司可以延遲(最多一年)2020年初以來的賦稅——當然,這也是最耗錢的一項——措施本身短期內花費就可高達3000億克朗。

瑞典財政部長表示,瑞典有能力承擔這次財務費用的暴漲,而這要多虧瑞典政府如今強大的財政能力,且政府債務也處於1970年代末以來的最低水平。這也是實話,從2016年開始瑞典的經濟增長率就位於歐洲前列,財政赤字率和政府負債率則遠遠低於歐盟紅線,總的來說政府財政情況是良好的,面對災情的對沖工具也充足。

所以雖然他們拒絕公開信息的政策顯得弔詭,但應對疫情不算不積極,救災前景也比很多歐洲鄰居好一些。

https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2020/mar/13/swedes-expected-prepare-emergencies-coronavirus-necessary

https://news.trust.org/item/20200316075650-36tws/

https://www.thelocal.se/20200131/first-case-of-coronavirus-confirmed-in-jonkoping-sweden/amp

https://www.thelocal.se/20200312/why-were-slightly-changing-how-the-local-covers-the-coronavirus-crisis

https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/communicable-disease-control/covid-19/

本文來源:地球知識局(ID:diqiuzhishiju),在此致謝,歡迎關注。

(感謝原文作者及發佈媒體為此文付出的辛勞,如有版權或其他方面的問題,請與我們聯繫。本文僅供參考,不代表政研院觀點,不構成投資建議。)

END

張五明:從規劃看通州與北三縣協同發展的戰略價值

三分鐘理性瞭解國家土地新政:買田蓋樓建廠究竟要闖幾道關

瑞典,不查不等于没准备


分享到:


相關文章: