为什么有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?

史海闲聊


说实话,刘秀还真不是中华民族的历史罪人。

其实,说这种话的人,是以今天的情况,来衡量历史事件。

西汉末年,外戚王莽,建立新朝,执行了一系列新政策,但显然,这些新政策,根本不符合当时的生产力低下的社会情况,我们来看看:

1、土地收归国家所有,然后均分给西汉所有种地的农民,不得卖买。

2、将盐、铁、酒、货币等经营权收归国家,货币统一发行。货币看似完整有序,实则造成混乱不堪。因为,当时的人,只适合简单的铜钱、银和金这样的换算,王莽弄的异常复杂,跟现在一样,造成地方贵权剥夺平民现象。

3、改变吏制,基本上就是恢复到大周朝时的感觉。

4、大量修改地名,禁止买卖新的奴隶,旧的维持,直到死亡让它自然消失。

5、强制游民劳动,国家贷款给平民,国家出面干预经济和市卖。

这是最主要的,其他吏治、文化、风俗等方面,王莽改变了一百多条。其实,他是以一人之力,动了几乎整个西汉王朝所有人的利益。而且,最重要的是,王莽没有自己的一个官吏系统,比如,几百个团队成员,力推。

真正跟他一起落实新政的人,非常少,大部分,就是应付,甚至让事情恶化。

最终,西汉末年,本来就战乱、灾变等,最终导致了王莽新朝,实质上是西汉王朝的灭亡。

刘秀没错,刘秀就是恢复秩序,执行当时适合的政策,刘秀虽然比不上秦皇汉武唐宗宋祖,但也是比较优秀的开国帝王了。


分享到:


相關文章: