法我們耳熟能詳的明朝大富豪沈萬三富到什麼程度？南京城的城牆的三分之一都是他修的，朱元璋問他百萬大軍他能不能犒勞，他說每軍每人給一錢都可以做得到。我們所看到的關於沈萬三的事蹟是出自於正史《明史》，
一般人認為出自正史肯定是可信的。其實明朝的正史對沈萬三沒有進行詳細的考證，是出了大問題的。
\u0011
而根據乾隆年間編撰的《吳江縣誌》的記載，張士誠還沒有領蘇州的時候，也就說朱元璋還沒有滅掉張士誠的時候，沈萬三已經死了。根本不可能演出後面沈萬三被朱元璋貶到雲南流放的這樣一個情節，按照這種說法，沈萬三是徹頭徹尾的元代人，根本沒有步入明朝。這種說法的來源是根據明朝人沈萬三的親家莫旦撰寫的《吳江志》，既然是親家，可見莫旦的說法更有說服力，可信度更強。按照這種說法，到朱元璋1368年稱帝，建立明朝的時候，沈萬三已經死了12年了，他不可能從墳墓裡爬出來再修城牆，再被朱元璋貶到雲南。
這種說法準不準呢，它有一個旁證。就是根據沈萬三的兒孫沈榮沈森兩個人的在《吳江縣誌》上記載的墓誌銘可以推斷，兒孫倆都死於洪武9年，一個活了71，一個活了49，墓誌銘裡面有這三個字叫“先君子”，指的是沈萬三，也就是說從洪武9年，也就是朱元璋剛剛建國9年的時候，這裡面的墓誌銘已經明確記載，沈萬三早就死了。而按明史的說法，沈萬三被貶到雲南，那至少得等到洪武15年朱元璋打下雲南，才可能把沈萬三發配到雲南。
那麼南京的城牆是不是沈萬三修的？那肯定不是，又是誰修的？朱元璋為了營建都城建業，也就是南京，把江浙地帶的4500戶富豪遷徙到了南京，讓他們出錢出工出力，修築南京的橋樑、街道、城牆，後人把修築南京城牆的功勞，全部記在了沈萬三一個人頭上了。再有朱元璋打小不慣富人，為了能夠促進邊疆發展，把江浙的有錢的人發配到了雲南，這個事兒也記在了沈萬三的頭上。可見《明史》中沈萬三的經歷很多是在歷史中真實發現，但不是他乾的，所以說沈萬三的事有些是真的，有些是假的。
閱讀更多 有思想的蘆葦 的文章
