T+0是在95年開始實行，原因就是某些人認為股市投機性太大，損害了中小股民，所以必須對股價波動進行控制。現在看這種觀點顯然很幼稚，是對股市的本質缺乏正確的認識，也是不成熟的表現。股價不管是投機炒作還是投資者各自理解不同造成的劇烈波動，但都會在預期的價值牽引到正常波動，這就是市場的功能。如果人為的改變市場功能，乾脆還不如政府出臺一個指導價安全簡單了。因此，恢復T+0其實就是在世界上樹立A股的成熟專業管理形象。有人認為，T+0會損害散戶利益，這種說法有些莫明其妙，交易制度對任何人都是公平的，個人買賣行為都是自己自主行為，因此，說損害散戶利益的完全是沒有任何的依據。參與股市交易者買賣的原則各有側重，有的是按基本面分析，有的習慣所謂的技術分析，但任何的買賣都存在風險，這就是股市。如果以搏傻式的追高殺跌交易，一天頻繁交易，損失也是自己沒有風險控制造成的。正常理智的交易者，在T+0的交易規則下，更能確保安全性，發生誤買賣及時可以糾正。T+0交易制度是市場自由交易的本來屬性，反應了公平自由原則，股價變動真正反應了參與者之間的不同預期，如果是T+1，則中斷了這種預期的實現，則扭曲了股價的正常變化。T+1其實是強制買入者當日鎖倉，鎖倉導致流動籌碼減少，事實上更容易導致股價被控制。市場要體現公平，你保護了誰就不保護了誰，這不是公平的市場。
分享到:
