創業者:只有創意能融資嗎?VC:抱歉,要我跳火坑,你得自己先跳

我經常看到一些小白創業者,提出這樣的問題——

我正在創業,有創意,沒有啟動資金,怎麼找投資人融資呢?

我們有成熟的商業模式,但是沒有資金,如何才能拉來投資?

我有一個好項目,手上沒錢,有VC願意投資我嗎?

這些問題,讓我想起了網上的一個融資段子——

創業者A:“您好!您是經緯創投的人嗎?我有個項目需要融資3000萬!”

風投B:“是的,您是?”

創業者A:“我們是大學生創業團隊,有極強的運營能力,正在開發一款校園社交產品。”

風投B:“項目進展如何呢?”

創業者A:“就差個程序員了!”

風投B:“滾!”

創業者:只有創意能融資嗎?VC:抱歉,要我跳火坑,你得自己先跳

這是典型的只有創意、只有商業模式,就想空手套白狼。

一、創業者只有創意,可以空手套白狼嗎

直白地講,創業者,僅憑創意和商業模式,就想空手套白狼,去找投資人談融資,不說絕對沒有可能,但可能性極小。

無論何時,要想讓別人為你掏錢都不是一件容易的事,馮侖不是有言“謀人錢財不亞於奪人貞操”嗎?更別說是那些人老成精的VC和各路天使投資人了,想拿他們的錢,絕不是一件容易的事。

除非你的項目本身具有開創性、革新性,但這是小概率事件,這裡暫且不深入談;

或者你有著極強的個人光環,比如退休後的馬雲、早已實現財務自由進行二次創業的雷軍,方可讓投資者爭向投資,但即便如此,他們本人恐怕也要出資,投入相應的真金白銀;

再或者你有極強的人脈和影響力,你本身就是一個超級IP,你的名字就是融資的信用證,那麼,你才有可能“空手套白狼”。

比如,褚時健,運作褚橙時,自己並沒有資金,全是靠籌借到的1000萬啟動資金,投資人為什麼願意給他錢?來看柳傳志對他的評價——“老先生從年輕時起,造酒、製糖、產煙、種橙,做一件成一件,已是奇而又奇。”我想恐怕這才是投資者信任他的緣由所在。

創業者:只有創意能融資嗎?VC:抱歉,要我跳火坑,你得自己先跳

褚時健

話說回來,如果你是一個一文不名、初出茅廬的創業者,你敢這樣去融資呢?投資者敢投你嗎?

答案不言自明。

二、風險投資擅長的是錦上添花,而不是雪中送炭

創業者為什麼很難從投資人那裡空手套白狼?

因為,投資人更喜歡的是錦上添花,而不是為創業者雪中送炭。

2014年,阿里巴巴在紐約上市,有句話在網絡上被瘋傳——今天你對我愛答不理,明天我讓你高攀不起。

創業者:只有創意能融資嗎?VC:抱歉,要我跳火坑,你得自己先跳

馬雲在紐約證券交易所

這句話源自阿里巴巴上市前夕馬雲的路演演講,當時,面對蜂擁而至的美國投資人,馬雲實際上的開場白是——

“15年前來美國要二百萬,被30家VC拒了。我今天又來了,要二百億。”

馬雲對投資人調侃的背後,反映的其實是創業者和投資人之間的一種天生矛盾關係。

創業者,希望的是“雪中送炭”式的投資和支援,渴望在自己最缺錢、最艱難的創業起步期,有投資人能夠通過自己的創意和模式,對創業公司慧眼識珠,施以援手。

而VC們,最擅長做的事卻是“錦上添花”,極少為創業者“雪中送炭”。

這是風投們的一項不成文的規定,也是他們的一種共識。

在“中國PE/VC新形勢挑戰”分論壇上,集富亞洲董事總經理(區域)朱建寰就此曾談到:“風投堅持從最早期開始做好企業很困難,我們經常給人的印象是錦上添花,而不是雪中送炭,希望現狀慢慢改變,但是需要相當長的時間,

很抱歉,我們多數情況還是錦上添花。

創業者:只有創意能融資嗎?VC:抱歉,要我跳火坑,你得自己先跳

創業者和投資人之間本就是一種雙向選擇,所謂存在即合理,這或許才是最理性、最現實的創(業者)投(資人)之間的合作邏輯,也是最接地氣的投融資邏輯。

認清這一點,有助於創業者進行更具針對性的融資,放棄不切實際的幻想,先苦練內功,而非整天想著空手套白狼,在毫無準備的情況下盲目出擊,那隻會四處碰壁。

我看到,隨著投資環境和創業環境的越來越成熟,很多創業者在看待融資問題上,也越來越理性,越來越成熟,他們願意把更多的精力放在了企業內部經營上,先修煉內功,再談融資。

332掌門人葉新藝就表示:“專心經營要大於熱錢。”

但葉新藝並不避諱風投,他對風投有著比較理性的認識:“風投應該是錦上添花,不應該是雪中送炭;當經營理念與商業模式得到了市場的檢驗,夯實自身發展的基礎,並走出一條良性的發展軌跡的時候,再正確利用風投資金,就會使企業穩定的發展壯大;但是從商業模式剛剛確立之時,立足未穩,就單純的依靠風投提供企業的發展原動力,這樣急功近利就極有可能醞釀經營風險。”

這才是成熟的創業者,是最接近投資人心理期望的融資心態。

三、想讓投資人跳火坑,你得自己先跳

如同葉新藝所言,創業者首先要做出一定姿態,夯實基礎,走出一條良性發展的軌跡,這時,再去談融資,不僅更有底氣,成功率也會大大增加。

要想從投資人兜裡掏錢,不是一個簡單的創意和商業模式就能搞定的,創業者需要自己真刀實槍先幹上一場,甚至要投入全部的身家性命。

曾經的創業者、現在的北極光風險投資基金合夥人鄧峰,有一個觀點:

“從別人兜裡掏錢是很困難的事,就相當於讓人跳火坑一樣,要讓別人跳,你自己必須先跳……”

要讓別人跳火坑,你得自己先跳!

太經典了!

創業者:只有創意能融資嗎?VC:抱歉,要我跳火坑,你得自己先跳

北極光風險投資基金董事總經理 鄧峰

鄧峰這番話並不言過其實,他當初創業時,其實就是這麼幹的。

1997年,鄧峰跟幾個同學在硅谷創建了Net Screen公司,為了表達創業決心,創業團隊的幾個人都承諾把一切都拋諸腦後,全副精力投入創業公司,破釜沉舟,切斷退路。幾名合夥人規定每人必須出資5萬美元,鄧峰當時沒錢,就找別人借了5萬美金,投入了公司。

自己做出承諾、做出姿態後,再加上項目本身也比較成熟,他們又去跟風險投資人承諾,很快,他們就從天使投資人手裡拿到了100萬美元的投資。

鄧峰後來感慨說:“天使投資人不太懂技術,他就賭人,看你到底有多大的承諾。你說‘我把褲子都輸掉了跟你一塊玩’,他肯定跟你幹。我現在也做天使投資人,也是這個想法。

投資人不傻,不要認為,你不付出一些實質性的行動,僅憑創意就可以吸引來投資人。要別人跳火坑,你得自己先跳,你最好是將自己的全部家當都先投進去,讓項目取得實質性進展,之後,再談融資。

就比如曾經的谷歌,創始人一度想盡了辦法、耗盡了手上能夠籌集到的所有資金,需要進一步融資時,仍然對項目充滿信心不願意出售,這種情況下,才打動投資人為他們進行新的注資。

否則,如果空有一個創意,自己不做任何實質性投入,不付諸實質性的行動,就想空手套白狼,那麼任何VC和天使都不會眷顧你的。

想讓投資人跳火坑,你得自己先跳!

四、創業者融資的正確姿勢

中華英才網是今日資本的一個成功投資案例。

中華英才網當初只是一個5人的創業小公司,後來做成了行業巨頭。不過在前期,中華英才網曾經歷了兩次CEO的變更。第二任CEO張建國上任前,今日資本總裁徐新和他進行過一番溝通。

徐新說:“你要來,這是非常好的舞臺,但你要把你的身家放進來。”

張建國就問需要放多少。

徐新回答:“把你身家的三分之一放進來吧。”

結果張建國真的就把房子賣了,把錢投進了中華英才網。

張建國另外還有一個人力資源諮詢公司,在業內小有名氣。徐新告訴他:“你這個公司做不大,充其量做到1億元的銷售收入,能賺個2000萬就撐死了,互聯網是一個無人之地,來了就能把這個事業做大。”

後來徐新又代表資本方,追加了條件,告訴張建國說:“你要來,第一把錢放進來,第二把公司退掉,第三工資不能拿太高,但是我們會給你很多股份。”

創業者:只有創意能融資嗎?VC:抱歉,要我跳火坑,你得自己先跳

今日資本總裁 徐新

張建國接受了這些條件,得到了中華英才網15%的股份,如今已經身價不凡。

這才是創業者融資的理性態度和正確姿勢。

還是那句話,VC非常精明老道,創業者要想讓他們投錢陪自己一起玩,讓他們跟自己一起“跳火坑”,承擔風險。那你就必須先跳火坑,自擔風險,將所有身家積蓄都投進去,將公司做出個輪廓、做出個模型,讓他們看到希望,他們才會過來“錦上添花”。


分享到:


相關文章: