特斯拉拒絕向拼多多團購車主交付車輛事件持續發酵中,合同成立後,特斯拉單方解除訂單是違約行為,可以向法院提起訴訟。
【《民法典》相關規定】國際貿易合同訴訟時效和仲裁時效
因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的時效期間為四年。
【重要修訂說明】《民法典》第五百九十四條刪除了《合同法》第129句第2分句的訴訟時效起算規則,原因是總則編第188條第2款(《⺠法總則》第188條第2款)已經規定了訴訟時效的起算規則。
專欄
中華人民共和國民法典講解
198幣
39人已購
2021-05-05 16:26:47 佚名
特斯拉拒絕向拼多多團購車主交付車輛事件持續發酵中,合同成立後,特斯拉單方解除訂單是違約行為,可以向法院提起訴訟。
【《民法典》相關規定】國際貿易合同訴訟時效和仲裁時效
因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的時效期間為四年。
【重要修訂說明】《民法典》第五百九十四條刪除了《合同法》第129句第2分句的訴訟時效起算規則,原因是總則編第188條第2款(《⺠法總則》第188條第2款)已經規定了訴訟時效的起算規則。
專欄
中華人民共和國民法典講解
作者:總智庫
198幣
39人已購
查看