為什麼房產調控總是在限購這一塊,為什麼不是限售?

現在房產調控當然既有限購又有限售,當然限售主要是買房者在2-5年內不能出售房產,而不是限制開發商銷售,這一點要明確。

對於買房者限售,獲得不動產證後2-5年才能銷售,這樣能增加炒房的時間成本。起碼要多還兩年房貸,能夠降低銀行的風險。

為什麼房產調控總是在限購這一塊,為什麼不是限售?

算上首付和2-5年的還款,即使買房者棄房斷供,銀行低價拍賣,哪怕比市場價低30%,也不會出現虧損。

當然了,限售的時間越久,則銀行的風險越低,按我的預測,也許五年限售會是很多城市的下一步調控方向。

至於限購,則是擇優錄取的意思,符合條件並有一定實力的購房者才能買,減少炒房者的同時能夠降低風險。

本地戶口,在當地繳納了數年社保等條件,能夠優先保障本地人或者本地多年務工人員的需求。

開發商的自有資金比例低,很多銀行貸款,如果卡的太死,誰來高價買地?

開發商的銀行貸款很多,假如限制太多,房產賣不了,誰來還貸款?

限售限貸讓市場保持一定的熱度,獲得最高的收益,從某個角度看是有利的。

至於未來二十年消費型經濟能否形成,管他呢………………

房產買賣有難題,隨時可找廣元吉屋;

為什麼房產調控總是在限購這一塊,為什麼不是限售?


分享到:


相關文章: