孔子真的因爲麒麟被殺而封筆了嗎?

麒麟是中國古代傳說中的著名神獸,《禮記·禮運第九》將麒麟、鳳凰、龍和龜合稱為“四靈”(另外一說四靈為青龍、白虎、朱雀、玄武)。根據《爾雅》《說文》《宋書》等文獻的記載,麒麟的額頭長得像狼,身體像麋鹿,蹄子像馬,尾巴像牛。最特別的地方是它頭上長有一支角,角尖覆蓋著一層肉,古人認為這是有武而不用,乃仁慈的表現。《徵祥記》還說麒麟走路的時候,絕不會踩到蟲子或花草,故而麒麟被視為一種“仁獸”。它只出現在明君在世、天下太平的時代。

有一個傳說是發生在孔子和麒麟之間的:

哀公十四年,魯哀公和群臣到西方的大野去打獵。叔孫氏的家臣鋤頭商捕獲了一隻麒麟。當時孔子正在家中看書,弟子跑來告訴孔子這件事。孔子立即放下手中的書,興沖沖的騎馬趕去看麒麟。結果他還沒到達現場,又有一個弟子跑過來跟他說麒麟死了。原來是魯哀公君臣不識貨,看到這隻迷之生物,還以為是什麼不吉利的妖怪,就當場殺掉了。麒麟是瑞獸,古代的先王們求都求不來,魯哀公君臣倒好,主動送上門了,還把它給宰了。孔子因此大受打擊,從馬上摔了下來,嚎啕大哭了幾天幾夜。平靜下來以後,他叫弟子們把麒麟的屍體收起來埋葬了,該地後來被稱為“獲麟堆”。而孔子的《春秋》寫到了西狩獲麟以後,也就不再接著往下寫了,從此封筆。

孔子真的因為麒麟被殺而封筆了嗎?

【麒麟】

西狩獲麟這件事情在《左傳》《穀梁傳》中都有記載,但其中沒有提到麒麟被殺害,更沒有提到孔子封筆。《左傳》原文為:“十四年春,西狩於大野,叔孫氏之車子鋤商獲麟,以為不祥,以賜虞人。仲尼觀之,曰:‘麟也。’然後取之。”即魯哀公君臣捕獲麒麟後,以為它是不祥的動物,就賜給了虞人(掌管山林草木鳥獸的官員)。孔子看到以後,說這是麒麟。 “然後取之”一句主語不明,不知道是魯哀公取,還是虞人取,還是孔子取。依照常理推測,麒麟是瑞獸,官員和百姓私藏它沒有意義,如果被君王知道他們知情不報的話,還可能扣上知情不報和欺君的罪名。所以最合理的解讀應該是魯哀公聽到了孔子的話之後,又收回去了。後世則說成是孔子取走了被殺的麒麟的屍體。

東漢經學家何休在《春秋公羊經傳解詁·隱公第一》寫道:“《公羊》以為哀公十四年獲麟之後,得端門之命,乃作《春秋》,至九月而止筆。”也就是說,《春秋》是魯哀公西狩獲麟以後,命令孔子撰寫《春秋》,同年九月完成。

孔子真的因為麒麟被殺而封筆了嗎?

【麒麟】

這裡舉何休的觀點也不是說他所說的就一定是對的,只是說他代表了傳說的一種版本。事實上,何休《春秋公羊經傳解詁》也有不少錯誤的地方,比如:他說孔子於西狩獲麟那年(即哀公十四年)開始寫《春秋》,同年九月停筆,然而實際上《春秋》寫到了哀公十六年。

而《史記·孔子世家》對此事有另一番描述:“及西狩見麟,曰:‘吾道窮矣!’喟然嘆曰:‘莫知我夫!’”這裡首次談到了孔子面對麒麟時的情緒——喟然而嘆,孔子為什麼要嘆呢?因為他從麒麟身上看到了自己的命運,麒麟現世卻沒有人認識它,而孔子本人也自認為是一個才能非常卓越的人,卻長期得不到統治者的重用,所以發出了感嘆“吾道窮矣!”“莫知我夫!”。

孔子真的因為麒麟被殺而封筆了嗎?

【孔子】

雖然西狩獲麟一事是相同的,但《春秋公羊經傳解詁》和《史記》引出的後續情節卻截然不同。《孔子家語》講道:

鋤商在野外砍柴的時候,遇到了麒麟,打斷了它的左前腿,用車將運回去。叔孫氏看了認為不祥,命人將麒麟扔到了城外。孔子得知以後,大哭:“麒麟啊,你為什麼來呢?為什麼來呢?”叔孫氏一聽說那是麒麟後,又急急忙忙把它給撿了回來。這個故事中沒有出現魯哀公。相較於《史記》的版本,《孔子家語》進一步升級,出現了麒麟受傷的情節,孔子的情緒也從嘆變成了哭。

《孔子家語》最早著錄於《漢書·藝文志》,但原書已經失傳。現代流傳下來的為三國時候的王肅所作的偽書。《孔叢子》對此事的描述和《孔子家語》大同小異,不過明確的談到了麒麟之死。有很多學者判定《孔叢子》也是王肅所作的偽書。那麼依照目前的材料看,麒麟受傷或死亡和孔子哭麒麟情節皆始於王肅。

孔子真的因為麒麟被殺而封筆了嗎?

【王肅】

至於封筆一事源自西晉的學者杜預,他在《左傳》西狩獲麟一事下注曰:“仲尼傷周道之不興,感嘉瑞之無應,故因《魯春秋》而修中興之教,絕筆於獲麟之一句,所感而作,固所以為終也。”杜預之所以會說孔子絕筆於麒麟,是因為西狩獲麟一事的確位於《春秋》的末尾幾段。但杜預也沒有說孔子絕筆是因為麒麟死掉了,只說是“傷周道之不興,感嘉瑞之無應”。

說孔子為了因麒麟始作《春秋》,又因麒麟而終,恐怕是杜預自己在那邊玩煽情,並沒有證據表明事實是如此。畢竟寫史書是一件非常嚴肅又繁重的事情,哪能“乘興而來,興盡而返”呢?唐代的學者孔穎達亦對杜預此話深表懷疑。

孔子真的因為麒麟被殺而封筆了嗎?

【杜預】

然而,這種煽情的橋段卻總是特別受人歡迎。後世很多人皆採信了杜預的觀點,《文選》註釋、《北史》《隋書》等諸多文獻中皆出現了“絕筆於獲麟”“絕筆獲麟”的句子。就連詩仙李白同志的《古風五十九首》都有此言。

到了明代,楊慎的《二十一史彈詞》中已經將麒麟受傷和絕筆於麒麟放置在一起,稍晚的馮夢龍在《東周列國志》中也同時提到了麒麟被殺、孔子作《春秋》至獲麟而終。由此可知,孔子為麒麟而封筆的故事在明代已經成形。


分享到:


相關文章: