思想加29454
简单聊聊，有一些成语或者是俚语可能可以说明这个问题：
1）乱拳打死老师傅
2）否极泰来
3）高处不胜寒
4）光脚的不怕穿鞋的
文明发展的越是成熟，内部维护既得利益者的势力就越是强大，改革的阻力越大。比方说清政府，从1840到其完全破产，用了几十年的时间，大半个世纪，而有的国家正因为积累的少，可以放开了干，一不小心就成功了。另一方面我们也得看到，不要只看成功的，还有一些失败的，变异的方向是多向的。
美国应该是这样的典型例子，不过美国虽然是一个历史不久远的国家，但美国的主体是来自英国，而英国可不是什么历史不久远的国家。
以股易金
文明的多样性是人类社会发展的基本动力之一，不断有新文明超越古老的文明，人类社会才能不断发展前进。古老文明只有不断汲取新文明的先进成果，才能焕发出新的生命力。
古老文明国家的经济被新文明国家超越，不能说明古老文明就已经末落。一个国家的文明传承得越久远，说明这种文明的生命力越强大，可供其它文明学习的成果越多，自我变革和创新的内在文明基因也越强大。
古老的中华文明，正是在不断汲取西方文明先进成果的基础上，通过自我变革并进行创新，才能在经济上飞速追赶西方国家，并大有一举超越之势。
传承文明，继往开来。既不能妄自菲薄，也不能固步自封。
大方妹几
文明是一个时间概念，也可以说是一个标签、一个盒子，而经济又是一个标签，另一个盒子，在外外观上看，文明的外延大于经济，只是都离不开时间的流逝与转变，都在历史这个大盒子中放着。
必须分清楚的是文明与经济的时间走势是同向但不代表同步，其各自的行进轨迹由自身的因素而定，但也不排除在时间的某个节点上的重叠现象（即重合）
文明与经济这两个社会学概念并不是互为绝缘的个体，而是因为社会的纷繁复杂而互有渗透和匡制，
打个不很贴切的比喻，文明像条河，而经济像一片湖，如长江与洞庭湖一样。水是不分彼此的，可又各自作态。
当文明彰的作用力在经济框架下产生影响力的时候，也是社会形态趋于理想的状态。只有当天、时、地、人和出现的时候才有可能出现两元重合的局面。
每一个民族，每一个国家都有其自身的历史轨迹，在多重因素的作用下才会呈现出各自不同的格局和面貌，当然，族与之间，国与之间也是有相互影响的。
总之，存在就是合理，不需要抱怨，也不要妄自自指责，时间才是给出答案的唯一手笔。
信君创意
经济和文明并没有必然联系。文明古老经济就会发达嘛？这逻辑一点都说不通。重要的应该说，宋朝是中国经济发展的顶峰，但没有相应的武力保护，结果被消灭。
而清朝开始遏制经济和科技进步，结果几百年就落后于世界，沦为半殖民地。
所以经济一枝独秀只是案板上的肉，任人宰割。只有全面发展才是王道。
看门道人
历史发展的必然！一些文明古国衰弱消失了，一些新型国度诞生了，但是又一些新的强盗式民主帝国终究会被历史长河所淘汰掉，而一些古老而又代表人类文明正确方向的国家终会历久弥新，呈现强大的生命力，繁荣昌盛，生生不息，终者自终，始者自始，循循环环无终极！
