讓農民永久的退出耕地，每畝補貼多少合適？

關於這件事，鍾情三農鄭重其事的告訴大家——如果不是特別缺錢，急需要把土地退出來變現救急或者救命，自家的耕地千萬不要退出！

為什麼筆者會這麼說？具體原因有兩點：

第一，目前各地的耕地有償退出賠償標準太低了，僅僅在2—3萬元/畝，並不具備太大的誘惑力和優勢。

第二，農民名下土地一旦經歷過有償退出，那麼今後將沒有資格獲得村集體的土地，意味著即便是在未來，自己也徹底斷絕了擁有一塊耕地的可能！

所以，除非是家裡特別缺錢或者家裡特別有錢，農民朋友千萬不要將自家的耕地退出，畢竟一次退出的話，再想重新獲得土地，付出的經濟代價或者精力要比賣掉一塊耕地多很多。

目前，土地退出賠償標準較低！

據筆者瞭解，近年來我國農村地區確實出現一些因為農民常年外出所造成的土地撂荒現象，要麼就是由於種植收益太差導致部分農民的種植積極性較差，失去了種地的意願。

在此情況下，國家已經允許在部分地區開始試點耕地的有償退出機制，通過這樣來使得這樣的農民多了一個增收渠道。從目前的情況來看，這一政策僅僅面對特殊群體比較合適，並不是適用於大多數農民。

以重慶市部分農村地區為例，為這些退出耕地農民所給出的賠償標準只有1.5萬每畝左右，和很多人心理預期的5萬甚至10萬每畝差距很大。

整體來說，現在賠償標準那麼低，說實話性價比很低，不建議絕大多數農民朋友來參與。

當然，如果你在城市裡有自己的事業，而且還有所成就的農民，不如把土地退讓出來，讓其他沒地的農民多點機會，自己也能夠拿點補償，何樂而不為？

鍾情三農

有些人看待種地低下，多少錢能賣地這樣的問答？告訴你，要懂得歷史，珍惜文化，老祖宗打下的江山，一天天愚公移山的精神把田地才整出今天享受的吃不愁，穿不愁，現在一些人把錢看的很重要，也不講古，就拿清未，民初執政時，遇到賈年政，災荒年，你拿錢就買不到糧食，餓死你，賣兒賣女，就是金銀，元寶，挽不回糧食，不知你們信與不信，歷史可查，糧田雖掙不到錢，對一個老實巴交的農民來說，是一個救命稻草，他可以種糧，水果，蔬菜，養植等，按照我國傳統的講，沒有大災大難，人命關天的大事，是不會賣地的，黃金白銀身外之物，土能再生資源，有些地方寸土寸金，有了地將來能翻身，沒了地，人類都是土生土長的產物，為啥叫衣食父母，水與土是人類生存的基本保障，沒有他就沒有生命的來源。

天王巨星25

按下崗職工的標準。土地本來就是國家的。

不存在退不退。工廠能破產。村委會也能破產。

可以參考當地的下崗職工。怎麼滴三四萬一個人吧。十八歲以上的才行。

宅基地參考下崗職工的房改。當然應該便宜點。畢竟農民沒多少錢。一般是市場價的一半。農村沒有市場價，那就按造價的一半。

怎麼算都沒有什麼錢。

大眼睛164554753

什麼也不用補，說到補字就難聽死了，又傷心又傷情，只要替交一份養老保險，讓失去了土地的人們有一個依靠就行，每月有四千元左右的生活費就行，若這點小小的事情都辦不了，就不要在這裡吹牛逼，就算你把牛逼吹腫了也沒人信你

用戶97552757978

我認為:一、國家公務員，企事業單位的人且在城裡有房產的應該無償退出;二、農民在城裡買有房產的應該無償退出;三、戶口不在農村或在農村都不願意種地的根據當地的情況自願有償退出。如果不這樣做，那以後會導致有地不耕，想耕的沒地耕的問題。為了節約土地，國家不能就一個戶口歸宿問題搞一刀切，要看看實際情況。再說，不願意耕種的別人可以去耕種，但使用權也要明淅。