文|小河對岸
德國位於歐洲中部，是崛起與統一最晚的歐洲大國，改變了傳統的歐洲勢力版圖。從地緣政治上講，在英法與沙俄（蘇聯）等歐洲傳統強國之間，突然崛起了德國，直接觸及了英法俄的利益與國家安全問題。引發了英法俄等國對德國的恐慌，必欲除之而後快。
對此，德國也深有意識。俾斯麥主政時，就小心翼翼，總是通過利益交換而拉攏各強國，以孤立敵人，而儘量保障在每次戰爭中，德國只有一個大國作為對手。一戰前的德軍參謀部也鑑於德國的處境，制定了詳備的“施裡芬計劃”。即：面對東西兩線之敵，採取“西攻東守”的策略，先集中優勢兵力迅速擊潰西線的英法軍隊，然後再調兵東向，擊潰東線的沙俄。
然而，在一戰之中，德國在西線與英法等國的戰爭陷入了長期膠著狀態，而使得“施裡芬計劃”破滅。結果，德國陷於了東西線同時交戰狀態，處處被動，最終被戰爭拖垮。按理說，二戰時期的德國，應該要從一戰的失敗中吸取教訓，不要與東西兩線之敵同時交戰。
從客觀上講，德國在二戰初期時的國家政治環境要比在一戰時期要好。一戰時期，英法俄結成了牢固的攻守同盟。而二戰初期，英法等國鑑於在一戰中的重大傷亡與損失，對戰爭甚為恐懼，對希特勒是步步妥協。蘇聯更是因布爾什維克主義，而遭到了近乎全世界的敵視，想與英法結盟，卻遭拒絕。其後，蘇聯為了自身的國家安全而與德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。
可以說，在二戰初期，德國擺脫了兩線作戰的命運。但是，在德國還沒擺平英國時，就掉頭進攻蘇聯後，又把德國拖入了兩線戰爭的泥沼之中。至此，德國徹底陷入了戰略被動。那為何德國要在沒擺平英國時，就掉頭進攻蘇聯呢？筆者認為主要有以下幾方面原因。
其一，德國是大陸性國家，謀取的是歐陸霸權，而不是海洋霸權。德國位於歐洲中部，是典型的大陸性國家，相比德國的陸軍與空軍來說，德國的海軍是一塊短板。而英國卻是海洋性國家，並擁有當時世界上最為強大的海軍，且在一戰之中，德國就始終沒有衝破英國的海軍封鎖，而對英國的海軍力量心有餘悸。
正因為英國與歐陸之間有一道海峽，並擁有一支強大的海軍及廣大的海外殖民地作為後方力量支撐，才使得英國並不那麼容易被征服。既便德軍踏上了英國，而為了駐守英國，也得分出大量資源去建設一支強大的海軍。那樣，就會使德國喪失部分陸上優勢。故而，德國欲謀取歐陸霸權，蘇聯就顯得比英國更重要，而英國將會是德國的累贅。
其二，希特勒輕視了蘇聯的戰鬥力與動員能力。德國（普魯士）的軍隊一直是歐陸最有戰鬥力的軍隊，而蘇聯（沙俄）的軍隊在歷史上卻以落後、裝備差、戰鬥力低下著稱。且在一戰之中，德國在東線也完全吊打沙俄，德軍對蘇軍一直有一種心理上的優越感。而在蘇芬戰爭中（1939年--1940年），蘇聯在小國芬蘭面前，表現更為拙劣，更讓德國覺得蘇軍不堪一擊，而認定蘇聯是易與之國。
其三，德國是一個資源小國，迫切需要從蘇聯那裡獲得戰略資源補充。德國是二戰時期機械化程度最高的國家，而機械化程度越高就越依賴於戰略資源，而德國的資源卻很是匱乏。即便德國想登上英國本土，也迫切需要戰略資源補充。而南俄的糧倉與石油等，都是德國急需的資源。
其四，與希特勒是種族主義者也密切有關。希特勒是種族主義者，而英國人與德國人同屬日耳曼民族，這在希特勒看來是種族內耗。希特勒對大英帝國的光榮歷史甚為仰慕，曾就有構想，在征服英國之後，而讓德國男人娶英國女人，以培育出最為優秀的種族。對種族主義者來說，去征服劣等民族乃是頭等目標與意義，而不是把國力長期消耗在“種族內鬥”上。
其五、儘管德國與蘇聯簽訂了《互不侵犯條約》，但彼此之間並不信任。雖然是德國最先進攻蘇聯，但據蘇聯的檔案解密，蘇聯也曾制定了突襲德國的“大雷雨計劃”。如果德國將兵力長期集中於西線，就很容易讓蘇聯從後方偷襲得手。而德國在沒有擺平英國之前，突然掉頭進攻蘇聯，可以打得蘇聯措手不及。如果在擺平英國之後，再進攻蘇聯的話，蘇聯已作好防備，德國將很難獲得到突襲的效果。
閱讀更多 歷史聞知社 的文章
