中國古代史中,哪段歷史最值得深入研究?

夏有涼風61


春秋戰國時期,不同於其它時代割據勢力,春秋戰國時期各國因分封制存在都具有合法性。最直觀的表現是“秦人”、“楚人”、“魏人”等稱呼,各國民眾從內心深處支持本國,國與民密不可分。一國攻陷另一國城池容易,得民心難,這也是春秋戰國持續數百年的原因。

在數百年爭霸中,各種理念的碰撞、彙集,呈現了中國歷史上獨特的奇觀“百家爭鳴”。墨家、儒家、縱橫家、法家等學術派別各自尊崇的理念、思想以及治國方略及其豐富。

春秋戰國時期也是天下名士輩出的時代,如百里奚、管仲、樂毅、蘇秦、張儀等等,奔走各國,遊說君王,獻策趨勢。除分封制為基調的春秋戰國時期,中國歷史上再無任何時期學術自由之風可以如此,天下名士也難如此之眾。

春秋戰國群雄鬥爭時間之長,名士數量之多,學術理念自由之程度,天下罕見。





據實論史


循環重複的中國歷史,不過是動物世界的弱肉強食,只有野蠻的殘害與奴役,從來沒有人類文明的成份存在過。對於人類文明進步來說,沒有研究價值。魯迅先生曾經提倡,對中國書要少看,最好是不看。自然有他的道理。以魯迅先生對中國文化的瞭解,能夠更深刻地認識到,所謂的中國文化對人的毒害過程和程度……


隨心134715158


我認為古代史最值得研究的是元史和清史,為什麼“少數民族”的蒙古族和滿族人能奪取漢人天下?他們的“野蠻智慧”有哪些可圈可點之處?


江山笑35512639


應該是隋起至唐興階段


分享到:


相關文章: