有50萬存款但沒有房子和有100萬的房子但沒有存款，哪個會更幸福
現在的社會環境，錢雖然說不是萬能的，但是沒有錢卻是萬萬不能的。幸福的標準雖然不能用錢來衡量，但是卻是一個很好的參考依據。
兩者的價值對比
房子雖然是固定性資產，但是也能夠變現，100萬的房子就是著急出售低於市場價至少也可以賣八九十萬。所以如果單純從貨幣資金量來對比的話，顯然擁有100萬房子的人會更幸福。
收益率
如果說房子是不能賣的情況下，哪個創造的價值更大呢？50萬存銀行的話，已經達到大額存單的起存標準，三年期的大額存單利率普遍在4.2%左右，那麼50萬存銀行每年的利息是50萬*4.2%=21000元。而市場價值100萬的房子，一般租金會在2000元左右一個月，這樣每年的租金就有24000元，所以如果單純從收益率方面來對比的話，還是擁有價值100萬的房子會比較幸福。
附加屬性
房子一般都跟戶口有很大的關係，這也是很多人買房的原因，有了城市戶口可以讓小孩接受更好的教育，不用再看房東的臉色，而且有房子也讓人有一種歸屬感，而50萬存款，在銀行最多就是一個貴賓客戶，享受免排隊等服務，所以從這方面來比的話，還是擁有100萬的房子會比較幸福。
其實以上的對比標準都只是從價值的因素上在考慮，現實中一個人過的幸不幸福不只是從這些方面來考慮的。擁有100萬房子的人，可能每個月有幾千塊的房貸要還，生活過得緊巴巴的，可能沒有50萬存款的人活得瀟灑。而且不同的環境不同的人對於幸福的標準也完全不一樣，可能生活在農村的五六十歲的老農民有50萬存款，就會覺得很幸福，而生活在城市裡就只有這100萬的房子，揹負著房貸，不敢輕易辭職，生活壓力大，過得可能就不會很幸福。再者假如兩個人同時生病，有50萬現金的人住院可以馬上交得上錢，而有房的人可能還沒等房賣出去就死在病床上。
所以在沒有具體的情況下，並不能說明誰過得更幸福，幸福在於內心的感受，不能強求，應該多考慮家庭關係，婚姻關係，工作環境等其他因素。當然如果單從價值上來對比的話，如上所述，可能有100萬房子的人會更幸福。
閱讀更多 鯉行者 的文章
