孫某與王某是老鄉。一天，孫某開車到王某住處聊天，中午，王某熱情邀請孫某到飯店吃飯，期間兩人點了一瓶二鍋頭，喝的很是盡興。飯後，王某買單，由於王某喝的比較多，孫某開車將其送回住處。送完王某後，孫某在獨自駕駛車輛回家的路上發生單方交通事故，經交警認定，孫某對事故負全部責任。此次事故造成孫某胸椎骨折伴癱瘓、右側肋骨骨折。孫某認為，王某明知其駕駛機動車，仍安排飯局並勸酒是導致其發生交通事故的直接、主要原因，故將王某訴至法院，要求判令王某賠償其醫療費、傷殘賠償金、被扶養人生活費等共計452544元。
法院經審理認為，王某作為孫某老鄉，明知孫某酒後駕駛機動車，不但不勸阻還搭車回家，以致孫某回家途中發生交通事故，造成孫某人身傷害，王某對此應承擔一定責任。本次交通事故系孫某駕駛機動車過程中發生的單方交通事故，孫某醉酒後駕駛機動車未確保安全發生交通事故，是事故發生的全部原因。孫某作為完全民事行為能力人，應當預見酒後駕駛機動車的危險性，其未盡到對自身安全的注意義務，對事故發生存在嚴重過錯，應承擔主要責任。王某稱其子曾勸阻孫某駕車回家的抗辯，即使該事實存在，也不能免除王某搭乘酒駕車、縱容酒駕之責。因此，法院酌情認定孫某自身承擔90%的責任，王某承擔10%的賠償責任，最終，法院判令王某賠償孫某醫療費、傷殘賠償金、被扶養人生活費等共計121317.18元。
分享到:
閱讀更多 律法圖騰 的文章
