應該如何評價李定國?兩蹶名王震天下,派系內訌無贏家

永曆三年(公元1649年),金聲桓和李成棟先後被殺,南明重臣何騰蛟和堵胤錫也死於非命。對於南明永曆政權而言,是一個異常黑暗的年份。

此時的長江以南,除大清軍事集團和遼東軍事集團之外,還有三大實力派存在。

第一大實力派是孫可望軍事集團,他是張獻忠舊部,控制西南地區;

第二大實力派是鄭成功軍事集團,他是鄭芝龍的兒子,控制福建沿海地區;

第三大實力派是朱以海軍事集團,他是明朝魯王,控制浙江沿海地區。

今天,我們著重聊聊第一大實力派——以孫可望為代表的雲貴軍事集團內部發生的那些事。

應該如何評價李定國?兩蹶名王震天下,派系內訌無贏家

最初,雲貴軍事集團和南明永曆政權沒有太多聯繫,孫可望與李定國等人在雲貴地區稱王,孫可望成為國主。但隨著金聲桓和李成棟的出局,孫可望抓住機會,開始藉著永曆政權的名頭搞事。

永曆皇帝來到孫可望的地盤,孫可望把他安頓在一個偏遠的小縣城(安龍府)就不管了。這種敷衍了事的態度,很難讓我們相信:孫可望真把永曆皇帝當成自己的主子。

遙想當年的漢獻帝,雖然也是落魄皇帝,但從形式上看,漢獻帝依然是貨真價實的皇帝,皇帝該有的派頭一點都不少。

反觀永曆皇帝,同樣是傀儡皇帝,居然連外在的派頭都沒有,怎麼看都像是逃荒落難的可憐人。

孫可望住在大城市中,永曆皇帝住在小縣城中;孫可望住著高大華麗的宮殿,永曆皇帝住著簡屋陋舍;孫可望連永曆皇帝的面都懶得見,只派一個將領在小縣城中保護他,這種保護更多的是一種監視。

有一天,這個負責保護永曆皇帝的將領,看到他身邊有一個女人挺漂亮,於是就把這個女人搞上了床,這叫什麼事?

永曆皇帝哭天喊地鬧了半天,孫可望不得不象徵性地懲罰了這個將領,但這個將領後來依然還受到孫可望的重用。

永曆五年(公元1651年),永曆政權的部分官員不願意繼續看孫可望的臉色行事,孫可望立刻翻臉,直接把這群官員拉出去殺了,並逼迫永曆皇帝封自己為秦王,這就是著名的“十八先生之獄”。

看看永曆皇帝的待遇,看看永曆朝臣的結局,如果孫可望都能被稱為忠君愛國之臣,那麼誰是奸臣呢?

應該如何評價李定國?兩蹶名王震天下,派系內訌無贏家

永曆皇帝在孫可望的控制下,沒有一點做皇帝的尊嚴。迫於無奈之下,永曆皇帝密敕李定國:一定要想辦法把自己救出去!

孫可望、李定國、劉文秀和艾能奇(接替者白文選)是雲貴軍事集團的四大將領,他們之間並沒有很嚴格的上下之分,而是以一個鬆散聯盟的形式存在。

孫可望與李定國、劉文秀、艾能奇的地位本來不相上下,入滇以後孫可望雖被推為盟主,但他畢竟不能同張獻忠相比,李定國、劉文秀手握重兵,各以“西府”、“南府”老爺自居,並不能惟孫可望之命是從。——顧誠·《南明史》

由於孫可望沒有絕對的權威,所以當他們內部發生衝突的時候,誰也別指望壓服誰。在這種背景下,一直看孫可望不順眼的李定國脫離了孫可望的控制,獨自向東發展。

接到永曆皇帝密敕的時候,李定國還在積蓄力量,並不打算與孫可望發生衝突。但在李定國向東發展的四年裡,一路走得並不順,最終不得已又回到雲貴地區。

一山難容二虎,原本隨著李定國出走而消弭的矛盾,現在又有加劇的趨勢。

從雙方實力對比來看,李定國離開了幾年,雲貴地區已經變成了孫可望的主場,但云貴軍事集團的實力派劉文秀堅決支持李定國。勢力大增的李定國突然出手,將永曆皇帝接到了昆明,這一年是永曆十年(公元1656年)。

應該如何評價李定國?兩蹶名王震天下,派系內訌無贏家

永曆皇帝終於離開了偏遠的小縣城,來到了大城市,住進了高大華麗的宮殿之中,文武百官也已就位,開始像模像樣地彙報工作。

面對這種情形,不但永曆皇帝深受感動,後世讀者也認為李定國忠心耿耿。

可在我看來,李定國也說不上什麼忠臣,永曆皇帝被接到昆明的場景,和當初漢獻帝被接到許昌的場景差不多。

有一個客觀事實必須承認:漢獻帝和永曆皇帝的命運是一樣的,他們不管到哪裡,不管侍奉(挾持)他們的臣子是誰,他們都沒能擺脫傀儡皇帝的命運。

曹操被定位為奸臣,李定國被頌揚為忠臣,只不過是因為他們所處的環境不同而已,客觀評價他們的作為,其實並沒有本質區別。

馬吉翔是大明的最後一個錦衣衛,本是永曆皇帝的近臣和親信。但隨著局勢的變化,馬吉翔早已成為實力派的爪牙,為他們監視永曆皇帝的一舉一動。最初,他為孫可望服務;後來,他為李定國服務。

史書在記載這件事的時候,都說李定國過於耿直,被馬吉翔騙了,才會重用馬吉翔。

吉翔一見定國,先叩首,稱頌定國千古無兩;‘從此以後,青史流芳。吉翔今日得際此時望見顏色,死且不朽。其他是非冤苦,俱不足辨’。定國於是大悅,與吉翔握手談心,惟恨相見之晚。而吉翔得侍左右數日,其諂諛之工無所不至;凡左右、內外,眾口同聲交諛吉翔。定國本目不識丁,粗戇直率;竟為吉翔所弄,墮其術中。——計六奇·《明季南略》·卷十六

這種看歷史的眼光,實在是過於浪漫了。

李定國是一員戰將,卻不是什麼政治白痴,他身邊還有劉文秀,怎麼可能不知道馬吉翔是什麼人呢?李定國不會像孫可望那樣欺負永曆皇帝,但找個人盯著永曆皇帝,別給自己找麻煩,這種舉動也是非常正常的。

看看李定國的這種行為,他和曹操有多大區別呢?說句誅心的話,李定國和孫可望也沒有多大區別,只不過他的吃相更好看一些而已。

馬吉翔的行為,或許是因為人在江湖身不由己,在傀儡皇帝和實力派之間,他必須提前站好隊,否則自己早就死無葬身之地了。但作為皇帝的近臣和親信,馬吉翔整天干這些吃裡扒外的勾當,本身就是令人所不齒的。

永曆皇帝對此感到非常不滿意,但他不敢對李定國發火,只得捏著鼻子承認這一既定事實。

應該如何評價李定國?兩蹶名王震天下,派系內訌無贏家

李定國控制永曆皇帝,意味著雲貴軍事集團徹底分裂。在此之前,雲貴軍事集團雖已分成兩派,但畢竟沒有動武。可隨著永曆皇帝的歸屬權轉換,孫可望再也忍不住了,雲貴軍事集團內部正式開始火併。

永曆十一年(公元1657年)八月,駐軍貴陽的孫可望親自率十萬大軍,向駐軍雲南的李定國發動進攻。

實力派劉文秀站在李定國一邊,但兩人的實力加起來還是不如孫可望。但孫可望的前鋒白文選(艾能奇的接替者)臨陣倒戈,三方合力,直接把孫可望打得大敗而逃,這場戰役就是大名鼎鼎的“交水大捷”。

定國、文秀見文選、維興乘勝截殺,可望旗幟漸亂;因召各營奮勇齊進,可望遂大敗而逃。——計六奇·《明季南略》·卷十六

李定國勝利了,但付出的代價卻極大,雲貴軍事集團元氣大傷,實力派孫可望投降大清。

在李定國打敗孫可望的一年之後,清軍大舉進攻雲貴地區,雲貴軍事集團內部又出現叛亂,最終為大清所滅。

應該如何評價李定國?兩蹶名王震天下,派系內訌無贏家

在文章的結尾,我想跟大家聊聊李定國的歷史形象問題。

很多人都喜歡把李定國和鄭成功拉出來反覆比較,可在我看來,兩人並沒有什麼可比性。

李定國是張獻忠的養子,刻薄一點地說,他是標準的“賊二代”。鄭成功的父親鄭芝龍雖然也不是什麼好玩意兒,但絕不像張獻忠那樣人人喊打。

李定國去世之後,他的兒子李嗣興投降大清;鄭成功去世之後,他的家族被稱為反清復明的典範。

從階級角度來看,李定國也不好定義。如果說他前期反明是反帝反封建,那麼後期降明又該如何解釋呢?不好解釋,乾脆就不解釋。

鄭成功則不同,南明說他是“遺室”,康熙皇帝說他“非亂臣賊子”,並在臺灣設廟祭拜。近代以來,日本、國府和大陸對於鄭成功的評價都是正面。能從不同勢力中獲得一致好評,鄭成功可謂人生贏家。

但我更推崇李定國,他是明清之際最優秀的統帥。雖然在對待南明永曆政權時,李定國習慣性地挾天子,但客觀時局如此,我們不能苛求他做道德完人。

永曆六年(公元1652年),李定國先後幹掉了大清的定南王孔有德和敬謹親王尼堪,而且都是在主力大軍對決之中取得的輝煌勝利,這在明末歷史中是空前絕後的。

想當年,袁崇煥親率十幾萬大軍,面對大清軍事主力居然只敢堅守不出,玩他那一套“城牆大炮”戰術,只因守住兩座城池,就被大明中央政府吹噓為寧錦大捷。看看李定國的成績,那些為袁崇煥招魂的人可以歇歇了。

李定國的輝煌勝利,意味著雲貴軍事集團作為一支新興力量,已經走上了歷史舞臺。但不幸的是,雲貴軍事集團的對手是強大的大清,體量相差實在太過懸殊;更不幸的是,雲貴軍事集團沒有機會繼續表現,就因內訌而走向末路。

應該如何評價李定國?兩蹶名王震天下,派系內訌無贏家

"


分享到:


相關文章: