經常說細朱文裡有圓朱文與鐵線篆兩個亞類,印風各不相同,今天我們就來說一下圓朱文(又稱:元朱文)和“鐵線篆”的異同。
雖然圓朱文和鐵線篆同屬於“細朱文”大類,所使用的文字又都是小篆,很多人往往對於二者的異同常常含混不清,實際上,二者差異明顯,對於初學者來說,理清這二者的異同對於學習相對來說較為重要,我們具體總結整理一下:
一、圓朱文和鐵線篆的相同處
圓朱文與鐵線篆都是細朱文,都以小篆文字入印,標準檢字字典都是《說文解字》(陳巨來先生曾說,“《說文》裡的字,錯的也是對的”),所用線條形式都是細朱文。文字與邊框的關係方面,也都有“接邊”情況。
二、圓朱文和鐵線篆的不同處
1、圓朱文亞類:所用線條相對較圓,柔軟而姿媚;印文每字之間的關係是揖讓關係,但基本互不連接;印文與邊框之間的關係是一般有一處“接邊”或不“接邊”。比如趙叔孺先生的“家在西子湖頭”:
你看,相對有較多圓形線條,文字之間雖有揖讓關係,但基本不發生連接。
再有就是印面文字每個字相對獨立,文字四周相對空闊,每個文字相對獨立,各自“怡然自得”。如陳巨來的“下里巴人”:
相對來說,圓朱文印作整體風格是典雅、溫潤,神完韻足,珠圓玉潤,雍容大方。圓朱文近世代表篆刻家是趙叔孺及其弟子陳巨來等。
2、鐵線篆亞類:線條相對圓線較少而是多用兩端受力的弧線,追求線條的張力;印文各字之間往往既有揖讓關係又多互相連接;印文與邊框的關係則是能接則接,力求渾然一體,如王福庵的“我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒”:
你看,相對有較多弧形線條,張力十足,極富彈性。遇到邊框,只要連接不彆扭,也多做連接處理,文字與邊框渾然一體。
再有就是文字之間除了揖讓關係,在不發生錯誤連接的情況下儘可能地連接。字與字之間,手拉手,肩並肩,給人的感覺甚至是一印猶如一字,乍一看,像是謎宮路線圖。如韓登安的“祖籍會稽生長泉唐防寇河洛備邊天漢開府三秦遊釣西湖”:
相對來說,鐵線篆印作整體風格是整體感強,茂密繁複,勁力內含,綿裡裹針,瀟灑飄逸,明快流動。鐵線篆亞類近世代表篆刻家是王福庵及其弟子韓登安。
三、圓朱文和鐵線篆適合創作的差異
鑑於二者的形式特徵,既是細朱文,當然都是精細工整的風格,除了線條的塑造需要按照各自的審美風格進行處理(圓朱文求柔媚,鐵線篆求婉健)外,圓朱文和鐵線篆在具體的創作中又存在在相應的難點差異。
一般來說,圓朱文創作的難點在於印面每個文字的穩定,因為它的字與字之間基本不發生黏連,因此失去了文字之間的互相支撐,“求得穩定”是最大的難點,因此,圓朱文印面內容相對適合字數較少的印作,一般為15字以內,如果文字過多,超過三列(我們極少見到文字三列以上的圓朱文印就是這個原因),中間列的文字失去邊框依託,穩定的難度就會大幅增大(一行或許還能求得左右的依託),而因為細朱文精工細緻的獨有特徵,一個字“擺不穩”,很可能就會導致“滿盤皆輸”。
一般來說,“鐵線篆”印作創作的難點在於字與字之間關係的處理,連還是不連,哪裡連,與邊框的關係如何處理等,因為字與字大量發生黏連,文字之間互相支撐的同時也會導致印面氣息不暢,在穩定之餘,必須求得“飄逸”,這是最大的難點,掌握不好,印面就會滯塞不堪。依其形式特徵,相對來說,鐵線篆較適合多字印,它不怕文字多,文字增多,只要息心靜氣,做到精工細緻,不會出現“擺不穩”的情況。
這樣說吧,如果同是四字印,字法相同,刀法都有基礎的情況下,章法方面一般圓朱文難於鐵線篆。如果同是超過三列的多字印,字法相同,刀法基礎相同的情況下,章法方面,鐵線篆又要難於圓朱文,因為圓朱文錢線篆雖然都可以以界格界定每個字的位置,每字安穩擺放,但揖讓關係之外,鐵線篆還要考慮字與字彼此的連接對全印氣息的影響。
圓朱文求圓(陰),鐵線篆求方(剛),但二者的陰與陽又都不是絕對的。在刻此二類印作時,要掌握好審美取向,名家們的印作也不絕對,時不時他們也會借鑑另一類印作的創作手法,比如趙叔孺也有鐵線篆一類的印作,而王福庵也有圓朱文一類的印作,但初學者卻一定要界定清楚二者的區別,否則就會出現“左右不靠”的印作。
(【老李刻堂】之335,部分圖片引自網絡,版權歸原作者所有)
閱讀更多 談藝錄 的文章