骑蜗牛走高速
千古一帝，雍正肯定不能吧？如果雍正能被称为千古一帝，那么他老爸康熙要有意见了！
我觉得千古一帝还是应该颁发给秦始皇嬴政！
知享院
雍正只当了十三年皇帝，纵观雍正皇帝生涯，称不上千古一帝，只能算个明君，连仁君都称不上，动不动就杀人。
雍正是位敢当敢为勇创的帝王。是位想干事，能干事，干成事皇帝，他的十三年承上启下，把他爹留下的烂摊子收拾的有条不紊。他大胆心细，牢牢地把握住大权，稳住全局，建立密折制度，赋予属下直接奏报的权力，获得第一手来自下层的真实情况，作出正确的决定，提高了办事的准确性，建立军机处，集中领导。推行改土归流制，强化了祖国的统一。颁布摊丁入亩政策，减少百姓的负担。雍正做事坚决，追讨国库欠款方面，绝不姑息，不但追缴，还要严肃法办。雍正工作勤勤恳恳，任劳任怨，每天只睡三四个小时，是个实足的工作狂。生活上节俭，简单，不铺张浪费。没有后宫丽三千，也没有象他爹那样六下江南，消耗国家钱财。在雍正的领导下，国泰民安，风调雨顺。
雍正皇帝是位不错的皇帝，但决不是千古一帝，充其量是个明君，决不是一个仁君，疑心过重，一但怀疑别人有问题就杀之。对待功臣及兄弟冷酷无情，当初和他争寺皇位的兄弟都给杀了，还搞文字狱，害死了许多无故的人，这些都是雍正皇帝的罪过。
总之，雍正皇帝勤政工作为民是好皇帝，但疑心病太重，为独揽大权不设手段，无故害人是不能原谅的。
王松林
如果换一种问法，历史上，最勤政的皇帝是谁？想必肯定是爱新觉罗·胤禛了。
爱新觉罗·胤禛，清朝第五位皇帝，在位时间为1722年-1735年，年号雍正。
雍正赏识执法严，作风雷厉风行，严猛行政，有开拓气魄，政绩显著的官员。如田文镜、李卫在河南、浙江清查钱粮做得好，被誉为“模范督抚”。
康熙末年财政亏空严重，雍正位后雷厉风行地进行了一场钱粮大清查。他组织了一个得力的领导班子，由康熙十三子怡亲王胤祥总理事务，皇舅隆科多、大学士白潢、尚书朱轼会同办理。
清查亏空首先在中央进行，地方上的清查也普遍进行。清查不力的官员，则予以调查处理。
2、“摊丁入亩”，减轻农民税收负担。
雍正时期，实行丁银摊入田赋一并征收的原则，改变过去按人丁、地亩双重征收标准，减轻了无地和少地的农民负担。
3、“火耗归公”，减少人民的苛捐杂税。
清初沿袭明制，各地征收钱粮，加收“火耗”。 火耗：碎银子加火铸成银锭时候的损耗。
在此期间，官员任意加派，一两可加至数钱。因不在上交正额之内，官员从中任意侵贪，成为官场公行的陋习。康熙末年，各地官员以火耗为名，肆意横征中饱，已无法限止。
到了雍正这儿，情况就发生了转变，他实行了火耗归公政策，整治了贪官，充盈了国库，同时减轻了人民很大的负担。
4、官绅纳粮，一体当差。
古代收税，只到老百姓家，官绅自外。老百姓还要当差，即服兵役和徭役，官绅是属于统治阶级，不必当差不交税！
因为他们通过考试考取了功名，朝廷为了笼络这些读书人，所以就制定了士绅不当差纳粮的制度，这是为了维护朝廷的地位，获得读书人的认可。
“官绅一体当差，一体纳粮” 就是让他们也交税当差。这一改革触怒了几乎天下所有的读书人，这些人甚至以罢考作为威胁，但是没有任何用处。
老楊观影
说雍正是千古一帝 有点过于吹捧了 清朝能称得上千古一帝的 勉强也只能算上康熙 单从政绩来说 雍正和康熙也是无法比拟的 雍正在继位前 在康熙面前一直属于不显山露水的那种 不求有功。但求无过 包括在九子夺嫡里面也是存在感不高的一个派系 雍正帝与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。
史书评价
《清史稿》：“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多，宜釐剔。斥之曰：‘尔未为州县，恶知州县之难？’至哉言乎，可谓知政要矣！
历代评价
康熙帝：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬。”
清宗室、史学家昭梿说：“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言，查旧案档，雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠，以备祈祷雨旸外，初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。”
濮兰德白克：“控御之才，文章之美，亦令人赞扬不止，而其批臣下之摺，尤有趣味，所降谕旨，洋洋数千言，倚笔立就，事理洞明，可谓非常之才矣！ ”
法国传教士杜赫德评论道：“尽管雍正皇帝很少表现得像是一个天主教的支持者，但不能不值得称赞的是他不知疲倦地热衷于政事，他为了天下百苍生的福乐安康夜以继日地致力于改革政弊。您能给雍正皇帝带来最的乐事就是向他提出一个能够提高民众福利、缓解百姓的生活压力的良策；他会不惜一切代价努力将这项计划尽快诉诸实践。他制定了一系列弘扬美德奖励善举的政策，使得臣工们纷纷效法雍正皇帝（节俭的作风）以帮助灾荒之年的百姓渡过难关。这些优秀的品质使得雍正皇帝在最短的时间内得到了全国百姓的拥护与爱戴。”
法国著名的思想家伏尔泰评价道：“新帝雍正爱法律、重公益，超过父王。帝王之中无人比他更不遗余力地鼓励农事。他对这一于国民生计不可缺少的百艺之首亟为重视。各省农民被所在州、县长官评选为最勤劳、能干、孝悌者，甚至可以封为八品官。农民为官，并不需为此放弃他已卓有成效的农事耕作，转而从事他并不了解的刑名钱谷。”
魁奈：康熙皇帝的继承者（雍正）制定了各种法规，全都有助于树立起尊重农民的观念。除了他自己亲自犁田播种作出表率外，还下令各城市的总督每年度都在其所辖地区选拔出勤恳耕种、诚实正直，并富有卓越管理才能的杰出农民，加官至八品，享有崇高的声誉及相称的特权。”综合所有评价所以说雍正守江山是有很大功劳达到。但是在开疆扩土这一方面就只能算普普通通啦
厦门服装印花厂小郭
雍正不能称其为千古一帝！ 千古一帝按照毛泽东沁园春《雪》中的描述，秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗等可以候选，雍正既没有开疆扩土打下大清江山，也没有开创万事之功，当然不能说他是千古一帝，不过雍正一朝，上承康熙，下接乾隆，对康乾盛世的产生和发展是重要的推手，雍正其实也做了大量的有意义的事情，具体如下：
康熙晚年，国库空虚，赤字问题严重，各级官吏大肆从国库中借钱不还，官场作风腐化，不借钱反倒不能立足于官场，康熙46年，黄河水患，整个大清国户部只能拿出不足50万两白银。雍正在登基之前做的事情就是使用铁腕政策治理黄河水患，铁面无私追缴国库欠的银子，逼死了一些国之栋梁，虽然欠款追缴失败但是给了雍正亲政之后指明了执政方向。
雍正登基之后功劳大致如下：
1）设立军机处。因雍正西北用兵而设立，军机处设置军机大臣，军机大臣一般来自于内阁大臣，军机大臣直接听命于皇帝。由此加强了中央集权。
2）平定西北动乱，平定罗卜藏丹津叛乱。加强对西藏、青海的直接统治，设置驻藏大臣。
3）1727年，签署《布连斯奇条约》，1728年签署《恰克图条约》，规定了中俄中段条约。一定程度上促进了中俄边界地区的经济发展和贸易。
4）改土归流，打击了土司的世袭特权和利益，一定程度上促进了西南地区的经济发展。
5）摊丁入亩，丁银、田赋以田亩的多寡收取，减轻了无地和少地人民的负担，这一政策直接导致了，清朝人口的大爆发。
6）火耗归公，火耗指地方官征收钱税时，以耗损为由，多征钱银。雍正定下火耗归公的制度，一定程度改善了吏治。
7）废除贱籍，重用汉人。一定程度上缓和了阶级矛盾，缓和了满汉矛盾。
8）官绅一体当差一体纳粮，这是一个真正的好制度，但是雍正也因此得罪了很多读书人，所以雍正的名声一向很差，就是这些官绅给糟践的。
缺点：
外交上依然是闭关锁国，思想上存在禁闭，从康熙之后进一步丧失了中国接触和学习吸收西方科技的机会。
综上所述，雍正虽不是千古一帝，但是雍正是清朝最勤政爱民的皇帝，大胆改革，雷厉风行，是中国近代大有为之君，远非影视作品中的低贱形象，雍正的种种政策奠定了康乾盛世的基础，是清朝最伟大的皇帝。
食伤生财
“千古一帝”这个称号不是随便一个皇帝就能够拿来用的，因为既然称为“千古”一帝必然是比较稀少的人才能配得上这个称号。
如果说稍微做出了一点贡献，能够称为明君的人就被称为“千古一帝”的话，那么历史上的“千古一帝”就太多了。
能够称为“千古一帝”的，不算传说上古时期的几位神话级别的人物，第一个应该是秦始皇，然后就是汉武帝，唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤，一代天骄成吉思汗。
这就是所谓的“秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄，成吉思汗”
这些人应该是比较公认‘千古一帝’。
清朝应该没有人能够担当的起这个称号，康熙不行，乾隆不行，夹在中间的经常被人遗忘的仅仅是做了十三年的皇帝的雍正也不行。
原因：
康熙引以为傲的“除鳌拜，平三藩”其实是内部矛盾，属于权力的斗争，并没有给中国历史带来什么巨大的转变或是有益的影响。
收复台湾、平定准葛尔都是为了维护清王朝的自己的统治，剿灭叛乱，其实并不是什么开创性的功绩，其他的也都是一样为了自己的名声和清朝对中原的统治。
乾隆自封为“十全老人”，他所谓的“十全功夫”更多的是给后人留下了笑柄，乾隆更加的奢侈，好大喜功，时时处处想要显示自己的“圣明”，其实已经落了下乘。
雍正处于康熙和乾隆中间，承上启下，虽然做了许多的工作，受了很多的委屈，但是其实更确切的说雍正只是一个“修理工”。
雍正干的工作就是修补康熙晚年的弊政，同时也为自己的儿子积攒了一些家当，这些修修补补的工作，是用雍正的勤劳还来的。
因此雍正也不能称为“千古一帝”
逝去即历史
清朝上上下下一共经历了十二位皇帝，其中好皇帝雍正算得上好皇帝，亲民勤政，顺治文物才行，励精图治，为了清政府累死在历史的长河中。
雍正一生有几个世界之最，甚至一度让清朝续命200余年！倘若雍正活到八十岁，大清又将会是另一番模样，奈何这样一位勤劳的皇帝最后还是留下千古罪名。让我们来看看雍正一生的几个之最！
第一:作为皇帝休息时间最少！
雍正自从登基之后，做了十三年皇帝。在这十三年的时间里，他几乎每天凌晨四点起床，除了吃饭时间，每天工作16个小时。当个皇帝可以说是每天起早贪黑！
第二:一生批阅奏折数量之最！
13年的时间，雍正批阅的奏折达到24万余本。平均算下来每天就要阅览超过50分奏折。这一点他当之无愧的历史第一，历史上有那个皇帝能够做到远离酒色，整日工作？
第三:每天手写的文字之多！
根据历史考证，雍正皇帝现存的朱批每天多达8000字。想象一下，那个时候全都是毛笔手写，8000字每天那可不是一个小数量。
没有雍正13年的辛苦劳累，大清很有可能提前两百年就终结了。所以比起雍正死亡的众多推测，我们更愿意相信雍正更有可能是过度操劳，积劳成疾而死。
历史上的小秘密
我认为，雍正不能称为千古一帝，这一称呼，是当时他的大臣们给他的称呼。毛主席有词沁园春雪中有:秦皇汉武，唐宗宋主，成吉思汗，四位皇帝成就都高于雍正皇帝。秦皇统一六国，气势磅礴，波i澜壮阔。统一度量衡，文字，钱币，何等果断，加固增修长城一万里气魄何等宏伟？建立中央集权制度何等英明！汉武大帝，实现文化大一统，巩固边疆，解决内政外交难题，巩固了大汉根基。是一位少见的明君。唐太宗李世民，带兵收笼了起义军，摧毁了隋朝政府，做皇帝后勤政爱民，整饬历治，任用贤臣，出现贞观之治。宋太祖赵匡胤，一条大棍定天下，整厉治，搞经济，兴文化，打下宋朝三百年基业。成吉思汗，带蒙古铁骑踏遍欧亚大陆，打下的疆域，至今另人叹为观止，无人与之争峰。雍正皇帝，在位其间，继续巩固边疆，发展经济，在经济方面比清朝其他皇帝比不了的。但也难称千古一帝。
一个1说真话的人
小雪历史微鉴：清朝雍正皇帝绝对称不上千古一帝，他的父亲爱新觉罗·弘业和爱新觉罗·弘历，都比他高明的多，尤其对于雍正帝来讲，是康乾盛世的过度时期，更谈不上所谓的千古一帝。
功过是非，后人评述
首先我们来说说雍正帝的功勋，他创立了秘密立储制度，杜绝了父亲在位时期“九子夺嫡”的尴尬和可能存在的危机。
创立军机处，更加加强了皇帝的权威，整顿吏治，增强了官场的弹性，减轻赋役，让百姓能够安居乐业。
废除贱籍制度，使得很多当时被朱棣贬为下等人的百姓过上了好日子，做了不少的好事。
污点一：篡位改诏
对于雍正皇帝而言，历史上对于这位皇帝的来历，可是充满了各种疑问的，雍正是康熙的第四个儿子，但是当时有一种说法，就是康熙并没有传位给他，而是传给了十四子，而雍正就是改了一下遗诏，然后顺理成章的登上了皇位。
关于这个“篡位改诏”是不是有所记载，历史上并没有公论，但是，这恰巧就成为了雍正帝的污点。
污点二：在位时长
关于大清朝皇帝的在位时间，可能没有谁可以比得上康熙皇帝了，但是反过来说，在位时间最短的皇帝，恐怕也只有雍正皇帝了，只有十三年时间。
当然，在位时间并不是反映一个皇帝在位时期的功绩多少的因素，但是，能够反映出这个皇帝是否值得被后人评为“千古一帝”。
污点三：离奇去世
关于雍正皇帝的死，一直是史学界的一个难以求证的难题。
民间有很多种版本，最多的，应该就是雍正帝是被人刺杀死亡，而并非自然死亡。从这一点上来说，雍正帝并不是那种非常受百姓爱戴的好皇帝。
综上，我们比较一下雍正皇帝的功过不难发现，他离所谓的千古一帝还相差甚远，如果在清朝皇帝里选一个皇帝作为千古一帝，小雪的答案当然还是康熙皇帝了。
文/小雪历史微鉴，古事新说，快意江湖！欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
小雪历史微鉴
纵观清朝历史，能担的起千古一帝称号的唯有清圣祖康熙皇帝。在中国历朝历代中被冠以圣祖庙号的就2位：一位是辽圣祖，一位就是爱新觉罗玄烨了。由此可见要成为千古一帝的难度之大，显而易见雍正不是千古一帝的合适人选。但如果千古一帝的评选标准是中国有史以来最勤政的皇帝的话无疑是雍正皇帝莫属。因为雍正是大家公认的中国历史上最勤政的皇帝。
