九臍ACLI7824
宋朝和漢朝，由於當朝皇帝的基因和執政理念的不同。
漢朝重武，一句“犯我強漢者雖遠必誅”就能表達一切。
宋朝重文，並立下不殺文人的規矩。正是由於執政理念的不同，造就了不同的社會。
漢朝武力強大，宋朝商業強悍有錢。
化學科研民工
從軍事、財政、文化和民生這幾方面做比較的話，在軍事上，無疑是漢朝更強大；在文化方面，漢朝和宋朝各有千秋；其他方面，宋朝則更勝一籌。
軍事
漢朝(公元前202年-公元220年)是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢、東漢時期，共有29位皇帝，享國405年。
在漢初，軍事裝備仍然以青銅兵器裝備為主，武器的質量也沒有太大的優勢。在接下來不到一百年時間裡，我國就完成了一次軍事裝備上的“大躍進”：銅鐵時代的更替。由此，又把漢劍發展成了超過140釐米空前的長度。
漢軍對外作戰往往主動出擊，漢軍利用武器上的優勢，採取和守城相似的戰術。作戰時，結車為營，佈置大量弓弩手進行密集攢射，同時將弓弩手和裝備各類長短兵器與盾牌的士兵進行陣勢上的排列，互為依靠，大軍列陣前行，弓弩密集殺傷，遏制騎兵突擊，步騎協調，進行陣斬和追殺。這種以弩手為核心、步騎協調的軍陣戰術在漢代發展到了極致。
在漢朝對外一系列作戰中，漢朝的武器優勢與軍事科技對漢軍強悍的戰鬥力所帶來的巨大保障，使得漢軍所向披靡，取得了一系列巨大的勝利。
在漢代，意義重大的戰役有以下這些：
1，白登之戰
漢高帝七年(公元前200年)，在西漢與匈奴的戰爭中，匈奴冒頓單于以優勢騎兵包圍劉邦軍於白登山(今山西陽高東南大白登鎮。一說在今大同市東北)的作戰。
2，馬邑之戰
漢元光二年(公元前133年)，在西漢與匈奴的戰爭中，漢武帝劉徹在馬邑(今山西朔縣)設伏擊匈奴未遂的軍事行動。馬邑伏擊雖未成功，卻揭開了西漢反擊匈奴作戰的序幕。
3，漠南之戰
西漢元朔五年(公元前124年)至六年，在西漢與匈奴的戰爭中，漢武帝三次派出十萬大軍，反擊漠南(蒙古大沙漠以南)右賢王部和伊稚斜的作戰。拉開了漢朝大破胡虜的序幕。
漢武帝有一個衛青已經讓匈奴人退避三舍了，此次漠南之戰，又有一顆將星在西漢升起，此後冠軍侯霍去病將是匈奴人的噩夢。
4，河西之戰
漢元狩二年(公元前121年)，在西漢與匈奴的戰爭中，漢對河西(今河西走廊及湟水流域)地區匈奴進行的兩次縱深突襲作戰。此戰，西漢採取大騎兵集團大縱深迂迴，遠程奔襲、連續突擊等戰法，使匈奴措手不及，受到殲滅性打擊。
5，漠北之戰
漢元狩四年(公元前119年)，在西漢與匈奴的戰爭中，雙方主力在大漠以北進行的一場戰略決戰。此戰中，雖然雙方投入的兵力不多，但它在漢匈戰爭史上卻是一個重要的轉折點。西漢收復了戰略要地河南及秦蒙恬所築長城，使得漢朝的北部邊防線更往北推移辛黃河沿岸，為長安增添了一道屏障，從而在很大程度上解除了匈奴對關中地區的直接威脅。
宋朝(960年-1279年)是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共有18位皇帝，享國319年。
宋太祖是馬背上打的天下，所以在宋太祖時期文臣和武臣地位相當，且政治攻略一直是採取“進取”的方式。但是到了宋太宗時期，已經成功收復了吳越、泉漳兩地，並靠武力實現了基本統一。當時的軍事策略已經從“進取”漸漸轉移到了“內縮”。也因此，宋朝雖然有為遏制遊牧騎兵而研製強弩等遠射武器，打贏了70%的戰役，也有過白馬嶺之戰、滿城、雁門之戰以及唐河之戰這些全勝的戰役，但在宋朝落幕時，終究落得個“軍事羸弱”的名聲。
這是因為，到了宋真宗時期以及之後的皇帝，他們本是機具文學風采，所以他們更欣賞文臣，卻忽視了文臣的人品道德，導致奸臣當道、官場腐敗。他們認為只需守住上一輩打下來的江山即可，所以出臺了以下幾方面的治國策略，致使軍事力量越來越羸弱：
1，重文抑武、以文治國。武將地位下降，難以發揮能力。
再加上統治者缺少魄力，沒有宏觀的政治格局，更加導致宋朝的衰弱。在宋徽宗時期聯金抗遼時，本來擁有明顯的優勢，宋軍卻沒有成功，也致使金軍叛變，反過來攻打宋軍。由於宋朝統治者一直打壓主戰官員，因此失去了最佳反抗時期。
儘管後來有岳家軍一路衝鋒陷陣，眼看就要收復故地，宋朝統治者卻因一己私心，以十二道“金字牌”責令岳飛班師回朝，再一次與成功失之交臂。
2，軍隊體制異化，採取兵將分離制度：宋朝的將領沒有獨立作戰的權利，極大地抑制了武將的作戰能力。
3，“募兵制”導致兵員素質不高。
《國史大綱》中記載：“募兵終身在營伍，自二十以上至衰老，其間四十餘年，實際可用者至多不過二十年，稟之終身，實際既是一卒有二十年向公家無用而仰食。”
北宋服役實行的是終身制，但士兵真正能對國家做出貢獻的時間，其實也就十幾年而已，其餘時間都靠國家養著。而宋朝軍隊的主要來源又是這四種途徑：
“或募士人就所在團立，或取營伍子弟聽從本軍，或募饑民以補本城，或以有罪配吏給役”
我們可以看出，宋朝的士兵人員混雜，多是一些窮途末路、窮兇極惡之人，家境良好的男丁是不會去當兵的，這也增加了軍隊的管理難度，導致軍隊戰鬥力十分低弱。
這種制度的產生，造成了北宋士兵易招難退的局面。軍隊人數龐大但戰鬥力低下。不僅給國家帶來了巨大的財政負擔，也給戰爭帶來了隱患。
4，養馬場地和重要防禦地點的丟失，導致宋朝失去了軍事主動權。
宋朝的“燕雲十六州”被遼佔領，這也意味著宋朝失去了第一道天然屏障，想要收復“燕雲十六州”，便得依靠騎兵，但是中原已經喪失了戰馬的供養地。也使遼國擁有了長城內的各種農業資源，從而使宋朝對抗遼軍時處於劣勢，宋朝最後才會從經濟大國走向衰落。
如果單單從軍事技術和儲備方面來看，宋朝的軍事力量和漢朝時期相差的並不是很多。之所以宋朝會出現越來越衰敗的情況，主要原因是在於統治者的格局和性格。
經濟
漢朝：
漢朝經濟表現為人口的大量增長，城市化程度的提高，農業、手工業發展迅速，商業和貿易和中央集權制都得到了前所未有的發展。在該時期，貨幣的鑄造水平和流通速度都有了顯著的提高，從而奠定了穩定的貨幣體系基礎。絲綢之路也促進了漢朝和亞歐各國的貿易和貢品往來，許多商品是中國古人之前聞所未聞的。
漢朝初期，農民大部分是自給自足式的，但已經越來越多的依賴商業交換，交換的對象是坐擁大片糧田的富裕地主。漢代的土地所有制與秦代相同，土地私有，並可自由買賣 。
農業方面，從西漢開始，鐵製農具已經開始成為主要的生產工具。東漢初期，出現翻車和渴烏等水利工具，增加農業生產效率 。著名的農書有《泛勝之書》，裡面提到的相關技術，有效提升農作物的產量 。
手工業方面，西漢前期的冶鐵業分國營(中央政府)、官營(地方經營)和民營三種類型 。到了東漢光武帝在位時，冶鐵業改由社會自營，加上水排的發明，冶鐵業更加發達。銅器雖出現變少，但在兩漢時期仍是重要的金屬器。漆器則是兩漢時期重要的工藝品 。東漢前期時，蠶桑養殖在長江流域和嶺南等地開始推廣，特別是巴蜀地區 。蜀錦更價值連城，在三國時代甚至成為蜀漢一大財源。
商業上，西漢初期奉行重農抑商政策，不過由於實施黃老政策，對於商人的影響不大 。到了東漢，政府並未制定限制商人獲利的法令，所以商業發展一向順利，但也造成貧富差距急劇擴大，加深經濟矛盾，東漢就在這樣的情況下導致衰亡 。
西漢末期至新朝，王莽推行的一系列幣值改革一度引起了幣制的混亂。到東漢初期，王莽幣才逐漸退出歷史舞臺。
兩漢的商業都會的分佈，並沒有太大的改變，商業活動以黃河流域為主，淮河流域次之，長江流域又次之。漢代的國際交通，西北通西域、西南通海上諸國及印度、東北通日本，其中以前兩者最重要。
宋朝：
宋朝是中國歷史上經濟、文化、教育最繁榮的時代，達到了封建社會的巔峰。
北宋的年收入一億六千貫，當時的GDP佔世界的80%。就連半壁河山的南宋年收入也有一億貫，分別是明朝的10倍和六倍。而清朝是在擁有了近代工業以後政府收入才與北宋持平。
法國著名漢學家謝和耐曾說:"在社會生活、藝術、娛樂、制度、工藝技術諸領域，中國(宋朝)無疑是當時最先進的國家，它具有一切理由把世界上的其他地方僅僅看作蠻夷之邦。"日本宋史學家宮崎市定認定:"宋代是中國歷史上最具魅力的時代。中國文明在開始時期比西亞落後得多，但是以後這種局面逐漸被扭轉。到了宋代便超越西亞而居於世界最前列。然而由於宋代文明的刺激，歐洲文明向前發展了。"
在農業方面，生產技術以及推廣有著很大的發展。不僅修築長堤，還擴大耕地面積、引澱泊水灌溉，種植水稻、茶樹等經濟作物，獲得豐收。
在手工業方面，制瓷業的發展取得了一個空前的成就。造紙、印刷、製茶以及火器製造等業，也都相當發達。
在礦冶方面，金、銀、銅、鐵、鉛、煤的開採冶煉規模都相當大。突出表現在開採冶煉規模的擴大和產量的增加上。
宋朝的造船業居世界首位。北宋定都開封，東南漕運十分重要，船隻是不可缺少的運輸工具，加之海外貿易興盛，便促進了造船業的進步。南宋時期，造船業得到進一步發展。那時還普遍製造車船：車船裝有輪子，用腳踏輪，激水而行。
北宋時，絲織業逐漸形成江浙和四川兩個中心， 蜀地絲織品號為冠天下。南宋時，絲織技術有新的提高。蘇州、杭州、成都三個著名的官營織錦院，絲織品種類繁多，產品精緻美觀。
北宋時期，在官私手工業作坊中，工匠的身份、地位有了變化。所受的封建人身束縛已經有所鬆弛。
隨著紙幣的出現，給貿易活動帶來了很大的方便。宋代的商業高度發達，就連佛門也不例外。因戰爭關係，宋朝的西北陸路交通時斷時續，對外經濟文化交流主要依賴東南海路交通。
從以上幾方面看，宋朝的經濟發展水平，與社會生產力水平已達到了封建王朝的最高點。
不難看出，宋朝和漢朝相比，它的商業貿易形式更加豐富，人民的平均收入處於世界領先地位，生活也更加多姿多彩。
文化
漢朝：
漢朝文化又稱兩漢文化，是一個博大精深的文化體系，受到了東西方的現代文明人士崇拜和羨慕。但是兩漢文化的形成較之中國上古時代文化的形成是起步比較晚的，它的形成基礎則是以華夏文化為核心，從西部到中原，在汲取了華夏八方百族的文化精髓的基礎上形成並發展起來的。
漢朝文化主要內容及其基本要旨大致為:"無為而治"奠定了漢王朝的立國之本;"獨尊儒術"造就了漢王朝的長治久安;"龍鳳文化"成為中華民族的精神象徵。
漢朝的齊魯文化、中原文化、關中文化、北方文化、巴蜀文化、吳越文化、嶺南文化等代表著地方文化的區域特色。
1，在文學方面，漢朝的著作以賦著名，其中具有代表性的有：司馬相如的《子虛賦》《上林賦》；揚雄，有《甘泉》《羽獵》；東漢班固的《東都賦》《西都賦》；張衡的《東京賦》《西京賦》……,
2，詩歌：中國西漢初至東漢末大約400年間的詩歌創作，包括文人創作和民間歌謠，以兩漢樂府和東漢末年的文人五言詩成就最高。漢代詩歌是在《詩經》《楚辭》和秦、漢民歌的基礎上發展起來的，大致經歷了從民間歌謠到文人創作、從樂府歌辭到文人徒詩即"古詩"、從四言體到五言體、從騷體到七言體、從敘事詩到抒情詩的發展過程。形成了中國詩歌史上繼《詩經》《楚辭》之後的第三個重要發展階段。
3，漢樂府民歌：漢樂府民歌主要保存在《宋書·樂志》和宋代郭茂倩《樂府詩集》中;漢代文人詩主要保存在《史記》《漢書》《後漢書》以及南朝梁蕭統《文選》、南朝陳徐陵《玉臺新詠》中。逯欽立輯有《先秦漢魏晉南北朝詩·漢詩》。
4，楚歌：與漢樂府民歌比較，漢代文人寫詩的很少。西漢文人詩主要有以劉邦《大風歌》為代表的楚歌，傳統典雅的四言詩以韋孟《諷諫詩》等為代表。直到東漢時期，在漢樂府民歌的影響下，文人五言詩才開始出現。班固的《詠史》是第一首文人五言詩。 其後文人五言詩如雨後春筍，如張衡的《同聲歌》、秦嘉的《贈婦詩》、趙壹的《刺世疾邪詩》等。其中代表了漢代文人五言詩最高成就的，是無名氏的《古詩十九首》。《古詩十九首》的作者大都是些失意文人，詩中所抒發的大都是他們失志傷時、離愁別怨及人生無常的憂憤情緒，在藝術上達到了相當成熟的階段，因此在民間廣為流傳，成為中國文學史上早期文人五言詩的典範。劉勰在《文心雕龍·明詩》中稱譽它為"五言之冠冕"，給予極高的評價。
5，散文：兩漢散文創作的成就很高。漢初賈誼和晁錯的政論散文，思想敏銳、直言時弊、文采飛揚。後期至東漢的散文雖有駢偶化發展的傾向，但能夠保存漢初關注現實，指摘時弊的文風。
6，史書：
《史記》：二十四史之首，是中國偉大的文學成就，是中國歷史上第一部記敘歷史的著作。它記載了上自中國上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年，共3000多年的歷史。全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書，共一百三十篇，五十二萬六千五百餘字。 作者司馬遷以其"究天人之際，通古今之變，成一家之言"的史識，使它成為中國第一部，也是最出名的紀傳體通史。
《漢書》：《漢書》是東漢時期(公元25年~公元220年)最重要的歷史著作，由東漢史學家班固所著。它起自漢高祖劉邦，止於平帝、王莽，寫了西漢王朝二百多年的歷史，是中國第一部斷代史 。
宋朝：
宋太祖曾要求其子孫永遠不得殺害文人，文人在宋朝地位得到了空前的提升，重文輕武的風氣在宋朝達到了極致，"好鐵不打釘，好男不當兵"、"滿朝朱紫貴，盡是讀書人。"等俗諺都是出在宋朝。
宋朝文化是中國文化歷史中的豐盛時期，理學、文學、史學、藝術以及科學技術領域碩果累累，為篩選官員而建立的科舉考試推進了教育制度的發展，印刷品的廣泛流創促進了文學的交流與對藝術的鑑賞，景德鎮瓷器的高度繁榮，與唐朝不同，一般的官員都具有學者、詩人、畫家、政治家的特質，喜愛字畫，善於詩詞，收藏古董。一般百姓鍾愛戲曲，酒家林立菜式繁多，市場上充斥著各類衣服鞋物。
宋朝文化空前進步，各個領域碩果累累，享譽千古，對人類做出了傑出的貢獻。 明人宋濂謂:"自秦以下，文莫盛於宋。”
唐宋八大家，宋朝佔了六位，除"三蘇"蘇洵、蘇軾、蘇轍外、還有王安石、曾鞏、歐陽修。
宋四大書法家:蘇東坡、黃庭堅、米芾、蔡襄。
理學家北宋二程:程頤、程顥。
南宋東南三賢:朱熹、張拭、呂祖謙。
南宋四大家:陸游、楊萬里、范成大、尤袤 。
在宋朝這個特殊的歷史時期，“宋詞”也成了我國文化史上前所未有的一個標杆形象。
相比之下，從對後世的影響來說，漢朝文化和宋朝文化都各有千秋。
民生：廉租房制度
漢朝：
西漢末年，王莽稱帝后就採取了一系列惠民措施，史稱“王莽改制”。
王莽在始建國元年宣佈：將天下田改曰王田，以王田代替私田；奴婢改稱私屬，與王田一樣，均不得買賣。其後，改革幣制、官制，規定鹽鐵官營，山川河流收歸國有。
王莽還曾實行廉租房政策，供貧民居住。
王莽雖然是中國歷史上第一個富有遠見卓識的社會改革家，但他的措施雖然對農民有利，卻得罪了皇宮貴族、地主等人的利益，以至於皇宮貴族和地主聯合一來反抗他的措施，出現了許多的貴族反抗起義。因而，他的政權存在16年就結束了。
宋朝：
在宋朝，雖然房價很高，但朝廷為了緩解供求矛盾，保障臣民正常生活，穩定社會，便實行了“廉租房”制度：
由工部負責，用國庫撥款修建大量官房，再廉價向臣民出租，而管理工作(招賃、收租和維修等)則由"店宅務"專司負責。這種做法起始於京城，之後陸續推廣到各州縣，並一直延續到南宋。
大宋政府提供的廉租房，不僅在正常年景下價格相對便宜，而且在災荒時節還減免房租。
宋英宗治平年間下詔:"州縣長吏遇大雨雪，蠲僦舍錢三日，歲毋過九日，著為令。"
詔書的意思是：若遇風寒雨雪之災，官房月租可免去3天，最長可達9天。
熙寧二年，開封遭遇雪災，宋神宗下詔："老幼貧疾無依丐者，聽於四福田院額外給錢收養，至春稍暖則止。"
這份詔書的意思，其實就是，遇到特殊情況，部分百姓是可以依法白住的。
無論是漢朝的廉租房制度，還是宋朝的廉租房制度，目的都是解決民生問題。從延續的時間來看，還是宋朝的百姓得到的實惠多得多。
不知朋友們對漢朝和宋朝有什麼看法，歡迎留言探討。
名人史海觀心閣
我是北派說書人，我來回答這個問題
起先呢，說書人曾經也是大漢帝國的鐵桿粉絲，也是大唐帝國的鐵桿粉絲，畢竟嘛這兩個帝國皆為中國歷史上，將遊牧民族打得嗷嗷叫的主兒，而且到後來這兩大帝國的崩潰，皆為太過強大而內部分裂而造成的，所以漢唐盛世，就成了人們口中，華夏最為強大的體現，在這裡我就為宋朝鳴不平了，為什麼這麼說呢？
首先我們先分析一下為何漢唐會強大起來，漢唐時期，皆為飽受北方遊牧民族的侵擾，兩國的前期，皆使用了韜光養晦的政策，知道後來時機成熟，將這些遊牧民族直接打散打殘，但是戰爭終須用經濟作為支撐的，所以漢朝征討匈奴雖然見了很大的成效，但是漢武帝卻將父親、爺爺積攢下來的財富揮霍一空。也就是說，萬事皆有兩面性。
至於唐朝，我們也就不說了，畢竟是在盛世之下搞垮的突厥。
我們直接跳到宋朝，我們來看看宋朝的疆域，當年的北宋在高祖趙匡胤的手中時候，燕雲十六州是打算收回來的，但是當時趙匡胤死的早，沒有搞成，燕雲十六州一直被遼國控制，這就意味著，北宋當時一直處於戰略守勢，無奈被遼國幾次俯衝趕到了黃河南岸。
百年後接著宋金聯合搞掉遼國，金國答應用燕雲十六州其中的幾個州換的，結果金國人的話還不能信，甚至還抓了北宋兩個皇帝，這就是後來的靖康之難。
百年後有趣的一面又出現了，南宋和蒙古軍隊聯合滅了金，結果元人和金人一樣，都喜歡騙人，最後崖山之戰中，南宋滅亡，宋朝國祚319年，我們再看看除了漢朝的405年外，清朝267年，唐朝290年，明朝276年。宋朝在面對沒有長城守護，沒有良好的馬場，能夠堅持這麼久，並非沒有道理的，你若問起宋朝和漢朝哪個強大，說書人只能說，各有千秋，但是宋朝的整體實力略勝一籌。
北派說書人
分析一個朝代和國家強大與否在於它的制度，只要它的制度不行即使有百萬雄兵金山銀山也無濟於事，終究會把一手好牌打得稀爛。
宋朝與漢朝沒法比，雖然歷史書上都把秦朝以來到清朝結束都定義為封建王朝，但嚴格的講秦漢屬於封建王朝，唐朝屬於皇權和官僚與士族門閥權力相互平衡的時代，宋朝到清末的中國就是個官僚寄生於皇權的黑暗時代
秦漢的強大也在於制度，這時候的封建時代地方軍閥有行政權和軍權，所以能因地制宜繁榮經濟，如果遇到外敵或則內亂，地方官員們可以就地解決問題，並且那時候漢人民風強悍，有一漢頂五胡之勇，這就是三國時期內部戰亂不斷，魏國一方面要參與中原爭霸還能輕鬆解決外族入侵的原因，況且漢末北方遊牧民族並不弱。所以後人在評價漢朝滅亡的原因時經常嘆息“漢因強而亡”。沒辦法地方軍閥在不斷內鬥中逐漸不服中央統治，最終漢王朝被曹操父子借殼上市。
唐朝強盛也是事實，地方軍閥在科舉制度的推行下逐漸把士族門閥邊緣出決策層，但依然有一定的行政權和軍權。宦官和外戚輪流專權的表象下是王朝中央權力結構的不穩定，唐朝經濟繁榮昌盛，軍隊雖然不如秦漢但遠比後朝厲害。地方官員的行政自由決定了這個王朝的繁榮與否，這樣才能因地制宜，如果都由中央集權衰退是必然的，但如果軍閥權力過大必然肢解國家，王朝也就到了盡頭。
宋朝吸取南北朝和五代十國的教訓，配合科舉制度的加成，中國在這個朝代就迅速完成了從封建社會向官僚社會的轉變，地方軍閥和官員被徹底踢出了決策層，幾乎杜絕了軍閥叛亂的可能，雖然軍閥沒有叛亂的能力，但內部農民起義和外族入侵不斷折磨這個王朝。北宋靖康之恥，南宋蒙古入侵乃至後來的明朝清朝都是這個王朝帶給人民的災難，搜刮了民脂民膏卻欺壓人民，然後以恥辱的方式滅亡是值得後人反思的。有什麼資格與秦漢相提並論。
南宋滅亡前的襄樊大戰，襄樊軍士依託城內軍民浴血奮戰，前來救援的幾十萬大宋軍隊無法突破蒙古軍隊包圍圈，反而張順張貴臨時組織起來的3000民兵作戰勇猛，不僅突破了蒙古大軍防線而且運送了大量物資，但幾千人對整個戰略影響不大。
再說明朝的土木堡事變，幾十萬精銳被操後路後瞬間崩潰，其中有吊打蠻族騎兵的三大營，然而於謙臨時組織的烏合之眾卻能和蒙古騎兵展開野戰，並且還能戰勝。松錦之戰，洪承疇的十多萬大軍被操後路後瞬間崩潰，而他帶領的幾千人被圍困後卻能堅持半年。
制度決定了士兵會不會往前衝，歷史告訴我們，只要中國人發自內心的保家衛國就能做到一漢頂五胡。古代王朝不停的欺壓老百姓，士兵也是老百姓，士兵不會為了欺壓自己的人賣命，因為保家和衛國相輔相成缺一不可。一邊欺壓士兵的家人孩子，一邊讓他們為你賣命，天下哪有這種好事。宋朝和後面的明朝清朝不亡沒有天理。宋朝即使不亡於外族也會被農民起義終結生命。
浪花濤濤哥
肯定是漢朝強大！
在中國歷史上，一直有著“強漢盛唐”的說法，大漢帝國能夠被譽為“強漢”，究竟有多強？千年之後我們已無法親眼看到，只能從史料中窺見一二。或許我們能從這幾句歷史上最霸氣的話語中，能夠感受到強漢那種君臨天下的自信。
漢朝疆域
1、"匈奴未滅，何以家為？"
這句話出自漢朝驃騎將軍霍去病，因其因其卓越的軍事才能，在漢武帝征伐匈奴戰爭中橫行北方，無人能擋，並打通河西走廊。漢武帝為了表彰霍去病的功績，為霍去病修建了一座豪華的府第，然而卻被霍去病斷然拒絕，一句"匈奴未滅，何以家為？"，彰顯了漢朝帝國的鐵血軍魂。
2、明犯強漢者，雖遠必誅
這句話出自漢元帝時名將陳湯奏摺。全文如下：
"臣聞天下之大義，當混為一，昔有康、虞，今有強漢。匈奴呼韓邪單于已稱北籓，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強漢不能臣也。郅支單于慘毒行於民，大惡通於天。臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽並應，天氣精明，陷陳克敵，斬郅支首及名王以下。宜懸頭槁街蠻夷邸間，以示萬里：明犯強漢者，雖遠必誅。"
這是陳湯，在大勝北匈奴郅支單于後，寫給漢元帝的上奏之折,應該說，這是漢朝歷史上最霸氣的一道奏摺。而郅支單于“有幸”成為被漢朝殺死的第一個匈奴單于，也是唯一一個匈奴單于。
3、凡日月所照，江河所至，皆為漢土
語出漢宣帝定胡碑。
漢宣帝應該說在我們常人的觀念中存在感並不強。但若論國家治理能力、軍事能力卻在西漢帝王中無人能出其右。即使是千古一帝的“漢武帝”也不遑多讓。漢宣帝在位期間第二年便發兵16萬北擊匈奴，並一舉擊潰匈奴。神爵二年，設西域都護府，統轄天山南北，自此東自車師、鄯善，西抵烏孫、大宛，西域諸國正式納入漢朝版圖。張騫之始，鄭吉之終，漢武之願，漢宣實現。
強漢之所以稱強，不是人吹出來的，是大漢鐵騎打出來的。也正因為此才有了漢宣帝這塊“凡日月所照，江河所至，皆為漢土”的“定胡碑”，而這“定胡碑”也是鐵血大漢的最好詮釋。
4、漢兵方至，毋敢動，動，滅國矣
這句話出自漢昭帝時傅介子之口。漢朝建立絲綢之路後，西域諸國國都臣服於西漢。但漢昭帝時期，龜茲和樓蘭卻屢屢聯合匈奴，殺掉漢朝的使官，搶奪金銀財寶，使漢朝顏面盡失，並影響到漢朝對西域的管轄。為了挽回顏面也為了鞏固西域的穩定，傅介子主動請纓出使樓蘭。
也就是這次出使過程中，傅介子在對方地盤將對方國王斬殺，並且還發出了威脅之語：王負漢罪，天子遣我來誅王，當更立前太子質在漢者。漢兵方至，毋敢動。動，滅國矣!”簡單的說就是“不要動，動，就滅你們國家。”
中國古代自秦以後，沒有任何一個朝代能和漢比，不然我們為何叫漢族？咋不叫秦族？晉族？明族？
不過大宋雖然有黑點，但哪個朝代沒黑點？大宋的很多優點，足以碾壓魏晉，煌明，以後有時間慢慢聊吧
總之，四百年大漢是中國歷史上頂級的王朝，三百年大宋也是了不起的王朝。要嘿，請去黑魏晉和蝗明這些倒數王朝。
名揚遠航
大家好，我是歷史太傅。我覺得漢朝更強大。
漢朝是一個我們漢民族形成和興起的朝代，現在我們為漢族，實際上就是漢朝人的說法的延續，在漢以前，我們說的都為各國人，這些國家在周朝800年中已經初步分裂成為文字、度量衡等等都不同的民族，在秦統一後消除了各國的民族文化和影響，漢繼承了這樣的結果，在一個民族的形成的初期，民族的凝聚力都是最強的，而且對於少年的朝氣和冒險衝勁兒。
宋是在漢族經過了唐朝的繁榮，經過了南北朝和五代十國的混亂時代，民族又在這樣的混亂中融合了大量的外族，到了宋朝應當是民族的中年時代了，以後的老年時代的屈辱就不說了，其後是中華民族的新概念和民族復興了。一箇中年的民族的特點就是在於寬容和不惑，宋朝是對於各種思想和文化最寬容的時代，同時作為中年人需要的已經不是開創而是安定了。
漢朝的老百姓是很善戰的，到漢武帝時期，戰國時代也就是過去了50多年，就如我們現在看解放戰爭和二戰一樣，在戰國時代，中國的戰爭與後來的朝代有很大不同，國王可以輕易的徵集舉國男子參戰而不會受到多少的反對，因為那個時候戰敗會被屠城，即使不被屠殺，也是要被抓去當奴隸的，這也包括你的孩子和女人，但是如果取勝，就可以搶來財富、女人和奴隸，立功了以後還可以免自己和親屬的罪刑和勞役，這樣的差別，使每一個人都有極高的戰爭熱情，在史書記載，秦王要開戰，是舉國老百姓歡呼雀躍的。
而此時的戰爭，武器是老百姓自己製備的，糧食也是自帶乾糧參戰，漢朝也是一樣，這一點我們看《木蘭辭》就可以知道，花木蘭從軍要四處買戰馬和兵器，對於每一個士兵而言，自己的武器裝備好，自己在戰場上生存的機會就大，國家不用為戰爭準備特別多的資源。
而且這些士兵從戰國走來，每個士兵有很強的戰爭格鬥技巧，就如當年的遊牧蒙古一樣，國民對於戰爭的掌握程度也是很高的，漢朝是唯一的外戚專權統兵取得勝利的朝代，衛青、霍去病等等都是外戚和男寵，起家於奴隸的少年時代，中國其他朝代從這樣底層起來的人物對於帶兵是完全外行的，外戚統兵是災難，原因就在於漢初的時候，老百姓對於軍事的瞭解和掌握程度是非常高的。
而宋朝就大大不同了，宋軍的作戰是老百姓很反對的事情，兵役是非常重的負擔，老百姓一般是傳統的農民，沒有任何戰爭和格鬥的經驗，統治階層為了統治的穩固，對於老百姓的練武採取了各種各樣的限制措施，尤其是對於統兵打仗的問題，這些知識成為了禁忌，很多書籍已經成為了禁書，《孫子兵法》、《尉繚子》、《吳子兵法》等兵書的關於軍隊組織等等的章節全部一致的遺失，絕對不是偶然的事情，統治者是犧牲發展來爭取穩定。
歷史太傅
後勝於前，當然是宋朝更強，一千年的時間差距可不是說著玩的，因為生產力水平一直在進步。
宋朝以前，人們烹飪主要用鼎，鐵鍋是在宋朝推廣開的。
四大發明，有三個在宋朝，可見宋朝科技之發達。
宋朝也是中國歷史上少有的不打壓商業的時代，也因此商業繁榮，為人民提供了大量就業崗位，也為國家提供大量稅收，也是清朝之前，僅有的商業稅超過農業稅的朝代。
西漢初年，人口四五百萬，最盛時人口六千萬。
北宋初年，人口三四千萬，最盛時一點二億。
兩漢確實是南平百越，北擊匈奴，那是因為漢朝的生產力水平遠高於周邊少數民族，漢朝又不缺戰馬，當時的匈奴還是部落聯盟。
反觀宋朝，喪失產馬區，無法大規模組建騎兵。又重文輕武，文官統兵，難以提升戰力。燕雲十六州又在大遼手中，北宋無法藉助長城屏障，北方騎兵隨時可以南下迅速推進到黃河邊上。
好男不當兵，好鐵不打釘的說法，也是始於北宋，使漢民族性格發生改變，尚武之風，逐漸消失。
遼國是一個農牧混合國家，南邊漢人農耕，提供糧食、財富與步兵。北邊契丹人遊牧，提供騎兵。遼國是一個可與宋朝比肩的中央集權制國家。其生產力水平不輸宋朝。
金國與遼國相似，也是中央集權制國家。由於東北盛產鐵礦，其鐵器製造水平不僅優於遼國還優於宋朝，這也是金國能夠滅遼滅北宋的物質保障。
南宋的人口總量與經濟總量尚不及北宋，但是其改良了重文輕武的作法，使得名將輩出，不僅擋住了金國，還重創了蒙古。
綜上，宋朝除產馬地與國土面積外，完勝漢朝。宋朝的生產力水平相對於漢朝有較大提高，只是周邊少數民族生產力水平進步過快，與宋朝沒有代差，再加上宋朝缺少戰馬與燕雲十六州的喪失及重文輕武，使得對外戰爭難以取得決定性勝利。
而漢朝雖然生產力水平低於宋朝，但是卻遠高於當時周邊少數民族，還擁有產馬區，能夠大規模的組建騎兵，再加上漢朝全民尚武，狂扁少數民族就不足為奇了。
當代曹植
中國古代自秦以後，沒有任何一個朝代能和漢比，不然我們為何叫漢族？咋不叫秦族？晉族？明族？但是宋朝也挺歷害，沒個朝代不好比較，總之，四百年大漢是中國歷史上頂級的王朝
有木必燃
很高興回答您的問題，我是《歷史鑑論》
首先來了解一下兩個朝代，宋朝經濟強大，漢朝軍事強國。
我個人更喜歡軍事強盛的漢朝，特別是漢武大帝時期的雄才大略，成就了衛青、霍去病等一代名將，開拓的絲綢之路，華夏民族的漢族就是因漢朝而來，後有“犯我大漢者，雖遠必誅”的歷史名句。
宋朝雖然經濟發達，達到了鼎盛。但是重文輕武，導致了歷史上的靖康之恥，在加上週邊強敵環伺，直到南宋時期偏安一隅，苟延殘喘，雖然有岳飛等名將，但是無法挽回宋朝衰敗的局勢
所以說我覺得漢朝更為強大！
