大家好，我是城南，每日分享心理學小知識。
正文開始：
當你對心理學沒有任何瞭解的時候，讓你突然面對一位資深的心理學家，你會有什麼樣的感受？會不會覺得對方目光深邃、心靈敏感？會不會擔心自己某一個不經意的表情或動作，就被對方看穿了心思？會不會擔心說了謊言瞬間被拆穿，並被猜透此行為背後的動機？
有這樣的想法不足為奇，畢竟很多人對心理學家的認識，都是從影視中獲得的。比如《沉默的羔羊》裡的漢尼拔博士，沉著冷靜、足智多謀，精通心理學，可以輕而易舉地準確分析每個人的想法和意願；再如《LIE TO ME》裡的 Lightman，能夠瞬間讀臉，即便一個犯罪嫌疑人不吭不響地坐著，他也可以透過微表情發現真相這些情節確實會讓人對心理學家產生一種誤解，認為他們可以透視眼前人的內心活動。其實，這些都是影片渲染出來的，有誇張的成分。你只看到了Lightman可以瞬間讀懂微表情的能力，卻不知道瞬間讀臉還需要重要的前提條件，那就是“問對問題”，用專業術語來講就是“有效刺激源”，以此突破對方的心理防備。
心理學家通常都是依據人的情緒表現和外在行為等，來研究人的心理。或許，他們可以根據某個人的外在特徵或測驗結果，來推測這個人的內部心理特徵。除非他具備超感知能力，否則的話，任憑他的經驗有多豐富，也不可能一眼就看穿他人的內心世界，更無法迅速判斷一個人是否在說謊。
所以說，面對面坐著就能把人心看穿，這樣的事情基本上是不太可能的，也不存在如此超能的心理學家。今後，跟學心理學的人在一起聊天，或是面對資深的心理專家時，千萬別傻到去問：“你是心理學家，你知道我在想什麼嗎？”
溫馨貼士：
別不相信，識謊專家可能還不如你呢！
美國有研究顯示，一個普通人分辨謊言與真話的平均正確率大概是54‰。
事實上，判斷正確或失誤，各佔50%的機會。這也就是說，人們對說謊行為的識別準確率並不顯著高於隨機判斷的概率。
至於警察、偵探、心理學家等對識謊能力要求較高的職業人群，雖然他們自認為識別謊言的能力高於普通人，但其實他們跟普通人沒什麼明顯的差異，甚至還有可能低於後者，因為他們更傾向於對自己所持懷疑的證實，並相信自己的主觀經驗。
閱讀更多 南城每日心理學 的文章
