02.26 金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

經常看到有人說,張無忌在倚天裡打架就是靠內力深厚,他的招式不行。

那麼真是如此嗎?今天我們就來談談這個話題。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

張無忌和周芷若

1.張無忌從小學的外功可以說只有武當派的入門拳法武當長拳,其它外功只是記住了口訣(比如七傷拳)。第一個練成的高明外功就是乾坤大挪移,而剛練成就遭遇了單挑六大派這一場硬仗。


而在這一場硬仗中,有四場難度最大,那我們接下來就分別分析。


1)張無忌VS空性


龍爪手是少林七十二絕技之一,威力強大,空性在這門絕技上浸潤幾十年,造詣極深,甚至超過了當年的空見大師。張無忌初次遭遇,不知如何應對,只能一邊後退閃躲,一邊查看對方的招式。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

空見大師

而在看完所有招式後,他已經可以用乾坤大挪移秒殺對手,而這裡的秒殺用的就是製造破綻的功能,請問這是靠內力深厚嗎?明明是技巧性地製造破綻!


而後來張無忌之所以用龍爪手和空性放對,是因為要保全少林的顏面,他是要化解明教和六大派之間的恩怨。而用龍爪手和空性對擂過程中,他總是後發先至,招招剋制對手,請問這是靠內力深厚嗎?明明是在龍爪手的造詣上超過對方的效果!


2)張無忌VS正反兩儀刀劍之術


張無忌因為小時候對五行八卦之術學的極淺,連方位都不完全清楚,比如在光明頂秘道中不知道無妄位在哪,還需要小昭指點。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

小昭

所以他才會對何太沖四人陷入苦戰,而在這場苦戰中,他雖然非常被動,但依然將對方的攻擊盡數拆解和躲過,請問這是靠內力深厚嗎?內力深厚還能幫你拆解招式嗎?還能幫你預判閃躲嗎?


之後,周芷若指點了他一些易理的知識,書中便說他立刻想到了七八種方法,每一種均可瞬間擊敗四人。請問這裡的瞬間擊敗四人和內力有關係嗎?沒有,還是靠乾坤大挪移技巧性地一招制敵!


3)張無忌VS倚天劍滅絕


倚天劍對滅絕師太的加成很大,滅絕師太憑此利器讓武功和她相當的黛綺絲失去了挑戰的信心,以及一招秒殺和她難分勝負的莊錚。


張無忌在和她交手初期,也很被動,但依然將滅絕師太如天神行法(原文形容)的進攻盡數躲開,請問這是憑內力嗎?內力深厚就能幫你躲開嗎?


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

黛綺絲

後來張無忌奪取滅絕師太手中的倚天劍,靠的是乾坤大挪移裡的剛瞬間轉柔的功夫,這是靠內力嗎?不還是技巧?內力深厚能幫你瞬間從剛轉為柔嗎?


4)張無忌VS宋青書


張無忌被周芷若用倚天劍重創後,內力大損,力氣大失,連站都站不起來只好坐著和宋青書打。他用乾坤大挪移的一二層吊打宋青書,請問這是靠內力嗎?


他連站起來的力氣都沒有,純粹是靠四兩撥千斤!很多人說張無忌這裡用的是第七層,這種說法完全錯了。那裡的原文意思是他練到了第七層,不是他用的是第七層。


乾坤大挪移只有一二層才是四兩撥千斤,從第三層起就變成了千斤撥四兩,他連站起來的力氣都沒有,如何能用千斤撥四兩呢?所以這裡完全是技巧制敵!


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

周芷若

2.第二場大的戰鬥就是張無忌馳援武當山了,這裡又分為三場小型的戰鬥,還是分開來說。


1)張無忌VS阿三


阿三曾在一對一的較量中擊敗了空性,他的實力很強。其武功特點是快和狠,以及左右互搏。所謂快就是他攻擊起來如同狂風暴雨一般。


而在連載版裡他的外號就叫八臂神魔,指攻擊起來如同生了八條臂膀,後來作者把這個外號稍微改動給了阿大,但是阿三的攻速仍然沒有變。


而狠指的是他的少林硬功了得,左右互搏可參見其可以一手大力金剛指,一手金剛般若掌。張無忌和阿三初次交手,因為太極拳拳招未熟,所以也一度手忙腳亂。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

張無忌

後來用了乾坤大挪移立刻傷了阿三(劇情需要只讓阿三疼痛了一番,事實上大力金剛指戳到身上豈會只疼而不傷),這是憑內力深厚嗎?


不還是技巧性地挪移?而再後來以太極拳擊敗阿三,那就更是技巧了,因為太極拳是用意不用力的特異拳術。


2)張無忌VS阿二


這一戰算是張無忌憑藉了一半的內力深厚。之所以說一半,是因為拳力、掌力是由內力和運勁法門兩項決定的,張無忌運勁法門用的是乾坤大挪移。


然而這一戰並不是張無忌主動拼掌力的,而是被動,因為是阿二首先採用了硬拼的戰術。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

張無忌

3)張無忌VS倚天劍阿大


應該說這裡張無忌的取勝大部分靠的是招式,只有在最後才小部分牽扯到了內力(也是被迫)。太極劍是以意馭劍的劍術,張無忌在和阿大相鬥過程中,雙方的劍並沒有相交,而是張無忌以劍術剋制了阿大。


最終使阿大應付艱難,只得冒險直取中宮,放手一搏。此時木劍和倚天劍被迫相碰,木劍斷折,張無忌只好用左手兩指夾住倚天劍,右手斷劍同時攻擊,打算讓對方放棄倚天劍。


這裡張無忌夾住倚天劍和用斷劍攻擊,都是分別有一半是內力深厚的作用(另一半仍然是運勁法門)。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

玄冥二老

3.第三場戰鬥就是萬安寺中對玄冥二老


此次交手分兩個階段。第一個階段是對掌,而張無忌仍然是被動的,因為書中說的很清楚,玄冥二老自負玄冥神掌是天下絕學,所以一上來就主動和張無忌比拼掌力。


而對掌自然如同上述,有一半牽扯到內力。第二個階段是玄冥二老使用武器,這一階段就和內力沒多少關係了,純粹是張無忌在拆招,只是此戰交手過程較短。


4.第四場戰鬥就是在大都郊外張無忌對陣範遙,此次交手分為三個階段。第一階段是兩人空手過招,張無忌是以太極拳拆招,所以此階段也是招式的比拼。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

楊逍

而第二階段是比試劍術,同理也是招式的較量。第三階段比較特殊,是比拼內力,張無忌同樣是被動,因為是範遙主動來拼內力的,只是兩人很快就分出了勝負,出乎楊逍、韋一笑的意外,因為張無忌運用了乾坤大挪移中積蓄掌力反震的功能。


5.第五場戰鬥是張無忌和波斯明教高手的較量,這一場較量分為兩種對手,我們分別來談。


1)張無忌VS波斯風雲三使


張無忌和波斯風雲三使的較量簡單來說,又可以分為兩個階段。第一階段是招式的比拼,張無忌吃了不少虧,只是在被動防禦的情況下內力確實起了作用


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

楊逍

因為三使每次拳腳擊中張無忌,總吃大虧,而且內力幫助張無忌能較為持久地抗住第二階段就是四人通過招式誰也贏不了誰,只能通過內力比拼分出勝負,這是雙方交手下自然而然形成的,而非張無忌主動去拼內力。


2)張無忌VS寶樹王


張無忌和各位寶樹王的比拼,包括常勝王,是純粹招式的較量,並沒有涉及到拼內力。


6.第六場戰鬥是張無忌對丐幫三位長老,此次交手也是純粹招式的比拼,沒有涉及到拼內力。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

張無忌

7. 第七場戰鬥是張無忌第一次與金剛伏魔圈的交手,此次交手也是純粹招式的比拼,並沒有比拼內力。


此戰雖然張無忌較為被動,可是直到打鬥結束,他仍然沒有敗,仍然在遊刃有餘地化解著三渡的攻擊,只不過在後期轉為守勢。


況且此戰本就不是公平的較量,因為當時伸手不見五指,張無忌只能通過勁氣來判斷兵刃來路而且此戰他是空手,後兩次他都動用了兵器。


8.第八場戰鬥是在少室山下杜百當的屋子裡,周芷若偷襲他,此戰僅僅三招就分出了勝負,而且是純粹招式的較量。張無忌本可扭斷周芷若的手腕,只是手下留情,才導致中了一刀。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

周芷若

9.第九場戰鬥是張無忌第二次對陣金剛伏魔圈,此戰可以說是張無忌全書中唯一一次選擇主動拼內力


原因很簡單,因為第一次交手時,

他發現三渡心意相通,可以互相很好地彌補不足,金剛伏魔圈很難攻破,所以才打算消耗對手


其實這種戰術是正確的,因為要不是大樹給渡劫幫忙,金剛伏魔圈早破了。因為書中寫的很明白,渡劫依靠大樹才能勉強抵抗張無忌的九陽神功,而大樹本身就是一個外物,不屬於金剛伏魔圈。這是作者為了劇情專門調過來給三渡幫忙的!


10.第十場戰鬥是張無忌第三次對陣金剛伏魔圈(屠獅大會和周芷若基本上就沒打,所以不算在內),此戰有一小部分時間是在拼內力,但這是雙方交手自然形成的結果,而非張無忌主動去拼內力。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

周芷若

11.第十一場戰鬥是張無忌書末對陣玄冥二老,這也是張無忌全書的最後一戰。此戰同樣是純粹招式的比拼,沒有對掌,也沒有拼內力。


最後,總結一下,我們可以看到,除了第十場戰鬥中張無忌主動選擇拼內力戰術外,他可以說沒有一場是自己要去拼內力的。


他取勝基本上靠的都是招式,這並不是他有意這樣的,而是作者給他設定的戰鬥方式,而這種戰鬥方式恰好是來匹配他的性格的(並不是他沒有硬實力,作者給主角設定武功都是搭配性格的,比如七傷拳不符合張無忌人物性格塑造,所以就不讓使用)。


金庸小說中張無忌是靠內力深厚取勝的嗎?別被人云亦云的說法騙了

蕭峰

所以說,很多人說張無忌是靠內力的深厚取勝,是完全錯的。事實上真正靠內力取勝的反而是蕭峰、郭靖、楊過,因為降龍、重劍、黯然的一半(黯然一半靠掌力,一半靠怪招)都是一力降十會的硬實力打法。


好了,就說到這吧,大家怎麼看呢?歡迎留言!


分享到:


相關文章: