營養學家範志紅老師曾在微博上分享過這麼一件事，她在超市看到有孩子哇哇大哭，因為想吃草莓，而奶奶嫌草莓40塊一斤太貴，不肯給孩子買。
範老師建議：買些給孩子嚐鮮，省下吃垃圾食品的錢，就能擠出來了。結果這條微博引來了無數攻擊——何不食肉糜？
實際上，能去超市買東西的人，真的基本都不是窮人，他們並不是沒有錢。之所以這樣做，只是因為他們並不認同這樣的消費，也不尊重孩子的需求而已。家長們總是無視掉孩子的需求，只買他們認為有必要的，而並非孩子需要的。四十塊一斤，是有些貴，但可以這樣想：四塊錢一兩就不貴了，給孩子買十塊錢的嚐嚐不好嗎？
只是由於消費觀念的問題，聽到四十塊錢一斤，他們就決然不會給孩子買了。這樣的觀念，侷限了他們的視野，讓他們與一些高品質的東西無緣。成年人有權利選擇這樣對待自己，但作為父母，如果這樣對待孩子，問題就大了。
無數家長，一邊要求孩子在吃穿用度上向最差的看起，一邊又要在學習上向成績最好的人看齊，這兩個要求，本就非常矛盾。對於孩子的需求，能滿足的就儘量滿足，如果滿足不了，可以拒絕孩子，但請不要道貌岸然地攻擊孩子虛榮、自私、不懂事。
在孩子最需要的時候，滿足孩子，孩子會最開心。如果在孩子想要的時候不斷拒絕，等到孩子已經不想要了的時候，再怎麼拼命往孩子手裡塞，也無法暖化孩子冰冷的心了。
對於孩子的大部分需求都不願滿足，還攻擊孩子虛榮、攀比，要求孩子勤儉節約，能省就省，孩子的品味只會停留在對五毛錢垃圾食品的痴迷上。
從小窮養的孩子，長大後很難相信自己的價值，從小被富養的孩子，就容易相信自己的價值。在力所能及範圍內富養的孩子，自然就會贏在起跑線上。
這麼簡單的賬，無數人想不通。
分享到:
閱讀更多 好媽媽幫手 的文章
