張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

張飛是三國時期有名的猛將之一。長坂坡上,他一聲怒吼嚇退曹兵上萬人,是多少人心目中的大英雄。然而如此的虎將,史書記載,最後竟然被帳下的部將張達、範強所殺害,又究竟是怎麼回事呢?歷史上是否真的像《三國演義》中所說的那樣,張飛催促他們製作白盔白甲,因為他們沒法完成任務,所以起了殺心?

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

我們先從史書上簡單的瞭解一下張飛之死,《三國志.張飛傳》是這麼記載的:

“先主伐吳,飛當率兵萬人,自閬中會江州。臨發,其帳下將張達、範強殺飛,持其首,順流而奔孫權”。

從史書的記載上我們可以瞭解到,張飛是在關羽被害,劉備稱帝以後,去伐東吳的路上被殺的。當時,劉備一心要伐東吳,報失荊州和關羽之仇,所以與張飛約定,從閬中出發,在江州會面。但是,史書對張飛被殺的具體經過並沒有記載。而《三國演義》中的記載,是張飛醉酒,又鞭笞部將,下達難以完成的任務,所以被刺殺。

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

那麼,張飛之死是否真的如《三國演義》中記載的那樣?為什麼史書只是說明結果?一個猛將又為何輕而易舉被人殺害,身邊就沒有貼身侍衛嗎?這些疑點,我們來一一分析。

疑點一、猛將張飛真的是醉酒睡覺被殺害了嗎?為什麼沒有親兵守門?

關於張飛醉酒睡覺,然後被範強、張達所殺,只是羅貫中在小說中為了故事的需要,虛構的情節。實際上史書並沒有詳細記載,可能詳細的過程只有張達、範強知道。不過,三國演義中虛構的情節,細細推敲,就有點靠不住了。張飛也是軍隊的最高將領,睡覺應該有自己的軍帳,親兵應該功夫也不錯,怎麼可能在睡覺時被輕易殺害了?

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

在古代,親兵一般是不聽從其他人指揮的,所以在睡覺時被範強、張達故意支開的可能性也不是很大。那麼,範強和張達又能如何下手呢?從《三國志》的記載可以看出,這兩個人是部將,不是一般的士兵,所以他們應該有和張飛單獨相處的機會,或者說機會很多。所以,他們可能在殺張飛時,並不是在張飛睡覺時,因為,越是這個時候,親兵的警惕性最強。

他們最可能下手的時間,應該是親兵和張飛都覺得安全的時間,最有可能是忽悠張飛喝酒時,在酒中動手腳,同時,可以利用拿酒等方式支開親兵,因為這時,張飛和親兵都不會有防範的心理。

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

疑點二、範強、張達是否是吳國的間諜?他們是否是早有預謀,伺機而動?

那麼,第二個問題來了,就是範強、張達為何要殺張飛,是否真的像《三國演義》中記載的那樣,張飛下達軍令,讓他們製作白盔白甲,又鞭笞他們呢?其實,史書中只有記載張飛確實有對下人不友好,經常刑罰過重的性格缺點。但是,在出徵東吳前是否真的鞭笞這兩個部將也並無記載。

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

這樣一來,那麼,如果並沒有鞭笞範強、張達,他們又為何要殺張飛投孫權呢?可能性有兩點,第一點,就是張飛雖然在出徵前沒有鞭笞他們,但是以前可能對他們特別的嚴厲,甚至拷打過,他們記仇在心。如今,關羽死了,眼看要攻打東吳,他們在離東吳最近的地方,並且最關鍵的時刻報仇——這時東吳和劉備已經翻臉,他們就可以有容身場所,投靠東吳。

如果是以前,他們殺了張飛,恐怕東吳也不敢收他們,他們豈不是成了喪家之犬?

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

第二點,他們刺殺的時刻如此蹊蹺,是不是東吳早期安排的臥底,以備不時之需?因為範強、張達在之前並沒有他們的什麼軍功記載,可以說是完全靠殺張飛出了名。這種可能也是有的,蜀漢荊州等地,與東吳離得很近,東吳混進去兩個臥底也是可能的。在關鍵時刻,發揮作用,並且能夠順利達成結果,順利逃到東吳,確實看上去像是一場有組織、有計劃的謀殺。

疑點三、劉備收到都督上表,未拆信便嘆:張飛死矣。他是如何未卜先知的?

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

這個疑點,讓有些人覺得是不是劉備和張飛的死有關,是不是要為劉禪清除當皇帝的障礙。筆者認為,絕不可能。劉備之所以這麼說,《三國志》中是有記載的,說的是張飛這個人向來只對名士比較禮貌,對待下人極其不好。劉備就勸他說,你這樣對下人不好,經常懲罰他們,但是又把他們留在身邊做事,是很容易出問題的。張飛不聽,以後還是老樣子。

張飛之死的疑點,為何大將軍睡覺無人守門,劉備又覺得意料之中

可以說劉備看問題看人還是比較準的,所以才有了後來,都督來報,他便猜到張飛死了。因為如果不是緊急軍情,都督不會親自來,而且是在和張飛約定好在江州會面的情況下,結合張飛平常的所作所為,劉備猜到張飛的下場也就不奇怪了。


分享到:


相關文章: