無證行醫,可以嗎

大家都知道,在武漢抗疫過程中,出現了一位非常有爭議的“醫生”李躍華,具體事件大家應該都明白了,各種報道,包括頭條,各種各樣的說法,有人支持他,有人批判他,有關部門已經開始調查了,最終會有客觀的結果。

針對大家的想法,我也想聊幾句:

1.醫師資格證的問題:80年代,沒有醫師資格證這個問題,只要正規學校畢業,不包括肆業,不管你是中專生,還是本科生等等,只要在單位工作,當時個體行醫非常少,一般當時的衛生局醫政股就會給他行醫的資格,當時是部門行規管理。到了1999年第一次全國醫師資格證考試,只要求1997年以後畢業的學生才需要考,在這之前的所有醫生一次性發給他們醫師資格證,像我就是第一批參加醫師資格證考試者之一。他為什麼沒有資格證?他應該有才對呀。我們知道就有幾種情況下,醫師資格證會沒有或者被取消,比如違法了,比如第一次發證的時候1999年沒有及時換新的醫師資格證,比如有證以後沒有註冊,比如沒有考核,很多情況證件會被取消或者需要重新學習才可能重新有行醫資格。

2.只要把病看好了,有證無證無所謂的討論。當醫生的目的就是把病看好,解除病人的痛苦是唯一目的,但是就像一個要活著,工作才是生活的來源,工作要合法工作,不能為了活著去偷去搶,不能違法,不能堂而皇之說違法是為了生活所迫就變成合法。

當醫生更是如此,更應該遵紀守法,合法行醫是最基本的醫德,每一個生命都是應該受到法律保護的,如果連醫生都不守法,你的命有保障嗎?所以一個人的醫生,不需要他道德多少高尚,卻需要他遵紀守法,不能因為他醫術高明就可以違法,更何況他醫術也並非高明。

現代醫學已經比較發達了,每一個醫生,除非你是科研者,不然就只能參照正規的治療方案,所有的新技術新方法,在臨床醫學的應用都需要進行各種試驗,療效和安全性比較明確後,經過批准才能應用於臨床,這樣普通百姓的健康才有保證,就像食品只有國家批准,才安全一樣。

沒有經過現代醫學驗證的方法,基本上都是偽科學,不科學,不可信。這個世界騙子太多了。

4.為什麼有那麼多人支持他呢?

底層的普通百姓,樸素的想法,大多同情弱者,他現在成了一個被“同情“”的人。

很多人沒有法律法規意識,很難判斷什麼是違法亂紀,什麼不是。

傳統醫學中游醫太多,百姓很難鑑別遊醫、騙子、真醫生。

更何況他是真的醫科大學畢業生。

5抗疫,他是英雄嗎?

顯然不是,抗疫,全國醫療機構是一盤棋,特別是發熱門診的預檢分診很重要,每一個醫務人員都要遵守國家的抗疫工作安排,而不是獨斷獨行。

所以,行醫就要守法,就要有資格證,就要註冊,就要用科學的方法治病,面對疫情更應該如此。

大家說,是不是這樣呢?


分享到:


相關文章: