幻海塵封

宋朝在中國歷史上的經濟、科技、文化、藝術、人民生活水平都處於歷史高位，而唯一受人詬病的就是它較弱的戰鬥力了，而宋朝的弱可以說是先天的，先天的不足如果加上後天的努力也許可以改變，可宋朝面對這個弱點卻沒有好好把握。這個弱可以理解為三點，一是政治體制原因； 二是地理位置與周邊的地緣政治原因；三是軍事實力與畏戰心裡。

一、政治原因，由於趙匡胤自己通過兵變來篡位的，為了防止歷史再次重演，他用榮華富貴、良田美宅來換取他們的兵權。並且還與這些重臣們聯姻，保障他們子孫後代的利益。他們生活驕奢淫逸，也削弱了宋朝的戰鬥力。並且通過一系列的改革，進一步削弱武將的權利。

• 宋朝推行重文抑武的政策。

• 廢除撤銷殿前點檢一職，改組禁軍。廢除了原先禁軍的九個首領職位，由幾個資歷平庸的將領擔任統帥，形成了“三衙”制度。三衙將領只有帶兵權，調兵權歸樞密院掌管，而樞密院只有調兵權，沒有帶兵權，而只有皇帝才能命令三衙和樞密院，執掌全部的兵權。兩院互相牽制，從制度上防止軍事實力派的產生。

• 即使在戰爭中，將軍也都是副使，需要聽監軍的命令，而監軍都是文官，大大降低了軍事獨立性。一個文官來指揮武將打仗。

二、地理位置與地緣政治原因。宋朝自始至終都沒有收復燕雲十六州，北方門戶大開，地理位置來說非常不利。而宋朝的鄰國遼朝，佔據燕雲十六州，且實行雙軌制，分地區分別發展農耕文明和遊牧文明，這就為遼國對外入侵提供了源源不斷地財力、物力。宋朝外部的那些少數民族政權成立時間都比宋朝早，已經有足夠的時間成長起來了，軍事實力自然強盛。宋朝早期戰爭不斷，需要修生養息恢復實力，可是宋朝的外部條件不給它休息的時間。

• 宋朝面對的不僅僅是簡單的與遊牧民族的戰爭，北面的遼國就是一個遊牧民族與農耕民族的政權，遊牧民族的能征善戰加上農耕民族提供的財力支撐，讓遼國的軍事實力大增。

• 檀淵之盟的後遺症。檀淵之盟確實是給宋朝與遼國的雙邊百姓帶來了百年和平，可作為一個國家，卻不能不居安思危，不能因為簽訂了盟約就不發展自己的軍事力量，因為你不知道你的敵人何時會出現，一旦出現，那後果不堪設想。而宋朝恰恰就犯了這個錯誤，軍事實力很弱。
  
  
• 宋朝後來也意識到這個問題的嚴重性，從而也產生了王安石變法，逐漸改變了這一局面，可變法最終失敗了，雖然他的一些有利政策依然對宋朝有幫助，可無奈又遇到了宋徽宗這個除了治國不會，其他啥都會的皇帝，局面又回到以前。

宋遼之間數次的戰爭中，雙方各有勝敗。從戰場的勝負來看，宋王朝與遼帝國的軍事實力可以說是旗鼓相當的，誰都有機會小勝對方，但誰也無法一舉吞掉對手。宋方想收復燕雲故土，基本上無望；遼方要奪回關南之地，也近乎不切實際。

三、弱在軍事力量上。如果說，長城防線的喪失導致宋人的防禦力大打折扣，也導致良馬匱乏，從而使宋朝部隊的攻擊力受到限制，難以跟草原鐵騎一爭兵鋒。而遼國、西夏都是戰馬資源充足的地方。按遼國兵制，“每正軍一名，馬三疋”，每一名士兵配備三匹馬。宋朝雖沒有戰馬，但宋朝有當時最先進的兵工廠。可由於連連戰敗，很多的武器被敵人擄走。總體上說，戰馬在當時就是最強悍的裝備，騎兵就是最厲害的部隊

在軍事實力上不行，在與遼國的抗爭中，朝廷也一直就是主和派，可誰都知道，沒有與之抗衡的軍事實力，降和是沒有用的，這個道理在任何時代都是通用的。所以在國家哪怕是弱勢的情況下反而更要好好的謀劃，做好正確的戰略部署，打勝仗也不是完全不可能，宋朝也有很多以少勝多的戰役，而這些戰役無不是用了正確的戰略部署和與敵人決一死戰的決心。面對強權，一味的降和是沒有用的，只有雙方實力相當，甚至壓倒性地強大，才能有話語權。

奉旨瞎溜達

北宋軍隊戰鬥力是斷崖式下降的。

宋太祖時期禁軍戰鬥力並不低，騎兵裝備也不錯，但騎兵是統一全國過程中繳獲，所以到了宋太宗時期，北宋軍隊的戰鬥力下降很嚴重，一個原因是原有馬匹自然老化，新生馬匹遠不如北方馬。

第二個問題是沒有幽雲十六州。

遼國騎兵冬天可以輕鬆越過黃河，利用機動性騷擾到首都汴梁附近，則北宋就只能屯兵，將大量主力禁軍屯駐於京畿地區。

第三個問題就是冗兵。

到宋仁宗時期，禁軍達到82.6萬，廂軍近50萬，還有大量番軍效用軍勇敢軍及鄉兵，財政開支的八成用來養活軍隊官員，對馬匹和新武器的開發研製大多基本停頓了。

所以，北宋對外戰爭勝率不低，基本達到7成以上，但大多都是用士兵的血肉之軀抵抗遼國西夏騎兵，艱難戰勝後無力追擊擴張戰果，敵人三五年後就能捲土重來。而一旦戰場崩潰，大多就是全軍覆沒。

第四個問題就是崇文抑武。

宋太祖搞杯酒釋兵權，雖利於國家安定，可將門基本成為皇家吉祥物，當駙馬給皇帝守皇城。文官體制下，好不容易出一個狄青都被文臣噴死，自然造成國家缺乏合格的高級軍事指揮人才。中下層軍官則完全成為文臣附庸，將不知兵，兵不知將，禁軍戰鬥力再次下降，廂軍成為官員個人勞動力，所謂國家精銳也就那點西軍而已。

四川達州

宋朝無論是在政治，經濟，教育，文化，科技，手工業……各方面來說都是封建時期的頂峰水平。按理說，宋軍的咱都是也是很強的。

其實最開始的時候，宋軍的戰鬥力確實是很強大的。為什麼後來越來越弱了，甚至於給後人留下了宋軍就是戰五渣的印象呢。

一、制度，宋朝為了加強中央集權，防止兵變。在部隊的設置上以文官作為主導，還經常調任，導致兵不識將，將不識兵。在訓練中和戰鬥中都找不到一個絕對的主心骨。自然沒有辦法將軍事實力體現出來。

二、文化，重文輕武。文官集團佔據主導地位。武將的地位太低。文官集團在面對外來威脅的時候，更多的是以保守，投降的態度來解決。自然軍隊的存在感降低。

三、區域、宋朝是中國歷史上為數不多的定都南方的長命朝代。一般定都於南方的朝廷都是相對軟弱，脂粉氣偏重。

四、畏戰心理，這個主要是與戰績有關。一直打不贏，誰還有信心打呀。

五、軍種、當時的宋朝主要是步兵。機動性差，移動速度慢。而北方的主要是騎兵。

……

歡迎補充

雋笙

宋朝不弱，對手太強

宋朝步兵戰鬥力很強，但無奈宋朝幾乎只有步兵。缺乏騎兵是宋朝的致命傷。

當時的少數民族對於宋朝步兵有一個名言，陣列不戰，宋朝步兵排成方陣，列好陣勢，那麼他們不會衝擊這樣的宋軍方陣，那是送死。

但你的軍隊要行軍，不會時時刻刻保持戰陣，而且組成戰陣需要時間，一旦被抓住漏洞，騎兵突襲，就可能大面積崩潰。

宋軍在防守和守城中，戰鬥力還是不俗的，其實宋軍的實力不弱，就是放在當時的世界也是前幾名的，奈何周邊就是那第一第二的存在。

北宋和遼，初期都是宋攻擊遼，後來遼反擊澶淵之盟宋也是擊斃遼國先鋒元帥之後達成的，宋並非不堪一擊，沒有一戰之力。

北宋對金，北宋的滅亡有一定的偶然性，被突然的攻破了都城造成了北宋的滅亡，實際上北宋的真實實力，並沒有那麼弱。等南宋站穩腳跟，雖然說和金交鋒沒佔到什麼便宜，但金國也沒有討到太多的好，宋金交鋒多是拉鋸。金並沒有辦法把南宋如何。

南宋對蒙古，說實話蒙古這個對手太強了，當時橫掃世界，都沒有對手能擋得住，滅國時間甚至是以天計算的，面對這樣的對手，南宋支撐了三十多年，期間還擊斃蒙古大汗蒙哥，你能說南宋很弱，當時除南宋外，哪個國家能在蒙古面前打出如此戰績。

宋的軍事其實並不弱，但奈何和當時的比，蒙古、金、遼那都是當時世界數一數二的對手，既生瑜何生亮就是這個感慨。而要是和漢唐比，那又是打遍周邊無敵手的存在，宋也只能嘆氣。

在周邊都是冠軍的情況下，排名二三位的宋，怎麼看著都是弱小的那一個。

葉飄刀

很高興能回答這個問題，我也是個文史愛好者。

要想理解大宋的“弱”，就要從趙匡胤的黃袍加身說起，在那個亂世，武將擁護誰，誰就是皇帝，武將不擁護誰，就能把你拉下馬，這讓當上皇帝的趙匡胤心裡非常忌憚，所以才有了登基後的杯酒釋兵權！

趙匡胤把武將手裡的實權全部收了回來，只有要打仗的時候才能和自己的副將，參謀長們見面，可謂是將不知兵，兵不知將，自然不好配合！

即使要出征去打仗，軍隊的最高領導權也不是武將，而是一個文官，外行領導內行，武將的一舉一動處處被掣肘，這樣的軍隊，這樣將領配置如何能打勝仗呢！

在中國歷史上，漢唐的軍隊為什麼看起來很能打仗得樣子，這全部都是取決於決策者的用人政策，用人不疑，疑人不用，這就使得漢唐軍隊無往而不利！

宋朝的步兵真的弱嗎？真的不弱啊，其經典戰役也有不少，而且都是以少戰多取勝的戰役，比方說公元980年的“雁門關保衛戰”：以3000步兵大戰匈奴10萬鐵騎。滅蜀戰爭4萬打14萬。滅南唐戰爭10萬打25萬。宋遼戰役1千打8萬。吐蕃戰爭6千打3萬。而且最主要的是都打贏了，當時宋朝最強的兵種當屬步兵，可以說宋朝能打贏，宋朝步兵功不可沒，在當時堪稱中國冷兵器時代史上最強的野戰步兵。其中最功不可沒的一定是宋朝步兵的裝備。防禦裝備步人甲，可以有效的提高士兵在戰場上的存活率，還有各種各樣的遠程攻擊武器弓弩。

1神臂弩

熙寧初年，宦官張若水進獻了神臂弓。神宗對此十分重視，親臨廷和殿觀摩，“置鐵甲七十步，俾衛士射，未有中者。若水自請射，連中徹札。”宋朝一步約有1.536米，70步相當於107米，神臂弓在這麼遠距離依然可以射透鐵甲。要知道一般自衛手槍的射擊距離只有50米。

這並不是神臂弓真正的實力。《宋史·兵志》中，神臂弓“弓之身三尺有二寸，弦長二尺有五寸，箭木羽長數寸，射三百四十餘步，入榆木半笴。”在522米外，射進榆樹半支箭，只有步槍才能有這麼大的威力。南宋時期，神臂弓金朝名將完顏宗弼對神臂弓印象深刻，他在《遺行府四帥書》中，認為“吾昔南征,目見宋用軍器,大妙者不過神臂弓,次者重斧,外無所畏,今付樣造之。"神臂弓的出色表現，成為宋朝的禦敵神器。在戰場上，“宋軍拒金，多倚此為利器。軍法不得遺失一具，或敗不能攜，則寧碎之，防敵得其機輪仿製也”，有了這項軍規，如今很難見到神臂弓的實物了。為了保護這種獨門絕技，宋朝規定個人不能私造、私學神臂弓，士兵使用神臂弓時，因操作不當造成神臂弓損壞，將予以重罰。由於秘而不宣的製作工藝，導致神臂弓逐漸失傳，成為一個不解之謎。

2克敵弓

南宋紹興年間，名將韓世忠進一步改進了神臂弓，推出了克敵弓。它能“一人挽之,而射可及三百六十步”，克敵弓的射擊距離更遠，達到了553米，從威力上看，“每射鐵馬,一發應弦而倒”，金朝的“鐵浮屠”和“柺子馬”等重裝騎兵，克敵弓能一箭射穿鐵甲，果然名不虛傳，威力十足。

3八牛弩

神臂弓和克敵弓並不是宋軍中射程最遠的武器，弩才是射程的王者。宋弩分為手弩和床弩兩種，手弩又有踏張弩和腰弩兩類。手弩輕便靈活，適合野戰，床弩體積巨大，不易搬動。而踏張弩和腰弩，分別是藉助雙足和腰腹的力量，為弩箭提供更充足的蓄能。床弩在冷兵器時代，絕對是騎兵的噩夢，稱得上戰場的死神。北宋初年，宋太祖“嘗令試床子弩於近郊外，矢及七百步，又令別造千步弩試之，矢及三里”。此時的床弩射程已經達到了1075米，然而，宋太祖對此並不滿意，下令對床弩繼續升級改進。

開寶年間，魏丕將三張巨弓結合在一個四腳木架，以硬木為杆，鐵片為翎，用百人絞軸張弦，由專人進行瞄準，最後由大力士用巨斧擊發床弩。經過改進，“舊床子弩射止七百步，令丕增造至千步”，“三弓八牛弩”由此誕生。新一代的床弩射程達到了1536米，這已經是現代狙擊槍才能達到的距離了，這也是冷兵器時代所能達到的極限。

有了好的弓和弩，也必須有好的箭矢才行一種是稱為“一槍三箭翎”，狀如。長槍，附有鐵翎，與其說它射的是箭矢，不如說是鐵槍。

第二種是“踏橛箭”，發射後成排成行地釘入磚石，宋兵籍此蟻附，登高殺敵。

第三種是斗子箭，“又有系鐵鬥於弦上，鬥中著常箭數十隻，凡一發，可中數十人，世謂之斗子箭，亦云寒鴉箭，言矢之紛散如鴉飛也”，殺傷力由點變面，著實駭人。

景德元年（1004年）正月，遼軍南下，攻城掠地，在澶州（今今河南濮陽西）與宋軍相持。遼軍主帥蕭撻凜率數十騎，在澶州城下窺探宋軍虛實。宋將張環果斷用床弩射擊，蕭撻凜頭部中箭，當場斃命。遼朝震動，心有餘悸，與北宋達成了“澶淵之盟”，兩國此後百餘年未爆發大規模戰爭。可以說，一支弩箭奠定了宋遼百年和平。

宋軍的士兵由於綜合原因，使得騎兵不能得以發展，弓和弩可以在戰場上發揮巨大的作用，促進了宋朝弓弩作坊和箭矢作坊的發展，使得宋軍在戰場上也有一戰之力！

小魚說歷史123

相信大家都知道，宋朝在歷史上一直都是被稱之為“弱宋”，給人一種軍事能力很差的印象。確實，在宋朝時期確實沒能像漢唐那般強盛，在多次對外中取得勝利。而且，宋朝的冗兵冗員非常嚴重，很多時候是中央軍強，地方軍。所以，我們在宋朝的歷史上看到的戰績一般都是敗多勝少。最讓人不屑的還是，文官統領軍隊，導致指揮不利，經常被北方的遊牧民族追著打。但是，如果一昧的說宋朝軍事戰鬥力差，那就有失偏頗了。宋朝的軍事能力不僅不差，甚至可以說上是兇悍的。我們今天就來分析一下，宋朝的對手，看看其軍事能力到底如何。

首先和宋朝交戰的遼國，這是一個戰鬥力很強的國家，相信沒有人會質疑吧。特別是騎兵，當時，他們的騎兵簡直是無往不利，戰無不勝的狀態。可是，他在四處征戰中，唯獨面對宋朝受到了壓力。而且，面對宋朝的軍隊，還絲毫佔不到便宜。讓他們很是惱火，就在他們想要重新準備對宋朝的攻勢的時候。很遺憾，他們出現了，一個更加強大的對手，那就是金國，這個對手更加強大。特別是他們的重裝騎兵，讓遼國的士兵打的很是辛苦。結果，遼國不僅沒有把宋朝打下，自己反倒被金國滅了。

這時候，對手換了一茬，而宋朝還在賭桌上。有一定歷史知識和地理知識的人應該都知道，北方的遊牧民族自我生產能力很差，很多輕工業產品都沒辦法供給。所以，他也延續了遼國的政策，對宋朝開始軍事打擊。可是，很遺憾，對宋朝的作戰中，雖然取得了一些局部優勢，可是依然沒有什麼可值得驕傲的戰果。而金國的重裝騎兵可以說是世界上一流的作戰部隊了，周圍的國家，都像是被攆兔子一樣被打跑了。這時候金國的體量並不比宋朝小。但依然沒有把宋打下來。

而且，在對金作戰中，宋朝並不是完全處於一個被動挨打的局面。而是和金國打的有來有回。這可以說是很不錯了，因為在北方地區都是平原地帶。非常利於騎兵的作戰，但是面對宋朝的大規模重裝步兵上面還是討不到便宜的。畢竟，騎兵並不是天下無敵的，只要步兵有一個編排良好的步兵陣，也很難攻破防禦。所以，還出現了岳家軍痛打金國的事件。相信如果不是那十二道金牌，他們確實有直搗黃龍的能力。因此，在面對金國的作戰中，並不是處於下風。兩方可以算是平局，但是這兩支軍隊，無論拿到哪裡都是屬於屠殺級別的力量。就算是歐洲騎兵也難以抵擋。在冷兵器作戰時代，中原王朝一直都是頂尖級的存在。

而金國最終也能沒支持住，在長期和宋朝的作戰中，掏空了實力。被異軍突起的蒙古給滅了國，蒙古

煙雨踏秋殤

大宋弱嗎？五代怕大遼怕的要死！大宋和大遼籤的是平等條約，大遼尊宋為兄，西夏稱臣入宋，併成功敖死大遼，大金，西夏！兩宋成功控制南方，是漢唐以來真正有效的控制經略南方！大唐連吐蕃都得和親，大宋可以吊打吐蕃！南詔大唐收拾不了，大理永遠歸服大宋！雖滅於大元雖敗猶榮！大元打倒歐洲！打倒阿拉伯半島，也不只是大宋滅亡！雖敗猶榮！

慈航傳人

大家好我是“趣史雜談說”，一個歷史愛好者，在學習歷史的路上與大家一起前行，是歷史讓我們有緣“相見”，如能點贊、評論、關注、轉發，不勝感激！

宋朝的弱是客觀存在的，在各個歷史朝代中也算是非常嚴重的。其步兵戰鬥力也並不是有些歷史資料上誇張地那樣好，如果夠強，宋朝的弱也不至於那麼嚴重。

宋朝的弱是“與生俱來”的，存在天然的缺陷。

宋太祖趙匡胤建立宋朝之初，開封作為都城是非常不理想的。當然，在當時太祖也認識到這個問題，但苦於新朝剛建立，無論從經濟條件、社會穩定方面，都不可能有遷都的實際。燕雲十六州被石敬瑭割讓給遼國，從宋朝的角度來說，就先失去了這個天然的屏障，開封都城就直接暴露在遼的眼前。從北方南下，渡過黃河，也就三兩天的功夫就可以到達開封城前，根本不存在什麼戰略縱深。

宋朝的弱還有一個人為的因素，那就是實行了重文抑武的國策。

這個要從太祖趙匡胤說起。太祖親身經歷了唐末的戰亂，他對藩鎮的割據是有深刻認識的，軍事大權不在自己手中，無法實現有效控制，最終的結局只能是覆滅。太祖自導自演了“杯酒釋兵權”，雖然顯示了他超高的政治智慧，但同時也反映他對軍權的恐懼，必先削之。當然，在宋朝建立初期，作為權宜之計是可行的，但是作為國策一直傳襲下去，那就是災難了！這恐怕也是宋朝弱的根本原因。

步兵戰鬥力不強的幾個原因：

在古代，作戰的工具主要是馬匹。其實在漢代，漢武帝劉徹就很注重戰馬的培養，當時也有這個條件，但宋朝就麻煩了。主要的養馬場主要分佈在中國的西北和東北，而這兩個養馬場又分別落在了遼和西夏手中。沒有辦法，王安石在變法的過程也考慮到這種情況，實施“保馬法”，就是由政府組織，把馬匹分散在各家各戶來飼養。這樣做，實在是出於無奈之舉。馬的生活條件最好的就是西北或東北，高寒地帶，適宜生長，也有戰鬥力，但在中原飼養，效果就很差了，容易生病，也缺乏戰鬥力，還增加了百姓的負擔。

與馬匹相關的就是精鐵。戰爭中各方面都要用到，特別是在冷兵器時代，鐵是別的東西代替不了的，但是，遺憾的是能夠產鐵的礦也都在東北方向，並不在宋朝的手中。

所以，作為國防戰略物資的馬匹和鐵都不能掌握在宋朝的手中，這就嚴重地造成了軍事上的被動。

因而，宋朝的國防是弱的，步兵的戰鬥力也是不強的。

趣史雜談說

一，由於丟失了燕雲，戰馬被西夏控制。二，由於文官統兵，戰機稍縱即逝。

紅豆生南國

北宋時期的中國人並不是軍事力量特別弱。從歷史事實我們就可以看出，北宋軍隊擊敗遼、西夏等國的軍隊並不是什麼難事。

我然而宋朝的軍事力量為何總是被人詬病呢?北宋最大的問題在於皇帝的作戰意志，宋朝的經濟實力是極其強大的，一遇到有什麼戰爭災難，統治者首先想到的就是花錢去解決事情。

而且由於宋朝的建立得利於叛亂，後來的皇帝為了防止這種事情出生在自己的身上北宋為了防止這種事情發生在自己的身上，把武將的權力做了很大的限制，縱觀整個宋朝，武將的地位都遠遠比不上文官。更為重要的是，作為國家最高領導者的宋代皇帝，大多數本身的國家的精神性格就偏於懦弱，且各任缺乏足夠的軍事戰略眼光,最終導致他們不僅不能打而且還不敢打。

從北宋的杯酒釋兵權開始就已經預示著整個王朝的軍事能力都不會很強，面對敵人不敢正面作戰，軍事也沒有能力去對抗。

北宋初年的軍事力量還是可以的，不然也不可能南滅南漢西攻後蜀東吞南唐，最終一統中原。

但隨著開國那代人的一代代離去，加上太祖太宗重文輕武基本國策的落實，而北方的民族的軍事過於強大，政權過於剽悍使得宋朝的軍事看起來就十分羸弱。事實雖如此，但政治的複雜性不是三言兩語就能概括完的。今人常詬病北宋的武功，然而太祖太宗的文治卻是革命性的，完善奠定了一直延續到清朝末年的科舉制度，幫助北宋從五代十國的亂世中很快恢復生產秩序。他們未必期望北宋變成後來那個樣子，但是他們的政策卻是導致後來悲劇的根源。其興也由此，其亡也因此。

關鍵字: 宋朝 歷史 戰鬥力